25/07/2020 | 23.46
19

Napoli - Sassuolo 2-0, quattro gol annullati per fuorigioco agli emiliani



Napoli - Sassuolo 2 - 0

 Hysaj all'8', Allan al 94'
By marcodalmen
19 commenti
castebg
27 Luglio 2020 | 14.53
Non comprendo le critiche al VAR per il fuorigioco: la regola è chiara dall'alba dei tempi e anche prima bastava 1mm per decretare un fuorigioco...l'unico limite era applicativo e dettato dai limiti (lascio fuori la malafede) dell'occhio umano.
Il VAR non è null'altro che lo strumento infallibile per applicare una regola che c'è da sempre, la regola "del bel calcio che fu".
Unica stortura fu la fantomatica "tolleranza" applicata giusto in un'unico caso: Atalanta-Napoli 0-1 con gol di Mertens in fuorigioco.
mr magoo
26 Luglio 2020 | 12.47
Non riesco a capire perché lamentarsi del var sui fuorigioco, è l'unica cosa giusta .
Il problema resta sul resto...
Oiggaiv

In risposta a: mr magoo

26 Luglio 2020 | 13.39
Concordo in pieno con te Mr magoo
Il fuori gioco decretato al v.a.r è un arma in meno a disposizione dei soliti nofi.
GINO
26 Luglio 2020 | 09.56
Kisky inutile prendersela con lo strumento, sono i pirla che lo usano da mettere da parte...rizzoli e nicchi in primis.Se al Sassuolo sono state annullate 4 reti fatte in fuorigioco non ci trovo niente di sbagliato ANZI.Hai idea di quante partite erano falsate prima?? Almeno in questo caso funziona bene...l'omino, l'ometto, l'omuncolo nn puo influenzare + di tanto!!!fORSA TALANTA SEMPER!!
Oiggaiv

In risposta a: GINO

26 Luglio 2020 | 13.40
Gino,disanima perfetta. :dealogo:
kiscki
26 Luglio 2020 | 08.24
questa var una vera schifezza , solo io rimpiango il vecchio calcio....in inghilterra la stanno gia mettendo da parte , in italia viene interpretata vedi rigori torino con rube...lo stesso s siro nemmeno considerato , non va usata cosi ma solo su cose macroscopiche, il calcio va fatto giocare i gol sassuolo erano praticamente tutti in linea non questo il significato del fuorigioco .
maurom72

In risposta a: kiscki

26 Luglio 2020 | 08.29
Concordo su tutto, anche per me ormai non si gioca più a calcio ma ad una specie di videogioco asettico..e ti dirò di più: per questi fuorigioco millimetrici basta un fotogramma in più o in meno per sanzionarli o no, pensa che arma a disposizione che si ha...non parlo di ieri perché posta in palio irrisoria ma in generale...per non parlare poi della commedia che sono diventati i falli di mano...boh, contenti loro
Brasa

In risposta a: kiscki

26 Luglio 2020 | 08.30
Sul fuorigioco non condivido, anzi è l'unico caso in cui la var è oggettiva, un po' come il gol-non gol.
Il primo anno c'erano ancora delle incongruenze (tipo gol di mertens), ora mi sembra siano state eliminate.
Ci fosse stata la stessa equità di giudizio sui rigori avremmo vinto lo scudetto.
maurom72

In risposta a: Brasa

26 Luglio 2020 | 08.35
Guarda a me il calcio piace anche con l'errore umano dell'arbitro perché parto dal presupposto che si è in buonafade, altrimenti guarderei altro...uno sport come il calcio deve restare umano con gli errori ma anche con la passione e l'irrazionalità di un gioco unico...questa tecnologia unita a regole assurde sta togliendo molto del suo fascino e della sua peculiarità...mia opinione, naturalmente
albisarnico

In risposta a: maurom72

26 Luglio 2020 | 09.02
Io alla buonafede mica ci credo più...troppe scelte CHIARAMENTE a favore di qualcuno e a sfavore di qualcun altro...e troppe “soggettività” : L altra sera, fallo di Biglia...come fai a Non considerarlo VOLONTARIO e pericoloso ?? Non ci siamo .
De roon 80

In risposta a: kiscki

26 Luglio 2020 | 08.54
Ma cosa stai raccontando?? Se è furigioco e' fuorigioco... Punto! È l'unica cosa giusta che fanno....
L'errore che ormai i guardalinee non servono piu a un cazzo perché non sbandierano piu nulla!
maurom72

In risposta a: De roon 80

26 Luglio 2020 | 09.38
Quando è un millimetro il fuorigioco te lo giostri come ti pare ...altro che oggettivo come pensi tu
Andre62

In risposta a: De roon 80

26 Luglio 2020 | 12.43
Ti sbagli De Roon, il guardalinee ha fermato il Papu con il Milan erroneamente, lo stesso che nel primo tempo non ha fermato Il contropiede del Milan con tiro sulla traversa che lo era di 2 metri...anche loro fanno i furbetti se vogliono
Tony1907

In risposta a: kiscki

26 Luglio 2020 | 09.39
L'unica cosa in cui la VAR è utilizzata bene, funziona ed è oggettiva senza possibilità di errore è proprio il fuori gioco e vorresti levare anche quello? Sarà assurdo annullare certi gol per fuori gioco di cm ma se è uguale per tutti a me va benissimo, non dimentichiamoci che a Karkiv per esempio la VAR usara bene per valutare i fuori gioco ci ha salvato il culo. Per me tutto quello che fa in modo di diminuire gli errori arbitrali deve rimanere e deve essere utilizzato il più possibile, anzi io lo aumenterei, altro che toglierlo. Il problema è che in Italia lo utilizzano ad minchiam (cit. Franco Scoglio), abbiamo visto che in champions, dove gli arbitri non devono favorire qualcuno e usano la tecnologia correttamente questa funziona eccome. Sui falli di mano il discorso è un po' diverso per quelli l'interpretazione avrà sempre il suo peso e sarà difficile trovare una soluzione ottimale.
SubbuteoGroup

In risposta a: kiscki

26 Luglio 2020 | 10.13
Ringrazia il cielo che almeno sul fuorigioco funziona.
Altrimenti il gol dello Shaktar era buono e quello di Castagne annullato e tanti saluti al passaggio del turno.
Brasa
26 Luglio 2020 | 07.39
Sfortunato hanno giocato meglio del Napoli con tutt'altra qualità.
ZHALTEK
26 Luglio 2020 | 07.04
De Zerbi un nome da riccordare.....
seagull
26 Luglio 2020 | 00.14
Sassuolo vince l'Oscar della sfortuna quest'anno.
L'anno prossimo, se pareggia i conti con la sorte, vince lo scudetto.
Tribulino
25 Luglio 2020 | 23.53
Davvero impressionato dal Sassuolo.. complimenti a DeZerbi.. un match molto divertente