09/07/2024 | 15.50
8

Niente Spezia per Vismara? La situazione



Nonostante l'affare sembrasse concluso, lo Spezia non avrà tra i pali Paolo Vismara, rivelazione classe 2003 dell'Under 23 dell'Atalanta: i nerazzurri e il giocatore, infatti, vogliono garanzie di titolarità, ma i liguri non sembra possano garantire ciò, come riporta La Nazione.

via TuttoC.com
By Paglia
8 commenti
thealamo
10 Luglio 2024 | 08.59
siamo nella condizione , con queste squadre, di dettare le regole, o cosi'....o pomi'.....
adios
seagull
09 Luglio 2024 | 16.21
Avevo già capito dalle varie news che lo Spezia voleva cogliere al volo l'occasione con Vismara ma, avendo perso entrambi i portieri, riservandosi di andare a caccia anche di profili più collaudati, se ci fosse l'opportunità.

Giusto cautelarsi da parte nostra.

Vismara merita di giocare.
cavron
09 Luglio 2024 | 16.21
Lo spezia...quelli che hanno ceduto holm alle mortadelle con sconto...che i ndaghe a dar via ol..set bel (alias kül)
Nemesis68
09 Luglio 2024 | 15.56
Giusto così, il ragazzo va testato in serie B e chi lo vuole deve garantirgli (almeno inizialmente) il posto da titolare e una continuità di impiego che non ne compromettano la crescita. Non so chi sia l'altro eventuale portiere dello Spezia, ma non penso abbiano lì il nuovo Buffon nemmeno loro ...
SuperSaudati

In risposta a: Nemesis68

09 Luglio 2024 | 15.58
...beh...riserva per riserva...(e visto che mi avete tutti cassato il povero Consigli.....) ....intanto teniamolo qui.......che come liste è oro....
(dopo sto post... ceduto immediatamente al Modena o al Mantova!!) ?
Nemesis68

In risposta a: SuperSaudati

10 Luglio 2024 | 16.30
Beh, discorso che sarebbe giusto se il terzo non fosse Rossi ... se togli Rossi per Vismara fai probabilmente un upgrade tecnico, ma per le liste cambia nulla ... e tenerlo come secondo se andasse via Musso sarebbe si un guadagno per le liste, ma una scelta molto azzardata ... gli venisse qualcosa più di un raffreddore a Carnesecchi che facciamo? Ci mettiamo nelle manone di un ragazzo che non ha mai giocato manco in B (per quanto promettente possa essere)?
SuperSaudati

In risposta a: Nemesis68

09 Luglio 2024 | 16.00
.....beh..se vuoi che il tuo portiere abbia delle garanzie di giocare... (che poi resta sempre complesso per un portiere...) devi pagarmi tu per la formazione... ...che poi parare in B è così diverso che parare in C ???? (capisco un giocatore di movimento... ma per Vismara cosa cambierebbe giocare a Spezia in B o a Caravaggio con la nostra U23 ??)
Nemesis68

In risposta a: SuperSaudati

10 Luglio 2024 | 16.32
Eh, discorso un po' scivoloso ... allora parare in B è cosi diverso dal parare in A? Insomma ... che poi l'accordo per avere la titolarità debba scontare qualcosa (tipo prestito gratuito o premio di valorizzazione con diritto di riscatto e controriscatto) senz'altro rientra nella logica delle parti.