Complice la domanda fatta a Gasperini nella conferenza stampa pre Inter-Atalanta riguardante chi avrebbe giocato nella sfida, mi sono interrogato ed ho fatto qualche verifica circa il futuro dei nostri portieri in ottica stagione 2021-22.

 

Prima di tutto ho controllato scadenza e valore di mercato secondo Tranfermarket (vabbè non è la bibbia ma da un punto fisso dovevo pur partire) dei tre candidati per i quali vedo due posti disponibili per la porta nerazzurra della prossima stagione (il ruolo di terzo portiere credo sia saldamente nelle mani di Francesco Rossi che con i suoi 29 anni può ricoprirlo ancora per diverse stagioni). La situazione è la seguente

Pierluigi Gollini è del 1995, ha un valore di mercato di 17mln ed un contratto in scadenza il 30/6/2023

Marco Sportiello è del 1992, ha un valore di mercato di 2mln ed un contratto in scadenza il 30/6/2021

Marco Carnesecchi è del 2000. ha un valore di mercato di 2mln ed un contratto in scadenza il 30/6/2023

Come vedete Sportiello è in scadenza alla fine della stagione corrente, ha fatto i suoi errori ma ha accettato di tornare, Gasperini lo fa giocare e le sue prestazioni sono, soprattutto quest'anno, all'altezza delle aspettative. Credo che per età, esperienza e rendimento possa stare tranquillamente in diverse squadre di serie A, anche come titolare, considerando che l'Atalanta propone sempre rinnovi ai giocatori su cui vuole puntare ed il contratto sia in scadenza può, a mio avviso, significare solo che non ci sia la volontà di farlo da entrambe le parti.

Partendo quindi dall'assunto che Sportiello non sarà più nella rosa del prossimo anno chi troveremo a difendere la porta dell'Atalanta ?

L'opzione Carnesecchi credo sia poco percorribile, come forse saprete dopo i problemi che ha avuto lo scorso autunno, è stato ceduto in prestito alla Cremonese in serie B (bassa classifica) di cui è subito diventato il titolare. Mi sono andato a spulciare le pagelle da un sito di tifosi cremonesi giusto per avere il polso di chi lo vede con continuità, le sue prestazioni sono costantemente intorno al 6 mai un acuto. Sicuramente gli osservatori dell'Atalanta saranno più presenti ed obbiettivi, in mancanza di altri riscontri credo che il ruolo di vice possa essere difficilmente a suo appannaggio, penso debba maturare ulteriore esperienza e dato il nostro livello attuale almeno un anno in A dovrebbe essere parte del suo percorso di crescita. Ecco quindi che lo vedo fuori dai giochi.

A questo punto con i due principali candidati fuori dai giochi ecco che si apre il casting per il prossimo anno, perso Sportiello la scelta potrebbe essere sia di un portiere di esperienza non troppo vecchio e senza aspettative di giocare (per intenderci come Marchetti al Genoa vice di Perin ed in campo solo quando il titolare non è disponibile) che di un secondo molto affidabile su cui puntare quando il titolare ha un periodo non brillante cosa che Gasperini ha fatto ultimamente.

 

QUI a febbraio avevamo riportato di un interessamento nerazzurro per il portiere dell'Anderlecht Hendrik Van Crombrugge, potrebbe essere la pedina giusta per ricoprire il ruolo che resterebbe vacante, se così fosse, almeno in partenza, Gollini sarebbe il titolare indiscusso (un po' come avvenne col suo arrivo con Berisha titolare) ed il nuovo arrivo avrebbe tempo di imparare a conoscere il gioco di Gasperini ed a farsi apprezzare.

Aldilà dei costi di una simile operazione c'è la controindicazione relativa alle liste delle coppe europee, mentre Sportiello risulta formato nel vivaio nerazzurro e quindi non porta via posti a giocatori di movimento, l'eventuale arrivo del portiere belga complicherebbe la situazione, ovviamente al netto del resto del mercato. Questo ci fa capire che a volte non si possono prendere giocatori a causa di vincoli di natura regolamentare.

Da tifoso mi piacerebbe che le parti trovassero un accordo per la permanenza di Sportiello a Bergamo in caso contrario sono sicuro che l'esperienza e la capacità della società nell'affrontare questo tipo di situazione risolveranno al meglio.