12/05/2025 | 23.07

Ranieri furioso a DAZN: "Il rigore che ci hanno fischiato non doveva essere tolto !!!" - VIDEO

Claudio Ranieri, tecnico della Roma, analizza così ai microfoni di DAZN la sconfitta per 2-1 contro l'Atalanta che ha interrotto la striscia di 19 risultati utili consecutivi della formazione giallorossa: "Non so se la Champions è ancora fattibile dopo stasera, ma giocheremo come abbiamo sempre fatto, lottando fino in fondo. La forza e l'intensità dell'Atalanta la conosciamo, tanti complimenti a loro. Però volevo sapere se il rigore (quello su Koné, dato e poi tolto dopo la revisione del VAR ndr) c'era o non c'era. Ci hanno detto sempre che il VAR interviene solo se c'è un evidente errore, lì si vede chiaramente che Pasalic sbaglia l'intervento e va a prendere il ginocchio del mio giocatore. Non si può fare una volta sì e una volte no, sicuramente c'è una disparità di giudizio: quello è rigore, se l'arbitro l'ha dato poi non si può intervenire, questo ci è stato detto.

Complimenti all'Atalanta, ma anche ai miei giocatori. Io non sto dicendo se è rigore o no, ma se può intervenire il VAR. Accettiamo tutto però vogliamo sapere per giustizia sportiva perché è intervenuto. Come si fa a dire che non è rigore?".

tmw.com

----------------------

ECCO COSA HA SCRITTO GIANLUCADIMARZIO.COM

L’allenatore della Roma ha concluso tornando sull’episodio del rigore revocato: “Quello che volevo sapere: il rigore c’era o non c’era? Ci hanno sempre detto che il VAR interviene soltanto con un errore. Si vede chiaramente che Pasalic tocca il ginocchio del mio giocatore. O ci spiegano come dobbiamo attenerci, oppure non si può fare una volta sì o no. Lì ha dato rigore ed era rigore, se vogliamo cambiare di partita in partita facciamo così, dispiace che non ci sia linearità di giudizio. Io sono sicuro che Rocchi lo dirà a chi di dovere, si vede che Pasalic tocca il ginocchio di Koné. Si vede chiaramente che dava il rigore. Abbiamo avuto delle belle occasioni, l’Atalanta le ha sfruttate, noi no, ma faccio i complimenti ai ragazzi. Accettiamo tutto, però vogliamo sapere per giustizia sportiva perché è intervenuto il VAR“.

Ranieri ha ragione sulle regole: Marelli muto. pic.twitter.com/JA4tTg4l63
— Mark Lenders (@ASRomaMe) May 12, 2025

By staff

82 commenti

Accedi per commentare

louis1911

13 Maggio 2025 | 13.41

Certamente, e comunque Turone era in fuorigioco

Fabi84

13 Maggio 2025 | 13.35

Ahahah a me fa ridere un sacco ascoltarlo!!!

ROMAGNANEROBLU

13 Maggio 2025 | 12.09

Ranieri ieri sera si è fatto compatire

prytz

13 Maggio 2025 | 11.48

Ranieri si giustifica su una frase che gli avrebbe detto il 4° uomo ("il contatto c'è ma lieve") ma non c'è controprova che ci sia stato questo dialogo in questi termini; in ogni caso, anche il 4° uomo che avrebbe potuto vedere dalla sua posizione ? Ma non credo che sia vero quanto sostiene Ranieri.

Anche la tesi che "il VAR non può intervenire" è del tutto campata in aria. Ci sono stati altri casi in cui è intervenuto in caso di contatto , quando dal VAR giudicano possibile un chiaro errore. Ma qua Pasalic non ha neanche creato il contatto con Konè; è Konè che si è trascinato addosso a Mario che si era fermato a tempo.

Tutti ci stanno marciando, per nascondere la realtà. E Ranieri si è "sputtanato" col suo comportamento del dopogara

OGM

13 Maggio 2025 | 09.15

Eccolo il tanto osannato messia, finalmente si rivela per il finto prete che è. Tutto sto cinema per dire che gli arbitri ormai usano il var a discrezione (ragionamento corretto, e pratica sbagliata degli arbitri), ma che comunque voleva sto rigore inesistente!! Falso e meschino come pochi, ti manderei in coppia con l'altro finto filosofo di roma che purtroppo allena la nazionale

1951BG

13 Maggio 2025 | 08.47

Avrebbe voluto vincere con un NON RIGORE,

con un tuffo alla" IMMOBILE "

COMPLIMENTI sig. RANIERI

Snarl

13 Maggio 2025 | 08.04

Il ragionamento di Ranieri ha ragion d'esistere. A parti invertite ci sarebbe stato da lamentarsi comunque. Quel rigore lì non era da dare. Penso che su questo siano concordi anche i piccioni che volano sul Gewiss. Tutti concordi, ed immagino anche Ranieri, sul fatto che quel rigore non fosse un rigore. L'eccezione che indica Ranieri è un'altra e cioè che da inizio campionato la direzione arbitrale ha sempre detto che in un caso del genere (non sto a specificare la dinamica già detta da mille persone più compententi di me) è l'arbitro in campo che decide. Piaccia o non piaccia, giusto o sbagliato che sia, questo è il protocollo. Se non esiste un "chiar errore" il VAR non deve intervenire. Avrebbe dovuto intervenire se, e solo se, un contatto non ci fosse stato. Ma sull'entità del contatto, se c'è, è l'arbitro in diretta che decide. E qui si chiude ogni polemica. Ranieri è stato lo stesso allenatore che non ha rotto i maroni quando la Roma è uscita dalle coppe per un assolutamente ingiusta espulsione. "Andiamo avanti". Non ha detto che quello fosse rigore o meno, ha detto che non è stato rispettato il protocollo VAR e che qualcuno gli spieghi il perchè. Da tifoso neutrale concordo con lui anche se io avrei aggiunto... "Comunque sia, il rigore non era da dare. In contrasto con le regole in essere è stata fatta giustizia commettendo un'ingiustizia. Cambiamo il protocollo VAR e che questo possa giudicare ogni tipo di contatto in area, sarebbe il modo migliore per evitare errori arbitrali" o quello che è...

Francisco d Anconia

In risposta a: Snarl

13 Maggio 2025 | 08.38

Il VAR può intervenire quando l'arbitro ha commesso un errore chiaro ed evidente nella valutazione del contatto che ha portato alla decisione di concedere un rigore. Ciò si applica quando l'arbitro assegna un rigore per un contatto che in realtà non esiste (ad esempio, un fallo inesistente) o quando il contatto è troppo insignificante per giustificare la sanzione (ad esempio, un tocco lieve che non influisce sul giocatore).

L’arbitro inizialmente ha visto un contatto che gli pareva tutt’altro che insignificante, il VAR lo ha richiamato perché, al contrario, il tocco era leggero e se avesse confermato il rigore sarebbe stato un errore chiaro ed evidente.

Alla fine, il punto vero è un altro: se anche gli addetti ai lavori – allenatori, ex arbitri, commentatori – continuano ad avere dubbi su quando il VAR debba intervenire, allora è evidente che c’è qualcosa che non funziona nel protocollo. Non può essere normale che ogni episodio venga letto in modo diverso a seconda della squadra coinvolta. Dando per scontata la buona fede di Ranieri, il solo fatto che un tecnico esperto come lui sollevi dubbi dovrebbe spingerci a riflettere: serve un ulteriore chiarimento e forse anche un aggiustamento delle regole.

Tony1907

In risposta a: Francisco d Anconia

13 Maggio 2025 | 08.49

Questi dubbi li ha sollevati spesso anche Gasperini, solo che è stato sempre perculato e definito piangina. È evidente che questo protocollo sia una cosa stupida e snatura la funzione della VAR che dovrebbe correggere gli errori sempre, ma se non si capisce bene quando deve intervenire è assurdo, per me ieri è stata usata come dovrebbe essere sempre usata, ma il discorso di chiaro ed evidente errore trae in inganno.

eligio71

13 Maggio 2025 | 09.54

..er fumo daa pipa..

noya

13 Maggio 2025 | 06.28

Intervista a metà tra il patetico e l'intimidazione mafiosa. Che schefe

CARS 2

13 Maggio 2025 | 05.48

La cosa più incredibile è che non dice che non ere rigore dice che se l'arbitro aveva fischato doveva farlo .

A Roma disonesti in tutti i campi

13 Maggio 2025 | 03.02

Se sta a attacca' ar fumo daa pipa...

Si lamenta perche' l'arbitro aveva abboccato ,come sempre....missione compiuta.

Invece...Era troppo pure per un figuro come Abisso

Quella e' simulazione vergognosa.

Grazie Ranieri per sostenere l'insostenibile.

Il suo lamento serve a montare ancora di piu' i Cesaroni e farli rosicare piu' di quanto non lo stiano gia' facendo.
Aooooooooooooooooooooooooo

ronny52

In risposta a: eligio71

13 Maggio 2025 | 07.09

Grande Eligio

Bronzo19

13 Maggio 2025 | 00.47

Vergognoso. Un gran signor paracubo

Marco_70

13 Maggio 2025 | 00.30

Buoni tutti a fare i signori quando si vince...

Simulazione netta... se lo sfiora è già tanto... Finalmente ti è caduta la maschera "signor" Ranieri!

SubbuteoGroup

13 Maggio 2025 | 00.13

Finalmente un altro fasullo è stato smascherato, purtroppo solo prima della pensione.

Cialtrone devi impazzirei insieme al tuo gregge di pecore.

13 Maggio 2025 | 00.08

Non metto quell'icona con Boldi e De Sica riferita a Ranieri solo perché ho rispetto per gli anziani.

dolcissimo2

13 Maggio 2025 | 00.01

mr Tinkerman is back!

wildkaos

12 Maggio 2025 | 23.57

Atalanta,ma che fai??? Prima fai sclerare quel "signore"di Fonseca e lo tiri matto...Adesso fai impazzire SOR Claudio??? Veri signori che calano la maschera quando non gira come vorrebbero!!! All'epoca fece una gran caduta di stile Fonseca dove sinceramente rimasi perplesso...Stessa cosa stasera con Ranieri...Invece di ammettere che il rigore è giusto non averlo assegnato,si lamenta per la regola del var che in certe occasioni non dovrebbe intervenire?? MA QUESTO;NON E' MAI RIGORE !!! MAIIIIII !!!!!!!!!!! E vista la dinamica che Kone lascia la gamba e va verso Pasalic per cercare il contatto è semmai ammonizione per SIMULAZIONE !!! MA SEI FUORI MISTER????? Hai perso la maschera di pretino falso don Claudio, ormai non mi incanti più !!!

In risposta a: wildkaos

13 Maggio 2025 | 00.04

Li facciamo impazzire tuttiiii, che goduria.

maurom72

13 Maggio 2025 | 00.19

Esatto. E quell' arbitro che non aspettava altro del minimo episodio per fischiare...hai visto con quale celerità ha decretato il rigore?...per quella roba lì che tutti avevano visto che era una simulazione grossa come una casa...ma gli è andata male, tutti a casa. Via.

In risposta a: maurom72

13 Maggio 2025 | 07.47

Ciao maurom,sull'arbitro poi hai perfettamente ragione visto che non ha ammonito loro giocatori quando era ALMENO sacrosanto come Angelino su CDK e Cristante !!! Il nostro Gym, invece diffidato non ha perso un secondo per ammonirlo...******!!!

Bidu

12 Maggio 2025 | 23.46

Ha ragione chi lo chiama Finto prete, questo la sportività non sa nemmeno cosa sia. Il problema è che non fa nulla per togliersi di dosso quell aura da gran signore.

È un furbacchione il vecchio Ranieri

Gusto65

12 Maggio 2025 | 23.45

Ranieri ti abbiamo smascherato. Sei un cialtrone che addestra i calciatori a simulare. Sarai ricordato solo per questo!

patatinaliscia

L ho scritto poco tempo fa....ruffiano e paraculo

estateindiana

12 Maggio 2025 | 23.42

Da essere un signore ad essere un uomo triste è un attimo

Ago

12 Maggio 2025 | 23.41

Avremmo dovuto averlo noi x simulazione scandalosa. Le romane sarebbero squadre da radiare.....

FAN

Si lancia mezzo metro prima del piede di Pasalic, ma di cosa stiamo parlando?!?

Ludvik_van

12 Maggio 2025 | 23.37

In pratica ha detto che è rigore perché il suo giocatore è caduto in area? E sta storia del contatto , che il var non poteva intervenire? Peggio delle arrampicate del marelli per giustificare rigori ridicoli o rigori netti non dati . Qui il var ha fatto la cosa giusta ha segnalato un possibile errore, ma ha chiesto che fosse l’arbitro a decidere e non loro. L’arbitro una volta visto il non contatto non ha potuto fare altro che ritornare sulla decisione.

In risposta a: Ludvik_van

13 Maggio 2025 | 00.05

Una volta che la VAR è stata utilizzata nel modo giusto.

orobico72

12 Maggio 2025 | 23.32

Signore Pietà

farabundo

12 Maggio 2025 | 23.30

🎶E adesso andate via voglio restare solo🎶

SuperSaudati

12 Maggio 2025 | 23.29

Tutti signori quando vincono... Qua una pianginata degna del miglior (o peggior..) Mazzarri.... E poi prima volta nella storia che Marelli dà ragione a noi..... 🤣 Ranieri va a fare il Papa che l'è mei..... papagal.... 😝

Barbie

In risposta a: SuperSaudati

13 Maggio 2025 | 00.29

Papa gal

Giorgio80

Simulazione clamorosa e lamentele patetiche. Ranieri, guardaci dal divano

claudiocaniggia

12 Maggio 2025 | 23.28

Caduta di stile. Ha parlato solo di quello. Di un non rigore visto che è Kone che sfiora la coscia di Mario. E poi si butta. Una volta avrebbe preso l'ammonizione per simulazione.

lucanember

12 Maggio 2025 | 23.27

Dura perdere sir Claudio, ha dimostrato che è uguale a tutti gli altri, non è un demerito ma che gli si tolga l'etichetta di gentleman, stasera ha mostrato poca educazione

Magica Dea

12 Maggio 2025 | 23.22

Un altro “ex “ signore……..

so nasit atalantino

12 Maggio 2025 | 23.21

Scècc, ol Ranieri che tòcc i dis che l'è ù sciòr, l'alena òna squadra de simùladur sèmpèr in tèra: che sciòr (o signore) l'è?

wilker1907

12 Maggio 2025 | 23.20

torna nel conclave

Dado70

Clamoroso solamente fischiare un rigore del genere....manca il giallo al simulatore e una tisana calda all'allenatore

Ex-Cridoni27

12 Maggio 2025 | 23.19

Ho sempre avuto enorme stima di Ranieri, come tecnico e come persona. Purtroppo è molto deludente quello che ha detto e come lo ha detto. Sarà la disabitudine a perdere dopo 19 partite... o la corta memoria per il rigore clamoroso che non hanno dato all'Inter contro la Roma pochi giorni fa. Ad ogni modo, ha perso un'occasione per stare zitto.

chef67

Questo è il classico prevostino

quando non gira a suo favore lé tutto sbagliato

grazia Atalanta

moreto

12 Maggio 2025 | 23.18

Anni e anni passati a simulare e a fare l’unica tattica che conoscono ( circondare e condizionare l’arbitro ) li ha resi ancora più mafiosi di Cosa nostra . Anche stasera il “signor”PAGLIACCIO ha minacciato citando uno della cupola calciomafiaitalia ( Rocchi ) . Vomitevole , disgustoso , meschino e inf@me per quello che è sempre stato !

AlexInFolle

È Kone che va a sbattere (contro Pasalic , che ha il piede piantato a terra) dopo che si è tuffato.

PaciPaciana1907

12 Maggio 2025 | 23.17

Che caduta di stile di un grande uomo. Capisco che rosichi, è normale, dopo aver perso e interrotto una lunga striscia di risultati positivi, ma questa scenata per un tuffo in cui le uniche cose che si toccavano erano forse i pantaloncini...

In risposta a: PaciPaciana1907

Ancora co sto grande uomo...quando si vince sono capaci tutti a fare i grandi...oggi ha perso come a Oporto e stesse scene. Ranieri buffone

Baja66

12 Maggio 2025 | 23.23

ma era gia' un bifolco bello fatto e finito gia' da tempo....

Claudiopaul70

Ehhhh...tu che stai li, perculali alla.morte anche per me domani!!!

In risposta a: Claudiopaul70

12 Maggio 2025 | 23.31

Sto vivendo un'altra Dublino...sto volando

12 Maggio 2025 | 23.33

Ah ah ah, come scrivevo prima della partita vedere psyco Mancini e Cristante sull'orlo di una crisi di nervi mi fa godere come un muflone in mezzo ad un gregge di pecore a pecorina

12 Maggio 2025 | 23.36

Qui radio impazzite che gridano allo scandalo che volevano il rigore. Non ha prezzo questa cosa, roba da pazzi ahahahah

se ma del bù, che fèta coi "grandi uomini"

tutti!

Oiggaiv

Avevo giusto risposto in settimana, non ricordo a chi che lo definì un signore, eccolo qua, il signore si svela e manco si vergogna, finché gli uomini di calcio italiano più rappresentativi verranno considerati questi personaggi continueremo a restare nel baratro.

In risposta a: Oiggaiv

Ma chi un signore, er fettina?...come lo chiamiamo qui.... ahahahah ahahahah

13 Maggio 2025 | 00.16

Rincara la dose, non dimenticare nessuno

Ah la pipot

Lucius72

Queste cose mi fanno sempre di più apprezzare il nostro Gasp che sbotta ,si incazza magari alle volte sbaglia ma è sempre schietto in buona fede e mai paraculo.

Pasodoble

12 Maggio 2025 | 23.16

Ma questo è lo stesso Ranieri lord inglese, baronetto della regina, gentleman e sticazzi tanto lodato anche qui dentro?

Gian71

12 Maggio 2025 | 23.15

Ho sempre considerato Ranieri un signore ma quest uscita mi fa capire che probabilmente non lo è

albisarnico

Non ho visto quindi non commento , ma nel frattempo….Ranieri

giuliano70

12 Maggio 2025 | 23.14

Se davano un rigore del genere è la fine del calcio, non c'è altro da aggiungere.

In risposta a: giuliano70

Be diciamo che ne hanno dati di altrettanto scandalosi

Raindog

come si fa a dire che non è rigore? con onestà.

In risposta a: Raindog

Bella domanda.............ma noi siamo noi ed il Gasp ci rappresenta benissimo, mentre il buon Claudio purtroppo starebbe bene su molte/troppe panchine italiche.

smiley

12 Maggio 2025 | 23.13

Pasalic non prende nessuno, è Kone che si lancia sulla coscia di Pasalic, è oggettivo.

È vergognoso sbroccare così come un paiàs! ranieri mi sei sceso dal libro per sempre

NeaZ

Dovrebbe ringraziare che non ha ammonito nessuno dei suoi per tutte le loro pagliacciate, tuffi, mancamenti,cali di pressione improvvisi. Mancini non viene mai ammonito.

BRETAGNA_NEROBLU

12 Maggio 2025 | 23.12

Manca il giallo per simulazione

Ciao ciao

Kaiser

Me rode er culo

meperme

Con grande rispetto, nculet. Tocco palla e salto sulle gambe di Pasalic. Sarebbe stato il rigore più stupido della storia (se dalla storia escludiamo tutti i rigori datu alla juve e cagnotto chiesa)

Come dicono a Venesia....che.sboro!!!

onlyatalanta

12 Maggio 2025 | 23.11

Ma vai a cagare ********. Che cazzo di rigore sarebbe???? Manco lo tocca!!!

ma sii oggettivo, altro che signore!!!!

SudatoDinverno

12 Maggio 2025 | 23.10

Te lo spiego io Ranierone Papone piangione:

il VAR può intervenire in caso di chiaro errore. Questa rientra nella fattispecie

Steven73

Vai a rivedere il replay nessun fallo anzi è già in tuffo. Se non era per il var... Che piangi e sti rooomanisti..

Alpeggio

"il signore, il maestro di calcio" ;)

pigmalione

Stasera quel signore di Ranieri ha dimostrato la sua vera faccia da pir***...

Sta preparando il terreno perché vuole la compensazione per la prossima partita con il Milan!!!

Giorgio1907

Che bello vedervi rosicare!! Ancora più goduria !!!!

asere

Era meglio che tenesse la bocca chiusa, ridicolo come i suoi pagliacci in campo

brignuca

12 Maggio 2025 | 23.09

E' anziano, ci vede male, vede un contatto di ginocchio che non c'è

Fartur

Io avrei anche ammonito il romanista tuffatore.

andaland

Prrrrrrrrrrrrrr 😝🤪

Ranieri furioso a DAZN: "Il rigore che ci hanno fischiato non doveva essere tolto !!!" - VIDEO

Tutte le news

😎😎 RebelOT del 2025 - n.20😎😎

Atalanta anni... 70! - VIDEO

Questione di prezzo?

Tributo ad uno dei nostri Eroi - VIDEO

Roberto Vecchioni spiega il mito Atalanta

Audio VAR e Arbitro di Atalanta Roma, oggetto di analisi

News da Zingonia by Beppuccio

Domenica in panchina dei ducali ci sarà Antonio Gagliardi

Cosa sei, Martino?

Zingonia, report odierno

Video intervista a Retegui

Scarpa d'Oro, in tre per la vittoria. Retegui il primo della Serie A: Mateo è quinto

Cecchini tra i migliori portieri U20 in Serie D: Atalanta, non fartelo scappare!

Un atalantino agli Europei Under 17: è l'azzurrino Steffanoni

Nati oggi

Champions 2025/26, le qualificate salgono a 23: le fasce per il girone

Sulemana l'anno prossimo può rimanere per la consacrazione?

IL NERO E L'AZZURRO : ..... e tutti giu' per terra!

"Tu balli, io alzo le coppe"

Te piaseress.....