Il rigore su Toloi non dato, immagini da molte angolazioni
La stampa terza, soprattutto straniera e quindi non influenzata, in rete è decisamente schierata a nostro favore: era rigore e Rocchi non l'ha assegnato

La stampa terza, soprattutto straniera e quindi non influenzata, in rete è decisamente schierata a nostro favore: era rigore e Rocchi non l'ha assegnato
Io prego veramente che nn esistano complotti di palazzo sennò questa splendida passione sarebbe da abbandonare.
voglio invece credere che nn ci sia malafede visto che Ci é stato concesso un rigore a 3 minuti dalla fine e sicuramente meno limpido del precedente.. oltre ad averci fischiato giustamente una serie di punizioni dal limite dell'area molto pericolose
Sono convinto che arbitro non abbia visto, ma IRRATI al var si , per cui sono certo che non lo abbia segnalato all,arbitro trai le conclusioni , quello dato, sacrosanto vista la spinta di Bastoni è stato visto benissimo per cui dato
Consiglierei alla società Atalanta di acquistare un'intera pagina della Gazzetta, su cui pubbilicare la più significativa inquadratura del fallo da rigore non rilevato. Chiedendo semplicemente per quale motivo all'associazione italiana arbitri. La spesa potrebbe essere sostenuta anche con il concorso della tifoseria. Siamo una squadra che merita rispetto, certamente assai più di questi pseudo direttori di gara !!!
Ottima idea , sarebbe un ulteriore amplificazione della già colossale figura di merda e da cupola mafiosa che già hanno fatto...
sarebbe da fare
Queste gioppinate alla De Laurentiis l'Atalanta non le fa, per fortuna.
Rizzoli vattene!!!
SCANDALOSI
Io adesso voglio proprio sapere cosa si inventeranno per giustificare questo fatto.
Come ha detto un mio amico durante la partita: la VAR fatela fare a DAZN che sono più bravi di voi.
Mah.
Sempre più perplessa.
...che è stato Toloi ad infilare la gamba tra le braccia di Lautaro????
13a giornata: Rocchi non espelle Dybala che protesta platealmente x 20 minuti rendendolo ridicolo di fronte a tutto lo stadio, il rigore dato alla Dea viene fischiato solo in un secondo momento e ancora non capisco chi abbia suggerito a Rocchi di fischiare: il var non potrebbe, i guardalinee non dovrebbero, il quarto uomo nemmeno. C'era probabilmente un altro rigore x noi x fallo di mano di Emre Can; l'azione del vantaggio rube parte con un tocco di mano di Cuadrado che tutto lo stadio ha visto ma non Rocchi
15a giornata: a Bergamo è regolare giocare con due palloni in campo. Arbitro Valeri.
19a giornata: le immagini qua sopra sono allucinanti.
Ricapitolando:
3a giornata: Fabbri non vede il rigore x noi e lo devono richiamare al var x farglielo assegnare. Dà poi un rigore inventato al Genoa e non lo richiamano
8a giornata: Rocchi dà un rigore che tutti definiscono poi molto discutibile alla lazzie e non lo richiamano al var
10a giornata: (Giacomelli arbitro, Banti al var) col Napoli per l'intervento di Kijaer, che molti hanno giudicato regolare, addirittura è stata fatta un'interrogazione parlamentare. Anche ammettendo che siamo stati favoriti in quella partita, con che clima poi sono venuti ad arbitrarci? Lo si vede subito dopo...
11a giornata: col Cagliari, Abisso espelle Ilicic, ma sorvola sul fallo che ha provocato l'espulsione.
12a giornata: Irrati non espelle incredibilmente il giocatore della Samp che atterra Barrow lanciato a rete e il var Di Bello muto
Mi chiedo perché non a tirato Malinovski
Che cazzo c'entra?
A parte che Muriel è primo rigorista,a parte che Handanovic ne parla più dei cazzi che prendeva Cicciolina,a parte che bisognava ripeterlo perché erano dentro l'area in 3 quelli dell'Inter,ma cosa c'entra con questo episodio?
Non sarebbe nemmeno servito quel rigore,dopo questa espulsione sacrosanta,li avremmo asfaltati oter che manita...
Perchè Muriel fino a stasera in tutta la sua carriera non ne aveva mai sbagliati!
TENERIFE: "...... Mi chiedo perché non a tirato Malinovski ......"
MA CHE CAVOLO SCRIVI ?!?!?!?!
Muriel NON aveva MAI sbagliato un rigore da quando e' con noi.
E' Handanovic che e' stato spettacolare a pararlo.
Tutti i nostri sono da elogiare e avrebbero strameritato di vincere se non fosse stato per le sistematiche PORCATE di quello STRONZO di Rocchi assistito al VAR dall'INQUALIFICABILE Irrati, che in 4 partite che ci hanno arbitrato di recente ci hanno letteralmente "rubato" 9 punti.
Mi sembra che ci sia un chiaro disegno di NON farci andare in Champions l'anno prossimo.
Designate: Juventus, Inter e Lazio.
Probabile: Roma.
Juventus, Inter e Lazio, 3 squadre con le quali avremmo meritato di vincere ...... se non fosse stato per l'arbitro-pilotaggio VERGOGNOSO di quella m..... di Rocchi e dei NON interventi al VAR di quello SCARAFAGGIO di Irrati (vatti a vedere il suo curriculum con noi!).
Osservazione : tutti dicono rigore sbagiato , ma il rigore non è sbagliato , è stato parato .
Sbagliato è quando il tiro prende il palo oppure esce ....
purtroppo inizio anch'io a pensare che il var si solo un altro strumento per poter dirigere meglio le partite insiema agli arbitri...ne sapremo di più tra qualche anno?
anzi del var ho poca fiducia l'unica è mandare in audio cosa si dicono tra direttore e var vedi rugby
Va bene dai, giochiamo a rugby.
Che merda!!!
Commentatori inglesi se la ridevano a fine primo tempo sul rigore non dato all 'atalanta e la mancata espulsione di lautaro..... Il campionato italiano è la barzelletta d' Europa....
Beh sull uso della Var sono gli ultimi che possono dare lezioni visti gli strafalcioni nel loro campionato
Ma stai scherzando? Gli prende il piede con le mani a un metro dalla porta..... non è rosso questo? Non è chiara azione da gol?
Risposta aalbisarnico su mio commento
Secondo me fino ad un certo punto , perché appunto ci sono i due giocatori dell Inter : uno appena avanti a Toloi ( il 95) e l altro ancora più avanti ( il 2). Rigore sacrosanto e giallo , a mio parere. Non di più .
Il vero CRIMINALE è IRRATI
Andatevi a vedere le statistiche vittorie/pareggi/sconfitte di quando ci ha arbitrati.
Sono numeri impressionanti.
È vero più che Rocchi ( che comunque non vorrei mai avere come arbitro.......) irrati e il suo compare doveri sono garanzie di truffa !
Con dispiacere, comincio ad avere seri dubbi su di loro. Come arbitri, innanzitutto, ovviamente.
questi fotogrammi li hanno visti tutti
ma non servirà a fermare la carriera di Irrati,Rocchi...che andranno avanti a dirigere,nel vero senso della parola, le partite più importanti: direttori di gare.
rigore e probabile espulsione, Rocchi non vede,VAR non vede, non interviene...silenzio totale
3 ammonizioni nel 1t... Hateboer,che prende la palla e basta...De Roon che prende piede e palla...Palomino che entra troppo deciso,ma comunque sulla palla, l'unica forse che ci stava.
primo ammonito dell'Inter al 70° e rotti
il rigore su Malinovskyi nettissimo anche a velocità naturale: Mali lanciatissimo, Bastoni non guarda niente e lo spinge sulle spalle. Rigore solare,punto.
Davor: "...... questi fotogrammi li hanno visti tutti ....."
Ciao Davor,
Sulle reti straniere che ho visto io (zapping) Rocchi e il VAR sono stati ridicolizzati.
Episodio sconcertante (neanche a rugby .......)
Un vero e proprio placcaggio evidentissimo .......
Ma cosa e' diventata l'Italia calcistica dei Lotito, Rubentus, Rizzoli, Rocchi, Irrati, Doveri? ...........
Cosa si puo' fare?
Sono senza vergogna, senza pudore e anche senza alcun senso della misura.
Quello STRONZO di Rocchi ci ha arbitrati 3 volte in poco tempo (contro Lazio, Juventus e Inter, cioe' le 3 "predestinate") e abbiamo fatto 2 punti in 3 partite DOMINATE completamente.
In piu', Irrati ci ha tolto altri 2 punti contro la Sampdoria (aktra favorita, storicamente - vds Pairetto e la famosa "carne di porco" di CALCIOPOLI 1 ......)
Ci hanno RUBATO 9 punti in 4 partite.
Che BASTARDI!
Bisogna fare qualcosa!
Ci sono prove documentali.
Sarebbe possibile una class action intentata dai tifosi (NON dalla societa', naturalmente)?
D'accordissimo con te. Non sto a ripetere il commento che ho esposto ad ampliamento delle dichiarazioni ristrette del Gasp, che fanno il pari col tuo intervento. Ciao.
Meno netto, ma rigore al 100% quindi rigore come il primo non dato
Arbitri piantatela di usare il VAR A VOSTRA discrezione
Quale credibilità vi state cistruendo?
E gli interisti che si lamemtavano della designazione ...
Non tanto il rigore... questo è rosso diretto caxxo
Mah...ci
sono altri 2 giocatori intertristi...il 2 e il 95 che "potenzialmente" potrebbero intervenire. Rigore SACROSANTO , secondo me con ammonizione. No espulsione .
Anche su giornali nazionali dicono che è fallo da rosso, per intenzionalità del placcaggio
Credo sia da rosso perché si disinteressa completamente della palla per evitare un gol certo
Per tutti i commentatori stampa/tv è rosso diretto. Non scherziamo.....
Saranno gobbi.
Mi convince molto di più quanto scritto da Bombi qui sopra...
Scusa Albisarnico se mi permetto di commentarti, il rosso era sacrosanto non per chiara occasione da gol ma per comportamento antisportivo
In questi casi è rosso diretto
Albisarnico: "....... Mah ... ci sono altri 2 giocatori intertristi ... il 2 e il 95 che "potenzialmente" potrebbero intervenire ........ secondo me con ammonizione. No espulsione"
Ma che cavolo dici !?!?!?!?!
Matinez placca deliberatamente il polpaccio di Toloi (che e' comunque gia' davanti ai due difensori da te citati - anche se questo NON c;entra nulla) e questo e ROSSO DIRETTO CENTIMILA MILIARDI DI VOLTE, perche' si tratta di plateali COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO.
Tutta Europa (e probabilmente anche in altre parti del mondo) stanno ridendo (eufemismo .....) di Rocchi e dek VAR, e delle "PORCATE" del calcio italiano.
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
Se guardi bene L immagine dall alto , ci sono DUE giocatori dei bauscia che sono ancora POTENZIALMENTE in grado di intervenire e sono più avanti ( utilizzando la solita linea x valutare gli offside) rispetto a Toloi al momento del placcaggio. Avrei invocato io rosso solo se non ci fosse stato più nessuno (vedi Barrow a Genova: la si che il rosso non dato gridava vendetta !!)
Infatti è rosso per fallo antisportivo
Dopo questa vergogna nel secondo tempo Rocchi ha cambiato nettamente registrò. Qualche messaggio gli è arrivato.
Io fossi l'atalanta mi rifiuterei di essere arbitrato dal trio del crimine Rocchi Irrati e Doveri. Basta.... Bisogna denunciare pubblicamente questi "signori" che sono scientificamente messi a pilotare le partite!
VERO.
Purtroppo questa gentaglia rappresentata da Rocchi, Irrati e Doveri ( davvero sconcertante la loro faccia tosta per non dire altro) non dovrebbe più arbitrare neppure in eccellenza. Gente strapagata extra dai potenti che poverini se non vincono sono guai.
Anche nel rugby questo è falloooo
Rocchi e Irrati andate a pigliarlo..............
Darlo
Rigore negato na il secondo un po' regalato alla fine era un contesto poteva anche non farlo
Regalato un cavolo letteralmente buttato giù
Sei sicuro di non aver sbagliato forum?
Regalato innanzitutto da bastoni.. però oggettivamente se non me lo avessero concesso mi sarei lamentato ma avrei anche accettato la decisione. È capitato spesso che non ci abbiano concesso rigori simili
Beh alla fine però ne ha dato uno che ci stava ma era meno netto di questo...e se nel primo non avevamo nessuno che li sa tirare nel secondo avevamo un match point...
Quindi forse in malafede era irrati e rocchi ha aggiustato il tiro nel finale...
Meno netto? Diciamo che Malinowskyi accentua ma le mani sulla schiena ci sono entrambe x cui è fallo tutta la vita
Per la cronaca, su radio rai era fallo di Toloi sul portiere.
Per dire eh...
Giuseppe Bisantis stava esplodendo di gioia alla parata di Handanovic...
Come con la Laziooo partita rubata rigore e espulsione uno schifo
Si ma poi i rigori si devono segnare ....
All'ultimo minuto poi ...
Scusami vic.....volevo darti mi piace ma gi sbagliato
Che dire.. Per alcuni il cielo è verde, il sole grigio e questo non è rigore. Contenti voi
Sono in malafede ! Punto .
Ma basta Rocchi davvero basta questo è la nostra rovina... Basta!!
Rigore ed espulsione !!!!!!
Vergogna. Indifendibili.
La prima immagine è pazzesca. Solo un figlio di buona donna può sorvolare su un episodio del genere
Ah ma non è Rugby...
Mi sembra che nel regolamento della federazione i tagliana giuoco calcio ci sia scritto che alle squadre che strisciano è consentito utilizzare le regole del rugby quando i loro giocatori non sono in posizione verticale.
Indifendibili
Ma a che cacchio serve il VAR???
Il var serve ad essere consultato solo e dico solo quando vi sono episodi contro Atalanta, negli episodi a favore Atalanta il Var si guasta sempre, non funziona, non riprende le immagini quindi è un pezzo di ferro, così i capi dicono agli arbitri che arbitrano qualsiasi partita in cui sia coinvolta ns squadra. Voi Arbitrate ma per Atalanta var non esiste
Concordo in pieno
Inutile anche discutere una cosa del genere... clamoroso non dare un simile rigore