Il Cagliari, che ha da poco esonerato Davide Nicola e promosso dalla Primavera alla guida della prima squadra Pisacane, non è convinta di riscattare Piccoli soprattutto per l'esborso economico di 12 milioni ritenuto troppo importante per le casse dei rossoblù.( fonte tgvideolina)
Riportarlo a Bergamo?
Dipende anche da lui..se rinnova....ha la scadenza contratto 06/26.....se con l' Atalanta non rinnova vedo impossibile il contro riscatto..
Assolutamente SI.
Preferisco un giovane del vivaio integro con 10 gol alle spalle che Scamacca da recuperare con grosso infortunio alle spalle.
Per me vendere Scamacca e tenete Reteghi con Piccoli. A Cagliari di sicuro non resta, visto che non vogliono alzare l'asticella. se non arriva a Bg per me Bologna Lazio, Milan Fiorentina ce lo fregano...
Questo è un ottimo elemento da riportare a casa e valorizzare.
Mi sembra di vedere Lucca, anzi, più lento ancora. Voi comprereste Lucca? No assolutamente .E allora vi siete già dati la risposta
A me Lucca non dispiace.
Struttura fisica e caratteristiche non esattamente identiche tra Piccoli e Lucca. Detto questo, a sensazione se si pone una domanda agli altri utenti, non si dovrebbe dare la risposta in loro vece. Tu non compreresti Lucca, magari altri utenti si.
assolutamente si,il Piccoli e molto meglio di El Bidon,poi con uno Scamacca che si rompe facilmente o nn ancora al meglio lui e Retegui nn li vedrei male
Non si sa chi resta, non si sa come giocherà Ivan il terribile, non si sa se verrà riscatto dal Cagliari, non conosciamo la sua volontà 
comunque il diritto di riscatto e' del Cagliari se sborsa 12 Dobloni e' suo.
No Tone e Preustí hanno inserito controriscatto pagando mi pare 1-2 M di valorizzazione al Cagliari, quindi di fatto ancora in mano Dea
A mio parere Piccoli all'Atalanta ci puo' stare senza problemi ma non come titolare. A noi serve una qualita in attacco piu' alta per restare in alto in classifica e far bene in Champions. Detto questo, Piccoli potrebbe benissimo giocare un buon numero di partite o spezzoni di partita. Sarebbe una buona seconda scelta.
Dipende: se la società decide per un super attacco con Scamacca e Retegui rischierebbe di giocare pochissimo. Se invece uno dei due dovesse partire, secondo me Piccoli sarebbe il sostituto ideale
Secondo me se mister volesse giocare con quell'attacco allora servirebbe proprio Piccoli+Billone. Do per scontato che se gioco con GLS e Retegui il terzo debba giocare da 10 e non sull'esterno come fanno Lookman e CDK
Come riserva per me può tornare danoi
Scamacca resta a fare il secondo fi retegui?
Secondo me no. Uno dei due se ne andrà.
A sto punto.... con 12 milioni di euro siamo sicuri di trovare un secondo più forte? E se ne vogliamo spendere di più (diciamo 20/25 che incassiamo da scamacca) troviamo qualcuno piu forte di piccoli disposto a partire come secondo dietro retegui?
Se giochiamo a 1 punta secondo me i tre li abbiamo in casa. Quello che c'e' in cassa lo investirei per rinforzarmi in mezzo visto che ederson se ne andrà e per uno al posto di lookman che anche lui uscirà.
Con un lookman e un cdk dietro retegui ne ha fatti una trentina (e sl genoa pochini) ne può fare parecchi anche piccoli da secondo (e vanja da terxo)
Altra cosa. (Tocchiamo ferro) e' fisicamente integro. Le ha giocate tutte per 80 e passa minuti. Lotta su ogni pallone, fa i suoi gol (10 a Cagliari valgono molto). Solito mio concetto. Cosa deve fare in più per avere una chance seria in prima squadra?
Ma perchp hanno esonerato Nicola?
..perchè erano convinti di firmare Juric...ma noi li abbiamo fregati e sono rimasti col cerino Pisacane in mano!!! (....non ho idea se sia andato Nicola o sia stato il Cagliari ad allontanarlo.. è però vero che tra i papabili inzialmente si era pensato davvero a Juric.... poi ovviamente la concorrenza di una squadra di Champions l'ha fatta da padrona.........) 
voleva alzare l'asticella
come 3' centravanti sarebbe oro. 100%
ma credo che lui voglia giocare
e con la possibile partenza di ScamH prenderei un secondo centravanti piu' forte del buon Piccoli.
Potessi scegliere inizierei con Scamacca e Retegui.....a fine marcato valuterei le condizioni soprattutto di Scamacca e poi....
Considerando che:
Scamacca era qui per il Gasp e col Gasp vuole tornare
Che Piccoli come alternativa è molto meglio del nulla ,che c' era l' anno scorso.
Che è preferibile vendere Scamacca, rispetto a Lookman o Ederson
Che Piccoli è un canterano maturato,affidabile e in odore di nazionale.
Dico che è una grande fortuna se non viene riscattato dal Cagliari, perché questo ci consente di avere in casa la soluzione del vice centravanti.
Le squadre vincenti, inoltre,hanno sempre uno zoccolo duro italiano fortemente attaccato alla maglia .
Piccoli,Ruggeri, Carnesecchi,Scalvini sono figli di Zingonia di scuola Gasp ,un patrimonio da non perdere.
Se non verranno ceduti, saranno loro a trascinare la squadra verso i prossimi successi .
Ma non scherziamo.....giocatore simpatico perchè è uscito da zingonia ma è al di sotto le potenzialità degli attaccanti attualmenmte in rosa e per la dimensione che ci siamo creati....
Sull'argomento mi sono già espresso diverse volte; Piccoli è un centravanti statico, molto lento che può andar bene in squadre di media-bassa classifica. Spero che il Cagliari lo riscatti. La verità è che dal vivaio di Zingonia, (e non solo) da un po' di tempo, non "escono" ragazzi di livello super ma solo di discreta qualità. A conferma di questo basta considerare i risultati della nazionale italiana degli ultimi anni che hanno coinciso con la non partecipazione a due mondiali consecutivi.
Ovviamente ritengo che bisogna dar fiducia ai giovani e provarli ma alla fine emergeranno solo quelli di qualità.
Mi chiedo alle volte cosa ci serva un DS e uno scouting manager esperto in statistiche se poi le idee sono se riprendere Piccoli o meno...
Dipende...
Juric giocherà con una punta centrale?
Tra scamacca, retegui e El Bilal sene andrà qualcuno?
Se uno dei tre va per me come terza punta potrebbe restare ... Altrimenti penso sia meglio per lui andare a giocare altrove
come terza o quarta punta ci può stare
Rientrano scamacca e el bilal quindi anche no, se uno dei due fosse venduto comunque non vedo piccoli come sostituto sempre che non vogliamo abbassare l'asticella..............Juric ha detto che vuole vincere, quindi.......
non ho mai sentito nessuno dire che vuole perdere...
Perché c’è ancora qualcuno che ha dei dubbi sé riportarlo a Bg??
Il problema è che, anche vendendo Scamacca, avremmo Retegui, Piccoli ed El Bilal. Se giocassimo col 3-4-1-2 andrebbe benissimo. Almeno che vediamo El Bilal più un'ala nel 3-4-2-1
Tenerlo per buttarlo in campo alla disperata con le difese schierate per me non serve a nulla. Lì secondo me serve tanta qualità.
Invece no . Penso esattamente al contrario se fosse arrivato a Gennaio avrebbe fatto comodo proprio contro le difese chiuse a riccio dove Piccoli poteva crearsi spazio a spallate ciò che Retegui non sa fare e Scamacca ancora meno…
eeeh campa cavallo... le difese per me le apri allargando il gioco, puntando l'uomo e/o con fraseggi veloci e precisi.. un piccoli fermo in mezzo all'area con palloni buttati a caso non risolve niente (ma sono opinioni)
...beh.... in caso tieni Retegui e vendi Scamacca... e hai l'attaccante di riserva che l'anno scorso è mancato... (...chiaro che è un giochino che ha poco senso...ma Piccoli qui anno scorso...per me erano 5 o 6 punti in più in classifica.... sia per il suo contributo... sia per la possibilità di gestire meglio il minutaggio di Retegui, che a volte è stato "obbligato" ad andare in campo anche in condizioni non perfette...) ...SE (per me molto improbabile ma non impossibile...) restano i 2 panzer.. se Piccoli rientra devi monetizzarlo da qualche parte... doppia cifra di gol in Serie A...giovane... una dozzina di milioni qualcuno te li potrebbe dare... con un procuratore bravo che lo sa promuovere all'estero... Piccoli per la Premier vale dai 15 ai 20 milioni... (certo una mezza chiamata in Nazionale avrebbe aiutato a far salire il valore...) Cmq, per me, è tanta fuffa....perchè il Cagliari alla fine lo riscatta.........
Visto cosa ha fatto Retegui quest anno dopo che a Genova aveva fatto piu' o meno gli stessi goal di Piccoli perché no portarlo da noi, tanto e' abbastanza sicuro che uno tra Retegui e Scamacca partirà e il prossimo anno le partite saranno ancora decisamente tante.
No, sarebbe un downgrade clamoroso...
Lui merita cmq di giocare titolare in una squadra di centroclassifica, da noi non sarebbe adeguato probabilmente...
Ricordo che qui la gente storce il naso per Samardzic, Bellanova e Maldini, che obiettivamente sono di un livello più alto (sull'ultimo immagino che in molti non sarete d'accordo)
Come detto da molti, anche io non penso che rimarranno sia Retegui che Scamacca. Che possano giocare assieme scordiamocelo, se non qualche mezzora finale quando c’è da recuperare il risultato: nessuno dei due ha le caratteristiche per giocare sotto punta o sull’esterno, in quanto non hanno dribbling, rapidità nel breve né progressione sul lungo. Pur con caratteristiche totalmente diverse, sono due centravanti puri. E certamente né uno né l’altro vorrà fare la riserva di lusso. Personalmente, dovessi scegliere fra uno dei due, pur avendo negli occhi i tocchi, la tecnica ed il tiro di Gianluca, andrei ad occhi chiusi su Mateo. Molto più bomber, e i gravi e ripetuti infortuni di Scamacca rappresentano un grosso punto interrogativo sul suo futuro agonistico: riuscirà a tornare al 100% quello di prima ? Difficile. Quanto ci metterà, nel caso, ad arrivare al top ? Presumibilmente diversi mesi. Quindi, se lui (come pare) gradirebbe un approdo nella sua capitale col suo ex Mister, anche se c’è sempre il rischio che se tornasse quello di prima si sarebbe rinforzata una diretta concorrente, valuterei seriamente una sua cessione. Ma ci devono portare almeno 20 sacchi cash, no prestito anche con obbligo, no scambi, no pagamenti in 2257 rate. Pensando a Scamacca, restano negli occhi le perle dei gol ad Empoli, coi viola, a Liverpool e nelle altre partite di EL, ma se andassimo a calcolare quanto è costato alla società per ogni minuto giocato ci spaventeremmo. Se dovesse essere ceduto, PICCOLI potrebbe essere un ottimo secondo centravanti per far rifiatare Retegui. E’ vero che lui ha detto che vuole giocare, ma in un’Atalanta impegnata su tre fronti di spazio ne avrebbe eccome, anche partendo da titolare. Anche se a me continua ad intrigare non poco EL BILAL, che reputo abbia un potenziale enorme e potrebbe anche convivere con una prima punta molto meglio di Scamacca (o Piccoli). Certo, su di lui c’è la grande incognita dell’integrità fisica, ed avere in rosa lui come sola alternativa a Mateo potrebbe essere un azzardo. Non voglio nemmeno pensare all’eventualità che vengano ceduti sia Scamacca che Retegui.
Le sue capacità le ha dimostrate segnando e contribuendo alla salvezza del Cagliari, tra l'altro giocando sempre titolare più volte premiato come MVP e, cosa non da poco, senza infortuni. Sarebbe da riportare a Bergamo e dargli l'opportunità che merita.
Se restano Scamacca e Retegui no. Se resta solo Retegui x me va bene come riserva, se resta solo Scamacca, visti i frequenti infortuni lo lascerei andare e prenderei qualcuno più affidabile
Come centravanti "alternativo" (che con tre competizioni da fare non sarebbe mai una riserva ma le giocherebbe quasi tutte, alcune da titolare, molte da subentrato, e non credo che fare la C.L. gli farebbe comunque così schifo) lo riporterei qui, magari Juric lo apprezza più di quanto non facesse il Gasp. Se poi sono vere le voci su Scamacca, date anche le incognite sul suo fisico, la cosa non sarebbe nè insensata nè scandalosa. In ogni caso, se il Cagliari non paga il convenuto, da tenere qui fino alle fasi finali del calciomercato e fargli fare il ritiro con Juric, poi si vedrà che scenari si aprono.
Monetizzerei con Scamacca (se non altro per i dubbi sulle condizioni fisiche al rientro ) e terrei Piccoli dietro a Retegui.
in teoria, per ora, abbiamo in rosa i 2 CENTRAVANTI della nazionale.Quindi......rec sic stantibus.... a che pro riportarlo??
altro discorso se intendono cederne uno.....od il Casteddu nn vuol PAGARE il pattuito.
Non è scamacca o Retgui ma è comunque andato in doppia cifra a Cagliari in una squadra non particolarmente vista all'attacco. È a posto fisicamente e per me può crescere ancora. Un altro prestito non ha senso, o lo si vende o lo si tiene. Se parte sxamacca con il suo rientro e quello di El Bilal avremmo in attacco ringiovanito.
Da tenere se vendi qualcuno davanti (a meno che rimpiazzi con uno molto più forte)
Certo i pulcinella hanno vinto lo scudo con un bradipo frigorifero titolare . Io lo farei giocare titolare con El Bilal con Scama e Mateo venduti ovv . Ma chissene . E andiamo a comandare .
Sei serio ?
No
SI , ciè mancato una prima punta di scorta lo scorso anno, ci farebbe comodo anche per le liste
se poi il cagliari paga i 12 dobloni ok comunque , quello che è il giusto prezzo per un giovane che ha dimostrato ampiamente di poter fare il suo in serie A
Come centravanti di riserva si, in campionato soprattutto può essere utile visto che lo ha dimostrato ampiamente a Cagliari e Lecce
Ripartirlo a Bergamo ?
Dipende da quali saranno gli obiettivi della società quest anno , per una salvezza tranquilla ( sperem…..) va benissimo , per altro non lo vedo ancora pronto , anche se sto sentendo che c è l interessamento del Bologna.
L'anno scorso terzi e 9 in Ucl senza seconda punta. Se rimanesse come secondo è già un livello più alto dello scorso anno...
Dovesse uscire (come credo) uno tra Scamacca e Retegui per me andrebbe riportato a casa
Se restano sia Retegui che Scamacca non lo riporterei . Credo che il suo valore sia intorno ai dieci milioni.
Al fatto che Retegui e Scamacca rimangano in rosa contemporaneamente non ci credo. Nessuno dei due vuole fare la riserva dell'altro e, a mio parere, a dispetto dei voli pindarici che si sentono recentemente sulle due punte, non sono adatti per giocare insieme: sono troppo centravanti entrambi per coesistere.
Anche Piccoli, come ha affermato lui stesso, vuole giocare titolare, anche a costo di lottare per obiettivi sulla carta meno ambiziosi. Però per fare da alternativa a uno tra Scamacca e Retegui sarebbe un'ottima soluzione. Io penso che con tutte le partite che ci saranno da giocare potrebbe comunque avere un minutaggio significativo, certo non da titolare inamovibile, ma comunque significativo, facendo anche esperienza in una competizione europea (cosa che gli manca).
Avevo letto una sua intervista dove diceva che non voleva tornare a bg a fare la riserva( legittimamente) per cui non so
Intendeva dire la riserva della riserva
Ormai con i 5 cambi,i 6 attaccanti ( chi più chi meno)giocano tutte le partite.
Per la salvezza è perfetto.
A me sembra un buon attaccante, molto volenteroso e assolutamente adatto alla Serie A.
La domanda è però: è adatto a una squadra che lotta per le prime posizioni e gioca le Competizioni Europee? Ecco, a questa domanda risponderei no purtroppo.
Le liste sono senz'altro argomento interessante ma non decisivo: se per aiutarmi sotto quel punto di vista devo "depotenziarmi" non ha senso.
Ma noi giocheremo ancora per le primissime posizioni?
Leggo da più parti che Scamacca lo vuole la Roma e lui spinge per tornarci. Leggo anche che Retegui lo voglio il Milan e la Juve. E noi? Piccoli? Bel giocatore, bergamasco ma non è all'altezza di nessuno dei due. Se poi la società si vuole ridimensionare vendere tutto e due i centravanti in rosa sarebbe un brutto segnale a noi tifosi e, di conseguenza, abbassino anche gli abbonamenti.
Star dietro e dar credito a tutti i voleri presunti delle sedicenti big, specie se indebitate, di questo periodo è una perdita di tempo. Volere è potere solo se hai i soldi necessari e quelli li abbiamo solo noi e il Napoli. Fare deduzioni sul nulla cosmico di queste false notizie non ha senso.
Certo, ma quando le campane suonano da tante parti diverse qualcosa è successo o succederà
Con lo stesso ragionamento, negli ultimi anni dovevano aumentarli sempre. Stadio nuovo, EL vinta, CL.... ma si diceva "premiare i tifosi". Ora per voci di giornalisti (come tutti gli anni) dovrebbero addirittura abbassarli?? Facciamo che se qualcuno non vuole abbonarsi, non si abbona, e lascia il posto a chi lo fa volentieri. O a chi comprerà il biglietto. O vuoto.
Stamattina la gazza (cioè cairo) fissa il prezzo di Lookman a 40 ml tanto per dire il livello delle scemenze riportate nell'organo di partito di cairo
Piccoli innesti per asticella alzata
Solo se parte Gianlu, ricambio abbastanza buono anche se preferirei un giovane molto forte
Se parta Scamacca senza dubbio... È forte
Si. Attaccante che è andato in doppia cifra nel primo anno da titolare in una squadra che lottava per la salvezza (Retegui arrivò con 7 gol).
Del settore giovanile, buono per le liste.
Assolutamente sì
se lo riporti a Bergamo è perché hai venduto Scamacca
per me vuole rimanere a Cagliari.
Premessa : a me è sempre piaciuto soprattutto per l’impegno , l’applicazione e la fame che ci mette . È poi è bergamasco e ATALANTINO . Oggi è dal lato tecnico e tattico cresciuto ed è un centravanti da serie A. Sta anche sensibilmente migliorando la fase realizzativa in un campionato difficile e giocando in squadre che hanno meno possibilità in attacco . Rimango dell’idea che avrebbe dovuto fare ( ma magari la farà ) una esperienza all’estero dove i centravanti con le sue caratteristiche sono molto ricercati , apprezzati, impiegati . Adesso lui non puó venire e andare in una squadra a fare il terzo centravanti perchè è superiore a quel profilo e deve per questo motivo , giustamente , pensare alla sua carriera . Ovvio che se cedi uno fra SCAMH e RETEGUI , lui farebbe il secondo e se lo accetta , minimo gioca 25 gare di cui almeno una dozzina intere . il suo valore di mercato è cresciuto e se il Casteddu non lo riscatta a 12 , lo possono addirittura comunque cedere ad altri a 15/18 . Stiamo un po a vedere gli sviluppi .
