20/07/2023 | 14.00
28

Serie A, cambia il regolamento sui minuti di recupero: ecco come funzionerà



Il campionato di Serie A 2023-2024 avrà inizio il prossimo 19 agosto e porterà con sé diverse novità regolamentari (la notizia non è una novità assoluta ma vale la pena riproporla associata alle statistiche sul tempo effettivo di gioco ndr). L'Associazione Italiana Arbitri (AIA) ha recentemente pubblicato le modifiche alle Regole per la prossima stagione, le quali sono state approvate lo scorso marzo dall'IFAB (International Football Association Board).

Tra le varie modifiche, ce n'è una molto importante che riguarda i minuti di recupero durante le partite e che potrebbe suscitare molte discussioni.

Secondo il testo attuale, ogni periodo di gioco deve essere prolungato dall'arbitro per recuperare tutto il tempo perso, ad esempio a causa di sostituzioni, infortuni, manovre per perdere tempo, provvedimenti disciplinari, interruzioni per ragioni mediche o controlli VAR.

Adesso, il testo è stato ampliato per includere anche i festeggiamenti per la segnatura di una rete e qualsiasi significativo ritardo nelle riprese di gioco, come ad esempio l'interferenza di un corpo estraneo.

Recuperi più lunghi
Le modifiche al regolamento, dunque, prevedono che dalla prossima stagione si recuperi anche il tempo perso per i festeggiamenti di un gol.

Questo significa che è molto probabile che, durante il prossimo campionato di Serie A, si vedranno recuperi molto più lunghi rispetto al solito. Abbiamo già avuto modo di osservare questa tendenza durante i Mondiali del 2022 e nella finale di Europa League, dove i recuperi hanno raggiunto cifre notevolmente elevate. È facile immaginare situazioni in cui i recuperi possano durare otto, nove o addirittura dieci minuti, se non di più.

font trend-online.com

n.d.r. Come da immagine di apertura, tratta da sport Mediaset su Italia1 del 20/7/2023, l'Italia con l'Inghilterra e la Francia è la nazione dove si è giocato mediamente di più nello scorso campionato con 54' a partita. Superiore a queste due nazioni solo il minutaggio medio delle partite di CL con 56'.
By brignuca
28 commenti
Mavro Galazio
20 Luglio 2023 | 22.20
Alá m A f I A
noya
20 Luglio 2023 | 20.35
Quindi per assurdo se sto perdendo 2 a 0 e faccio il 2 a 1 all'89 esimo festeggio dieci minuti così ho più tempo per recuperare lo svantaggio
Raindog

In risposta a: noya

20 Luglio 2023 | 20.38
? fatta la legge...
95Frank
20 Luglio 2023 | 19.27
Nel rugby, per qualsiasi sospensione del gioco, l'arbitro ferma il cronometro.

La partita dura 80 minuti DI GIOCO (o piu' se l'azione fimale non e' conclusa).
ParterreCRS555
20 Luglio 2023 | 19.21
TEMPO EFFETTIVO TUTTA LA VITA!!
Almeno il quarto uomo avrebbe un senso .. per battere una rimessa dal fondo il portiere della squadra in vantaggio dal 80’ ci impiega tre minuti.. e poi almeno basta sceneggiate e finti infortuni! TEMPO EFFETTIVO SUBITO E ORA!
KOBR4M74
20 Luglio 2023 | 18.23
Sarebbe molto più semplice se fatto conto del tempo medio di gioco effettivo, ipotizziamo 55 minuti, se si è giocato meno si recupera fino ad arrivare a 55, frega una sega se si è giocato 45 o 54.
louis1911
20 Luglio 2023 | 17.39
Fermare il tempo x gol, infortuni, sostituzioni, invasioni, risse, omicidi, etc. Non fermarlo x cose minori tipo le rimesse. Alla fine l'arbitro può aggiungere qualcosa a discrezione. Magari se al novantesimo sei 8-2 si può anche smettere subito.
MAURICOD
20 Luglio 2023 | 17.23
Tempo effettivo, tempo effettivo, tempo effettivo!!! Sarebbe l'unica soluzione veramente equa e sottratta alla discrezionalità. Quando ci si arriverà sarà sempre tardi!
Raindog
20 Luglio 2023 | 16.46
Nel rugby il direttore di gara decide, ogni tanto e a sua discrezione, di fermare il tempo.
Pensate se si applicasse la stessa regola al calcio che casino verrebbe fuori.
Regolamentare uno sport praticato da disonesti antisportivi con arbitri corrotti o assoggettati è come scopare il mare, non funziona.
95Frank

In risposta a: Raindog

20 Luglio 2023 | 19.28
Scusa Raindog,
Non avevo letto il tuo commento e ho scritto praticamente la stessa cosa.
Raindog

In risposta a: 95Frank

20 Luglio 2023 | 19.38
Ma hai integrato un fondamentale:
l' arbitro non fischia la fine se la palla è in gioco... niente triplice fischio che ferma l' azione.
Rudolf76
20 Luglio 2023 | 16.27
Fare il tempo effettivo e bona.
Perché,se anche qui si andrà a discrezionalità(e sarà così)sappiamo bene come funziona in Italia la “discrezionalità”.
TREINEROBLU
20 Luglio 2023 | 16.11
Ci scometto gli zebedei:

quando la juve sarà in vantaggio 1-0 il recupero sarà ridottisssssimo!
Sting
20 Luglio 2023 | 15.48
Personalmente sommerei i minuti di recupero del primo e del secondo tempo, rendendoli effettivi a fine gara
Drive
20 Luglio 2023 | 15.33
salita pagliacciata discrezionale, tanto alla fine fanno cmq il caiser che vogliono a favore di chi vogliono
Brownz
20 Luglio 2023 | 15.32
Se già iniziassero a dare un tempo massimo entro cui battere le rimesse dal fondo e i falli laterali, e a lasciare fuori dal campo almeno 5 minuti i finti infortunati sarebbe una bella cosa. Le squadre non perderebbero tempo e i giocatori ci penserebbero due volte prima di farsi soccorrere dai sanitari
bna80dea

In risposta a: Brownz

20 Luglio 2023 | 18.28
Concordo pienamente! Questa sarebbe una vera rivoluzione democratica (per questo non lo faranno mai). Come nel calcio a 5 l'arbitro mostra i 5 secondi per battere rimesse laterale e fondo campo. E due minuti fuori per gli infortuni che anche se sembrano pochi farebbero cambiare, a molti giocatori e allenatori, l'idea di stare a terra moribondi per il nulla!
Nemesis68
20 Luglio 2023 | 15.21
L'allungamento del recupero a dismisura o il tempo effettivo senza contrastare gli atteggiamenti che continuano a spezzettare il gioco e rompre il ritmo altrui sono solo palliativi che non migliorano certo la qualità dello spettacolo. I provvedimenti devono mirare a combattere le cause delle interruzioni e delle perdite di tempo con sanzioni che danneggino immediatamente chi le mette in atto.
Due per tutte: rimesse del portiere temporizzate (stile basket) con ammonizione automatica del portiere e inversione del possesso, esplusione temporanea con durate a crescere per infortuni o pseudotali che non implichino l'immediata ripresa del gioco (5 minuti il primo, 6 il secondo e così via).
Facessero queste due cose, i 90 minuti regolamentari sarebbero più che sufficienti per avere un tempo effettivo di 65.
Brenno
20 Luglio 2023 | 15.07
tempo effettivo è come il goal -nogoal che ha cambiato ogni errore, il problema che potrebbero saltare i palinsesti TV = soldi
Tony1907

In risposta a: Brenno

20 Luglio 2023 | 18.01
Ovviamente il tempo effettivo dovrebbe essere sui 60 minuti totali, non sui 90, altrimenti le partite durerebbero tre ore. Tanto anche ora, come si vede, più di 60 minuti non si gioca mai.
eligio71
20 Luglio 2023 | 14.54
.......dai.....sappiamo bene come andra'
All'inizio fiscalissimi , poi al primo danno ai danni di una corazzata verra' applicato "all'itagliana"
Barbie
20 Luglio 2023 | 14.37
se vuoi fare una cosa,imparziale,senza sudditanze varie
ed il più giusto possibile,
l' unica via è il tempo effettivo,il resto sono solo paliativi.
Nemesis68

In risposta a: Barbie

20 Luglio 2023 | 15.44
Sull'oggettività sono d'accordo, sull'efficacia per il miglioramento dello spettacolo molto meno. La questione non è (solo) aumentare il tempo di gioco effettivo, ma (soprattutto) rendere il gioco meno spezzettato ... giocare anche un secondo tempo di 60 minuti con interruzioni a go-go, gente che stramazza a terra ad ogni contrasto, falli laterali con 10 secondi per ogni rimessa, rimesse dal fondo che durano trenta secondi ogni volta a cosa conducono? Un'agonia fatta di non gioco che dura ancora di più ... è questo che si vuole?
Ratman
20 Luglio 2023 | 14.27
Una cosa nn ha senso: la squadra che quando si trova in vantaggio o, pur sfavorita, in parità perde tempo e poi quando si trova sotto gode di dieci minuti di recupero del tempo che ha perso lei stessa…
Se vuoi fare una cosa equa che disincentivi le perdite di tempo, queste devono essere assegnate alla squadra che perde tempo e recuperate solo se va a vantaggio dell’altra squadra
Tony1907

In risposta a: Ratman

20 Luglio 2023 | 17.59
Esatto, per questo, come sostengo da un po', ci vorrebbe il tempo effettivo, eliminerebbe questa assurdità che dici tu, in quanto la squadra sfavorita non avrebbe alcun interesse a perdere tempo.
zilo55
20 Luglio 2023 | 14.09
Se rube sfinter bilan nazio ecc. al 90 sono sotto dai 10 min in su altrimenti max 3 min
moreto

In risposta a: zilo55

20 Luglio 2023 | 14.38
esatto
KOBR4M74

In risposta a: moreto

20 Luglio 2023 | 18.27
O dipende se è l'ora dell'aperitivo...