28/07/2025 | 09.09
13

Serie A, quanto costano le seconde squadre? Le cifre per Atalanta....


dettagli ufficializzati dalla FIGC: ecco quanto costa l’iscrizione delle seconde squadre alla Serie C.

Quanto costa l’iscrizione delle seconde squadre ai club di Serie A? Dopo l’ufficialità dell’ingresso dell’Inter Under 23 in Serie C, sono stati definiti così anche i costi che, stando ai criteri della FIGCAtalanta, Inter e Juventus dovranno versare per l’iscrizione di una seconda squadra al campionato di Serie C.

Quanto costa seconda squadra, le cifre

Da un punto di vista economico, le società di Serie A «per integrare l’organico del Campionato di Serie C 2025/2026 con le loro Seconde squadre, dovranno versare un contributo straordinario alla Lega Italiana Calcio Professionistico di euro 720.000,00».

«Tale importo dovrà essere eventualmente integrato in ragione del numero complessivo delle Seconde Squadre ammesse a partecipare al Campionato di Serie C nella stagione sportiva 2025/2026:

  • nel caso di una sola Seconda Squadra eventualmente ammessa, con il versamento dell’ulteriore importo euro 480.000,00;
  • nel caso di due Seconde Squadre eventualmente ammesse, con il versamento dell’ulteriore importo euro 240.000,00;
  • nel caso di tre Seconde Squadre eventualmente ammesse, con il versamento dell’ulteriore importo euro 120.000,00;
  • nel caso di quattro o più Seconde Squadre eventualmente ammesse, non sarà dovuto alcun importo integrativo». 

Nella stagione 2024/25, così, Atalanta, Juventus e Milan hanno versato ciascuna 840mila euroCifra che quindi sarà confermata anche nel 2025/26 per le tre squadre partecipanti, ovverosia AtalantaInter e Juventus, che quindi verseranno 840mila euro ciascuna

fonte calcioefinanza.it

By marcodalmen
13 commenti
romy67
28 Luglio 2025 | 12.33

Se a zingonia continuano a presentare la U23 Vuol dire che serve e c'è un perché, altrimenti l'avrebbero tolta. Per esempio a vlhaovic è servito, se non c'era la u23 il campo (specialmente a bg) l'avrebbe visto con il binocolo, invece gli è servita parecchio, capocannoniere del campionato e ieri bel gol in amichevole contro il lecce, ora vedremo come di comporta in campionato. 

Lorenz67
28 Luglio 2025 | 11.50
non credo che Zingonia abbia deciso per la seconda squadra sperando in vantaggi economici, quantomeno non e' stato il motivo principale. Han fatto la seconda squadra per aver meglio sotto controllo/occhio quei ragazzi che dopo la primavera prima venivano spediti in tutta italia con alterni risultati (perlopiu' pero' scarsi) con il rischio per tanti che non essendo "di proprieta'" delle rispettive squadre finivano in panchina o comunque in secondo piano.. per non parlare di infortuni e relativi recuperi. Credo il motivo principale fosse quello e penso che nel medio lungo i risultati daranno ragione alla dirigenza... Vlahovic ad esempio se fosse stato mandato in serie C lo scorso anno dubito avrebbe giocato con la stessa frequenza... e la cosa vale per tutti gli altri. Poi chiaro che se capitassero occasioni per fare megaplusvalenze come sono capitate ai gobbi, nessuno meglio di noi sa "monetizzare" (vedi Barrow, Diallo, Bastoni...) anche se da tifoso mi farebbe molto piacere avere sempre piu' "canterani" in prima squadra
Marcutio

In risposta a: Lorenz67

28 Luglio 2025 | 13.33

Anche io vorrei vedere un po' più di canterani in prima squadra. Si continua a ripetere come un mantra "Ma con il livello attuale non è possibile".  Io sono abbastanza convinto che il Sulemana dell'anno scorso poteva comodamente essere rimpiazzato da un Panada per il numero di minuti che ha giocato. Vlaovich avrebbe potuto fare minutaggio maggiore. Non mi dispiacerebbe vedere De Nipoti entrare in qualche finale di partita a vivacizzare il gioco (dai peggio del Sama dell'anno scorso non farebbe). A mio parere la prima squadra deve avere tutti giocatori molto forti, più un primo ricambio forte, poi si dovrebbe puntare sui giovani come fanno le grandi squadre europee...

lukaBG

In risposta a: Lorenz67

28 Luglio 2025 | 13.53

Concordo su quello che dici anche se un Percassi che investe dove non ha un guadagno non ce lo vedo proprio...

lucanember
28 Luglio 2025 | 10.11

Servono a fare cassa, uno forte a 19 anni gioca già in prima squadra.....che futuro avranno x esempio De Nipoti e Panada x dirne due? Non vedranno mai la serie A con la nostra maglia, se fanno bene si potrà venderli x qualche centinaia di migliaia di euro, autofinanziando il progetto.

E se Vavassori, per citare un altro caso, dovesse rimanere in under 23 sarebbe un anno buttato via....x capire il valore del ragazzo andrebbe prestato in serie B come è stato fatto x Vlahovic, in lega Pro non cresci più di tanto

Marco.Ska

In risposta a: lucanember

28 Luglio 2025 | 10.18

Per i più grandi (come i due che hai citato) la seconda squadra serve a farli giocare senza mandarli in giro a fare panchina, poi appena arriva una squadra di B o di alta serie C interessato ci si ricava qualche centinaio di migliaio di euro.

Per i più giovani  (es. Palestra, Navarro, Idele, Cassa, Steffanoni) serve a saltare la primavera e confrontarsi con il calcio dei grandi.

Quindi serve ad entrambe le cose. I primi non verranno buoni per la prima squadra ma magari con qualche cessione rientri delle spese. I secondi invece ti possono tornare buoni per la prima squadra.

Barbie
28 Luglio 2025 | 10.04

per pagarsi si autopagano,anzi autosostengono.

qualcuno che vendi ,non necessariamente in A, va bene anche B e C ci sarà sempre, mi vengono  in mente Di serio, Cittadini,altri li dimentico,ma ci sono

anche se fino ad ora in prima squadra non ha portato nessuno,tranne saltuariamente Palestra,e una scampagnata a Chesztokova l' anno scorso contro il Rakov.

ma perdere non ci perdi,anzi lo scopo per me è fare qualche soldino, poi se ogni tanto salta fuori quello da portare in prima squadra,meglio per tutti

Celtic Frost
28 Luglio 2025 | 10.01
Seconde squadre frutto della deriva del calcio attuale dove traggono beneficio le società che hanno soldi e subiscono le piccole squadre di provincia che non ci stanno dentro con i bilanci... Invece che abbassare i costi fa più comodo far fallire tante piccole società e provare tanti tifosi di un calcio di livello. I Donadoni Pisani Morfeo sono usciti senza bisogno della under 23
Celtic Frost

In risposta a: Celtic Frost

28 Luglio 2025 | 10.31

...privare...

moreto
28 Luglio 2025 | 09.26

squadra che per noi ha senso e importanza sebbene ad oggi i frutti colti in funzione prima squadra sono ancora pochi. La cosa positiva è che la squadra è comunque in grado di auto sostenersi e finanziarsi . La possibilità di far giocare e veder giocare i ragazzi migliori del percorso giovanile è un plus che troppo spesso i prestiti verso altre squadre non consentono.

firefox78

In risposta a: moreto

28 Luglio 2025 | 09.44

Anche la juve23 ci sono voluti 3/4 anni prima di cominciare a vendere giocatori o portarli in prima squadra Fagioli Savona ecc... penso che se Vlahovic dovesse far bene in serie B il prossimo anno potrebbe essere aggregato in prima squadra....

Luca86
28 Luglio 2025 | 09.21

Ok questo è cosa costano. 

Ma quando incidono nel bilancio oltre alle spese di iscrizione? 

Ha senso avere un U23 se poi non peschi/vendi nessuno da questa under ?

La Juve ha tolto diversi giocatori con cui ha fatto, per lo meno, plusvalenze.


La vera scommessa su Juric sarà questa!

Fare quello che ha fatto il primo anno Gasperini: Portarci in Europa con una squadra infarcita di giovani che venivano dalla primavera.


Allora si che questi soldi per le U23 avrebbero un senso. 


firefox78

In risposta a: Luca86

28 Luglio 2025 | 09.46

Palestra è già stato aggregato da un anno... Vlahovic se dovesse far bene in serie B sarà il prossimo... Vavassori Cassa sono buonissimi giocatori Obric pure il portiere Vismara....