. La società nei giorni scorsi ha infatti proposto (in scadenza nel 2026) . Tra le parti ci sono già stati due incontri (uno giovedì, l'altro venerdì, il giorno prima della vittoria arrivata in campionato contro il Genoa per 3-2). Si attende adesso la decisione dell'allenatore che quest'anno ha portato l'Atalanta in Champions per la quinta volta nella sua storia con il terzo posto conquistato in campionato.
pedullà dice che il Gasp ha chiesto che venga ceduto solo uno tra Lookman ed Ederson e che il partente sia sostituito con uno forte
Mah, richiesta bizzarra ,che non tiene conto della volontà dei giocatori sia dei partenti che degli “arrivanti”! Facile da aggirare, possibile che sia così ingenuo?
Fonte secondo me che è l'esatto opposto di affidabile.
Gennari che di solito è sempre ben informato dice che la proposta è di 2 anni a 6 milioni netti ogni anno, e non cead oggi nessuna richiesta tecnica drl mister su giocatori da acquistare, e nemmeno nessuna richiesta di un anno in più sempre ds parte del mister....fosse vero gasp non rinuncia a 12 milioni, anche xche nessuno glieli da.
.....e nemmeno la società ha dato garanzie sul futuro mercato che verrà. Solo una promessa sembra, rendere l'atalanta più forte.
Minkia che super contratto
Dove vuoi andare a stare meglio? (In tutti i sensi)
Se fosse vero accetta di sicuro, hai voglia di dire che il lato economico è secondario, e poi come ha detto qualcuno stasera a bg è in una " zona confort " ed a 67 anni è importante questo, e poi a bg può fare ciò che vuole.
Onestamente Gennari lo vedo un po' in confusione e molto contraddittorio. Prima dice che hanno proposto un ulteriore anno di contratto alle stesse condizioni, poi parla di 6 milioni di euro per un totale di 12 milioni netti in due anni. Poi dice di non aver mai detto 6 milioni netti. E che quest'anno non ha preso 6 milioni quando prima parla di stesse condizioni.
Che dica che non lha mai detto mi sembra strano, xche proprio ieri sera nel "video tg" con lui che parla dice proprio questo, 6 milioni all'anno per i prossimi 2 anni.
....Poi che sia vero o no vedremo.
Si ma non osare parlare male del feisbukkaro perché è permaloso, ti blocca feisbukk e manda una mail allo staff per farti cazziare... però ha una bellissima voce
Puo' darsi che a suo tempo abbia detto "non rinnovo" perche' la Societa' gli aveva fatto una proposta (di rinnovo) che non corrispondeva alle sue aspetattive / richieste. Puo' darsi che, alla luce di quella sua affermazione, la Dirigenza ci abbia ripensato e in questi giorni sia tornata alla carica con proposte piu' vicine (sperabilmente corrispondenti) alle sue richieste.
Secondo me è sempre stato un modo per stuzzicare la dirigenza, è come quando vuoi un aumento e "minacci" di lasciare per avere una controfferta. Far capire alla dirigenza che i tifosi tengono a lui, che se lui se ne va significa ripartire da zero e che è ambizioso, più della dirigenza stessa. Speriamo lo soddisfino per puntare allo scudo
Si va be, ma ci manca la prosa di Pieralbino!
Non rinnova.
L'ha detto lui.
L'ha ribadito lui.
Ha già cambiato versione mi sembra... con un vederemo
Non rinnova il contratto precedente, questo vedremo
Io non lo voglio. Sia dal punto di vista tecnico (non ha l'umiltà per adeguarsi all'avversario, vedasi le difficoltà in casa con le piccole che ha SEMPRE manifestato) sia dal punto di vista caratteriale (incomprensibile la sua uscita sul "non rinnovo" e ingiustificabile quella sul peggior rigorista che abbia mai visto). Grato per sempre, però prima Uomini che allenatori. I risultati per me sono sempre in secondo piano, altrimenti tifavo una (o più di una 🤔) delle strisciate. Sempre Forza Atalanta!
Accetto ma non condivido..... purtroppo il suo peggiore difetto è la comunicazione e questa volta l'ha detta grossa. Non tanto da giustificare un allontanamento
Grazie per accettare la mia opinione, rispetto naturalmente la tua. Purtroppo, per la maggioranza dei tifosi, il comportamento del Gasp non è piaciuto nemmeno negli States, cioè a chi conta veramente. Vediamo cosa succede. VAMOS DEA siempre adelante! 😊
Tu sei matto.
IN GASP WE TRUST!!!
"La locura es hacer lo mismo una y otra vez sperando obtener resultados diferentes." (cit. Einstein)
Loco sei loco, non c'è dubbio.
... e pure burro
Asino matto….non dico altro
Leggo sempre con piacere i tuoi post, permetti di dire che mi aspettavo qualcosa di più brillante da te. Continuerò a leggerti perché offri sempre, o quasi sempre 🤔, spunti di riflessione interessanti.
Leggo sempre con piacere i tuoi post, permetti di dire che mi aspettavo qualcosa di più brillante da te. Continuerò a leggerti perché offri sempre, o quasi sempre 🤔, spunti di riflessione interessanti.
non condivido ma ammiro la tua sincerità. anche per me i risultati non sono tutto, ma la sua interpretazione del gioco e lo spettacolo offerto in questi anni mi ha fatto innamorare
Ciao Rain, tutti siamo estasiati del gioco espresso dalla Dea in questi anni, però questo aspetto va in secondo piano in una mia personalissima scala di valori. Cuidate! 🤗
Io ho festeggiato pareggi ad Avellino in serie b senza fare un tiro in porta, quindi non vivo proprio per il risultato...
Ma non riesco a capire come tu possa non apprezzare il bello di attendere la partita successivsa perché sappiamo già che al 95% ci divertiremo (spesso anche vincendo).
Prima guardare l'atalanta, soprattutto in trasferta, era un atto di Fedez ora è un piacere ed il merito è tutto di chi siede in panchina...
Ciao Brasa. Io apprezzo il fatto che le partite della DEA sono divertenti, però mi sta molto più a cuore l'aspetto delle relazioni umane. Scusa la provocazione, ma chiedi a Lookman se si è divertito dopo quello che ha detto il Gasp di lui. Anche questo conta. Que tengas una linda noche.
Dal punto di vista tecnico... Ah ok...
Leggendo il commento di Girobatol sullo striscione per il Gasp mi e' venuta un'idea.
E se sostituissimo temporaneamente tutti i nostri avatar con il faccione del genio di Grugliasco? Cosi' gli mettiamo pressione fino a quando non firma 
Reeno, io li sostituirei con le nostre facce reali
Fate controllare la pressione al giornalaio…GASP A VITA !
..per me tra le condizioni che il Gasp ha posto... una è quella di bandire dal Gewiss Stadium certi soggetti.... (...cmq se avesse in mente di cambiare... di giornalisti anche peggiori di quelli che si è trovato qui a Bergamo... rischia di trovarseli dappertutto... a Roma poi.......................)
Mossa corretta, adoro il gasp e farei carte false per tenerlo ma l'atalanta viene prima di tutto e tutti. Ponendo subito sul tavolo un rinnovo capiamo se effettivamente come dichiarato non vuole rinnovare oppure se la frase detta dal gasp nella sua mente suonava "non intendo rinnovare ma a determinate condizioni ci penso". Tatticamente è logico, se accetta tutti felici se rifiuta iniziamo subito a cercare a malincuore un'alternativa. Vediamo e speriamo. Fdss
Spero di sbagliarmi ma una proposta del genere sembra fatta apposta per farsi dire di no, per poi poter dire che è stato il mister a volersene andare.
Ovvio che il rinnovo proposto non si limita al solo prolungamento della scadenza. Sicuramente c'è sotto altro che nessuno vuole fare uscire (mercato in primis)
Mi sembra ovvio anche senza la proposta che è lui che vuole cambiare.....o voleva... spero
I meriti della famiglia Percassi in questi anni sono stati numerosi, soprattutto hanno continuato ad investire (oltre che per la squadra) su strutture, società ed organigramma, permettendoci ora di essere una squadra al top in Italia anche per quelle fondamentali componenti che ci permettono di guardare al futuro con o senza Gasp (quando succederà, NON ORA) serenamente.
Ma siamo arrivati a questo punto principalmente (ma peno unicamente) grazie ad una persona, mister Gian Piero Gasperini da Grugliasco, che non solo ha portato risultati sportivi inimmaginabili e più volte elencati, oltre che una valangata di soldi alla società, ma ha cambiato la mentalità di tutto lo sport bergamasco, che prima pensava a salvarsi e ora pensa e vuole vincere.
Cambiare il mister (prima della pensione) è pura follia, anche se per caso dovesse andare male un'anno.
Gasp a vita!
Oltre allo scontato concetto che "IN GASP WE TRUST" a prescindere, io direi che se le sue richieste sono 3 anni di contratto e 4 acquisti di spessore nel mercato estivo, direi che (se sostenibile economicamente) non possiamo che essere d'accordo con il VATE. Potrebbe essere un'idea mostrare un bello striscione domenica in cui noi tifosi ci schieriamo totalmente dalla parte del GASP? Forza dai, 3 anni di contratto e piano di mercato condiviso ed approvato!
Come spiegato da altri: il discorso verte su garanzie tecniche e campagna di rinforzi, minimamente circa le cifre legate al contratto.
Se il mister rimarrà, allora avremo maggiori possibilità assistete ad una sessione di mercato particolare esosa ed impegnativa. Solo un fesso o un romanista non farebbe di tutto per tenere un allenatore come Gasperini
L' importante è che finisca tutto bene e si vada avanti con lui per altri nove anni.
Si perché,in un calcio che è in continua e veloce evoluzione lui è sempre avanti a tutti.
Perché lui è l' evoluzione, gli altri scopiazzano.
Hai ragione sotaonoter, lui è il nostro jules Verne, un visionario, vede quello che gli altri vedono secoli dopo, quindi, ci porta lontano, lontano...
Vogliamo la fumata bianca
diceva che non voleva rinnovare il Gasp e nemmeno voleva andare via....
Forse intendeva che 'non rinnovava', non firmava lo stesso contratto, magari vuole un nuovo contratto diverso con altre clausole o altre.... ma chi lo sa...
Firma e basta 
Se c’è un incontro vuol dire che si può sperare in un esito positivo: l’idea di pagliuca di un altro profilo internazionale è venuta meno; e’ un passo avanti da parte della società, ma non definitivo: gasp vuole tre anni per una questione meramente anagrafica (poi andrà in pensione) e vuole un concreto rinforzo! Vediamo cosa salta fuori!
Gasperini ha preso l'Atalanta che storicamente ha sempre lottato per la salvezza e l'ha portata a vincere un'Europa League e 5 volte in Champions League, aveva fatto ottime cose anche a Genoa con la differenza che là gli smembravano ogni anno la squadra; un profilo internazionale non garantisce continuità e i rischi sono molto alti, come ad esempio quelli di finire come l'udinese, in lotta per l'undicesimo posto.... il Milan dovrebbe insegnare qualcosa, quando hai un grande allenatore è meglio tenerselo stretto.
Certo Alpeggio.... su questo con me sfondi una porta aperta!!!!
io piu che cercare di convincere Gasperini a rimanere mi chiederei quanto la societa' vuole alzare l'asticella o si 'acconta' di fare plusvalenze senza obiettivi di vittoria particolari.
Il mercato di gennaio (non per rivangare cose gia dette e ridette che non portano a nulla) un po' ci ha risposto in questo senso,ma magari ci sono o ci saranno ripensamenti guardando la classifica e quanti pochi punti in piu sarebbero bastati x vincere lo scudetto.
Poi (mio pensiero) sarei curioso di vedere un altro allenatore ma di spessore e vincente tipo un Mancini o un Sarri..non di certo Motta o Palladino
Spero di sbagliarmi ma per me il treno scudetto è passato quest'anno, per vari motivi lo abbiamo perso, ora chissà quando ripasserà.
Secondo me l'asticella della società è di rimanere nelle prime 4 che è un grande traguardo, poi spetterà al gasp decidere se gli va bene oppure no.
ma scusate non ha detto più volte che non rinnovava?
Dai Gasp, firma, dóm!
Dai Giampiero che ci divertiamo ancora assieme!
Lo aveva chiesto lo scorso anno il Gasp un rinnovo così e la società ha detto no. Adesso è tardi a mio avviso la società doveva pensarci meglio lo scorso anno.
Secondo me il tema di discussione e diatriba è il premio scudetto
A mio modesto avviso il tema non è il rinnovo ma i programmi chiari e condivisi sul rinforzare la squadra, non considerando questa stagione come qualcosa di normale ma di eccezionale, vista la rosa, gli infortuni ed alcuni investimenti che alla prova dei fatti si sono rivelati errati. Se trovano la quadra su questo per me si va avanti, viceversa si interrompe il rapporto.
È proprio così e la questione non è semplice, se per ipotesi ad esempio vendi Lookman ed Ederson non puoi prendere scommesse se il mister rimane, credo non abbia più voglia di ripartire da zero.
Credo che oltre agli acquisti chieda al massimo una cessione importante e stop
Va be dai, dire che hanno fatto investimenti errati non mi sembra giusto, retegui, riscatto cdk, koussonou, bellanova,brescianini....( forse samardzicnon ha reso come si pensava) ......non mi sembrano soldi buttati, poi certo si può fare meglio
Su godfrey sono d'accordo, ma gli altri il loro contributo lhanno dato sicuramente, altrimenti non arrivavi a ridosso della prima, e non sto ad elencare i record ottenuti con questi giocatori, poi ripeto si cerca sempre di fare meglio e si può tentare di fare di più. Non sono stati sufficienti x alzare il livello della squadra? Diciamo che ci siamo riconfermati molto in alto in campionato, con dei record battuti, ed siamo arrivati 9 su 36 in champions, con giocatori non adatti tutto questo non sarebbe successo. Parere mio ovviamente, poi certo si può e si deve cercare sempre di migliorare dagli errori ( godfrey, zaniolo, posh).
Carnesecchi - Dijmisit - Hien - Kolasinac - Bellanova - De Roon - Ederson - Zappacosta De Ketelaere - Retegui - Lookman
Al netto di Retegui che, non si fosse infortunato Scamacca dubito sarebbe stato preso, la squadra titolare è fatta dalla stessa ossatura dello scorso anno (Bellanova a parte). Il solo Kossounou avrebbe potuto prendersi un posto da titolare. Gli altri "nuovi" hanno visto il campo a spizzichi e bocconi, risultando molto sporadicamente delle valide ed impattanti alternative ai titolari. Se vuoi alzare il livello e disponi di una buona rosa di base, lo puoi fare solo immettendo gente in rosa che sia impattante positivamente. Pochi dei nuovi sono riusciti in questo compito/ruolo e qualche riflessione sulla competitività della rosa allargata ai 15/16 giocatori di movimento credo vada fatta.
Tu hai parlato di investimenti errati, Retegui ,bellanova e koussonou e cuadrado xme non sono stati soldi buttati, godfrey si, soulemana e maldini sono da vedere....poi che ci vuole di più x vincere lo scudetto sono d'accordo, ma la vecchia squadra con le assenze di scamacca e scalvini ha avuto un miglioramento....vedendo il campionato, poi certo mica potevamo vincere la champions.
...probabilmente samardzic, si questo può essere.
Amó turna... con rispetto ma sai leggere? I nomi che tu fai (Bellanova, Retegui e Kossounou) li ho messi titolari ergo mi pare evidente che non li considero investimenti errati e come me il Mister visto che li ha utilizzati con regolarità. Continui a generalizzare, NON ho scritti di investimenti errati, ho scritto di ALCUNI investimenti errati e due (Godfrey e Samardzic per quello che ha fatto..poco direi) li hai identificati anche tu. Se poi vuoi avere l'ultima parola ok basta sail ma non mi mettere nelle dita cose che non ho scritto. Sempre con rispetto ovviamente
Alla faccia di chi criticava la Società dicendo che non lo voleva più.....
Briske , mi pare che anche tu l' avevi segato un paio di volte
Volevo chiederti, con un paio d' innesti giusti siam da scudo l' anno prox o no??
Baja con Cistana e Borrelli siamo da scudo sicuro...😂😂😂😂
No, non l'ho mai segato, ho criticato certe sue uscite che sono state deleterie per la società e l'ambiente (a cui la società saggiamente non ha risposto come avrebbe avuto diritto), che, secondo me, hanno influito negativamente sui risultati di inizio 2025 e che sicuramente non sono piaciute a Pagliuca. Ancora adesso dico che, se Gasperini non è convinto, o, se non rinnova (visto anche il rilancio che dimostra chiaramente la volontà della società che lui rimanga) ritengo deleterio che rimanga solo un anno, fino a fine contratto, quando, per ovvi motivi, è già prevedibile una mezza rivoluzione nel parco giocatori e si dovrà ricominciare un nuovo ciclo. I programmi devono essere condivisi da società e Mister e che non si consideri una bestemmia chiedergli di migliorare dal punto di vista comunicativo.
Condivido
Gasp e Atalanta B.C. stanno trattando , è di per sè una buona notizia , a qualificazione Champions raggiunta la società lo ha confermato e gli ha riproposto il contratto al 2027 già offerto a Gasp l'anno scorso ma mai firmato. Gasp vuole 1+2 anni , quindi scadenza 30.06.2028. Ma non solo . Almeno 4 acquisti dell'anno scorso non hanno avuto il suo OK per caratteristiche e quindi questo è un grosso problema da risolvere. Trattativa in corso . Previsioni ? Bisogna solo aspettare , spero prevalga l'interesse comune e non i personalismi . Spero proprio non ci si faccia del male da soli e quindi che Gasp rimanga....il campo ha parlato chiaramente...
Come sei informato su tutto. Hai fonti interne ?
No, è il suo gioco preferito
una società che ha in mano un simile allenatore dovrebbe cercare di accontentarlo - ovviamente nei limiti del possibile - e credo proprio che lo farà
Anche se non li hai scritti i nomi dei 4 giocatori che non andavano bene sono sotto gli occhi di tutti.
Godfrey e Zaniolo che avrebbero dovuto sostituire Scalvini e Miranchuk.
Samardzic e Brescianini che avrebbero dovuto sostituire Floopmeiners
Il primo e essere la prima riserva in mediana il secondo.
io sapevo del terzino dx
I 4 sono in rosa anche ora ....ci hai preso al 50%....
Allora sarebbero 6 .
Se vuoi indurci a pensare che non adavano bene nemmeno Bellanova e Maldini ti dico solo che per Raul ha dimostrato di avere grande stima e fiducia con la mossa di San Siro.Per Maldini ha sempre detto che era il giocatore di prospettiva e giusto per l' Atalanta e lo stesso giocatore ha confermato in un intervista al bugiardino che è stato il mister ha volerlo fortemente e subito qui a gennaio.
Giamma, ho capito il 50% sono samardzic e brescianini ....gli altri 2? Uno può essere bellanova e l'altro uno tra posh e maldini?
Bè si dai ci sei Romy, ma al di là del fare nomi il Mister ha espresso 2 concetti :1) Per caratteristiche sono arrivati dei giocatori che non vanno bene , ad esempio al posto di Goobminers ci stava o’riley o mctominay insomma un sostituto di ruolo invece Brescianini e Samardzic non c’entrano nulla….di conseguenza il Mister a causa di questo ritiene che il prossimo anno si scenda pesantemente in classifica, è preoccupato. Sicuramente anche a gennaio non sono arrivati uomini dalle caratteristiche giuste secondo lui . A me sembra comunque continui a ragionare anche quando si inc.azza da allenatore dell’Atalanta. Vedremo la partita si gioca molto , al di là dei giornalai non informati, sulle questioni tecniche. Ma il Mister per me rimane …
Okkk
secondo me uno di cui il Gasp per il suo gioco non se ne fa niente è Maldini
preso solo perchè il Papà è amico di Luca Percassi, comunque non di certo perchè l' ha chiesto il Gasp.
Grande Giamma! è vero il problema del Gasp è il progetto tecnico e giocatori coerenti con quello. La società invece tende a vedere "affari" per continuare con il player trading anche se non in linea con il progetto tecnico. A volte mi sembra che entrambi tirino la corda...
Serve l'equilibratore 
Io infatti non capisco come mai non prendiamo giocatori più affini al suo gioco, che permetterebbero comunque di continuare a fare player trading, ma guadagnandoci anche di più perché si valorizzerebbero meglio.
Ciao Emiliano ! Sì è così , è preoccupato di scendere in classifica il prossimo anno . Con alcuni acquisti sbagliati degli scorsi mercati e se perdiamo Ademola e Ederson ha paura di finire a metà classifica….stiamo a vedere ….finora tutti gli anni si è partiti preoccupati poi….rimane rimane
come sempre, obiettivi condivisi lealtà e coerenza, quello che ha sempre chiesto e che dalla discesa in campo del pagliuca son venuti un po' a mancare
Finalmente qualcuno che parla anche d'altro che non sia lunghezza o stipendio.
Sembra che per molti il contratto sia una paginetta di carta con una scadenza una cifra e lo spazio per la firma.
Ah , dimenticavo la nota a margine : noi ti diamo i soldi e te te fet sito.
Dai scecc...
Si però l'aveva detto il mister in una video Intervista lo scorso agosto che avrebbe voluto un 3 anni e non due...
Infatti saranno 3
Ottimo , sperem
Il rinnovo gli era già stato proposto settimana scorsa, il fatto che lui prenda tempo aspettando la fine del campionato per me vuol dire che c'è un'altra squadra con cui lui sta parlando e deve capire se arriva in Champions o meno. Magari è solo ancora un'ipotesi esplorativa, ma forse il gasp dopo 9 anni ha lo stimolo di cambiare progetto
il Gasp ha il contratto fino al 2026, non può stipulare un contratto con nessuno almeno che non abbia l'autorizzazione della società per farlo. Anche se si dimettesse e rinunciasse allo stipendio è la società che deve accettare le sue dimissioni... tutto questo per dire che nel 2026 il gasp sarà ancora con l'Atalanta.
Che cinema figa.....
🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿
Tutto nella norma . Il top lo puoi vedere sulla TV che porta il nome della nostra regione
con il mega-direttore ( quello che reputa la nostra una squadra di scarti )
Wiwa gli sfinteri che scoppiano !
Ah.ah ah…Baja tu parli come mangi!
chissà anche se rutti come pensi !!!
Ti confermo che scoreggio ultimamente e parecchio, mia moglie mi riprende spesso
Ah..ahhhh….ah…immaginavo uscissi con questa perla
Il divano di che colore c'è l'hai?
Opero all' aperto lungolago prevalentemente e con distanza di sicurezza
Juve prende Gasp,solo se L'ATALANTA prende Motta.Non vogliono 2 allenatori sul libro paga.
Mi sa che non funzionerà così. Noi non prenderemo motta e loro un allenatore dovranno prenderlo qualunque cosa faccia Motta.
Ne avranno sempre e comunque 2 a libro paga finché motta non trova un posto.
penso che il quid della discussione non sia solo legato alla lunghezza del contratto o l'obbiettivo.
Penso che la discussione più grande sia sul tipo di squadra si vuole e su quale progetto tecnico.
Io vedo un piccolo/grosso problema di un approdo del Gasp alla Juve. Ed è il seguente.
La Juve, ahilei, è squadra quotata in borsa. Questo a primo sguardo potrebbe sembrare un dettaglio insignificante, senonché le società quotate (che a mio avviso sono uno dei peggiori mali del calcio moderno) sono sottoposte alle dinamiche amministrative del mercato azionario. Mercato che può essere influenzato da minimi fattori, che potrebbero di colpo far perdere parecchi punti alle azioni e, conseguentemente, soldi agli investitori.
Ora, vi immaginate il buon Gasp che sbotta in conferenza (come capita da noi) che danni potrebbe fare? Se dovesse dire le stesse cose che ha detto nei mesi scorsi da noi (inutilità della U23, soldi investiti per lo stadio, vado via, Lookman cazzaro...) provocherebbe un tale contraccolpo sul valore delle quote che il CdA sarebbe quasi forzato a cacciarlo.
Io ci mediterei su queste cose...
C'è stato di peggio sotto la Mole.
Sono contrastato. Rinnovo deve essere se entrambe le parti sono profondamente convinte che sia l'opzione migliore, altrimenti personalmente preferirei ripartire da un anno zero con un nuovo progetto tecnico. Anche perché se non fosse oggi fra pochi anni si arriva comunque al nodo. Parti profondamente convinte significa per il Gasp non essere un "ripiego di lusso" in assenza di proposte concrete da parte di "realtà importanti", e per la società non essere una pavida soluzione di comodo per non prendersi troppi rischi ed al contempo non inquietare la piazza. Ma se fosse un matrimonio forzato, di quelli nei quali alle prime difficoltà ci si rinfacciano 6587 cose e si comincia a guardarsi intorno, allora meglio salutarsi degnamente dopo il Parma.
Non scambierei MAI il certo per l'incerto. Gasp è una garanzia per la società Atalanta e una goduria per noi tifosi.
A me tutte le altre menate ...mah, è troppo fumino....e ma con i giornalisti non ha un buon rapporto, frega meno di zero.
Io Gasp lo vorrei sempre così.
Concordo e ammetto di essere uno dei pochi a non essere convinto del rinnovo, soprattutto dopo quest'anno. Premesso che non ho nulla contro il mister a cui anzi sono estremamente riconoscente, ma non sono assolutamente d'accordo che il dopo Gasp sarà come il pre. Anche Bologna dimostra che si può continuare a crescere con discontinuità di progetto. Anzi, a me quasi preoccupa di più il fatto di dare nelle sue mani ancora più potere, rendendo l'Atalanta meno in grado di camminare da sola, cosa che prima o poi dovrà avvenire.
Piano con gli insulti..
Insulti. Ci mancherebbe. Se le cose vanno bene perché toccarle? Ma chi l’ha detto che il rapporto debba finire tra pochi anni? Gasperini ama l’Atalanta
va beh che ce ne hai piene le scatole del Gasp ma almeno dillo
Concordo, ed era ciò che auspicavo anche l'anno scorso e che invece poi è emerso essere stato solo parzialmente. L'ulteriore rinnovo non dev'essere un second best nè per la società nè per il mister, e non credo che sarà così, perchè dopo il parziale "misunderstanding" dell'anno scorso che ha portato alle esternazioni del Gasp da Barcellona al post Bruges, credo che ora sia chiarissimo a tutti (americani e valligiani) che o si trova un'intesa a 360° con le idonee garanzie "tecniche" per soddisfare l'ambizione del Gasp o meglio chiudere in bellezza e lasciare che lui cerchi l'ultima panchina di prestigio e non si inizi la transizione al dopo Gasp che, prima o poi, sarà inevitabile. Ciò detto, io sogno che la società trovi ancora l'intesa con lui e gli prometta di voler alzare ulteriormente l'asticella per cercare il colpo grosso.
Concordo. O convinti tutti al 100% - Compreso il Gasp- o meglio cambiare.
Io spero rimanga ma niente scorciatoie per la piazza.
Per esempio: se Luca non molla il mercato è meglio che non firmi se deve lamentarsi poi.
Il giocatore gioca, l'allenatore allena e la società dirige. Poi se Luca decide di delegare un pezzo al Gasp tanto meglio
Speriamo gli abbiano messo sul tavolo anche i nomi e il numero di giocatori che vuole lui, perché ci sono parecchie cose da fare subito e non l’ultima settimana di mercato
Gasp ha sempre detto che non ha mai fatto richieste con nomi di giocatori
Mettendomi nei suoi panni, mai come in questa stagione ci sono grandi piazze scontente e prive di una guida. Juventus, Milan e Roma vogliono alzare il livello del gioco e dei risultati. Il Gasp ha avuto una sola chance in una squadra blasonata. L'Inter del dopo triplete con senatori attempati che avevano ormai la pancia piena. Quella squadra non fece bene per anni. L'età potrebbe spingerlo a rimanere, ma umanamente un'occasione del genere quando gli ricapita. Dipenderà dall'insistenza dei corteggiamenti, nonostante i risultati raggiunti Gasperini non è amato da molti tifosi (effettivamente non è mister simpatia quando perde). E pure il Napoli non è detto che prosegua con Conte. Spero il nostro Vate rimanga ma mi ricorda un po' la situazione che si era andata a creare quando per poco non ci salvammo con Delio Rossi. Se arriva la squadra giusta con un progetto adeguato, sarà dura dire di no.
Unica squadra che farebbe vacillare Gasp è la Juve.
Il resto non guardarlo nemmeno.
Lo scorso anno hanno virato su Motta perché qua aveva vinto ed è rimasto... Ora è all in su di lui.
Se rimane è un mezzo miracolo.
alla Juve torna Conte!!
esattamente
Secondo me Conte non va alla Juve. Si vince subito ma è un allenatore che, per l'Italia, non è sostenibile. Inoltre sa gestire una competizione alla volta . Mentre Gasp ha dimostrato di essere superiore sotto questo aspetto portando SEMPRE avanti tutte le competizioni... Uscire prematuramente è sempre stato più un'eccezione mentre per Conte è la regola.
La Juve non può tralasciare il campionato e non può tralasciare la Champions per incassi.
il gioco di Gasperini ha bisogno di tempo per essere assimilato!! se va alla Juve (o napoli inter) i tifosi vogliono vincere subito! se parte come succede spesso a bergamo che nelle prime 5-6 partite fà 4-5 punti viene silurato subito!! Conte è garanzia di punti e vittorie immediate! (anche perchè non ha un gioco difficile da apprendere)
Be , anche la scorsa stagione la situazione panchine non era molto diversa, Poi ciò che dici è assolutamente capibile, forse l'unica discriminante che alcune di queste non si possono più permettere di sbagliare scelta, e sembra paradossale, ma lui potrebbe essere una scelta azzardata in alcuni club. Per loro , per le proprie piazze, e per lui stesso.
Concordo al 100%!!
Corteggiamenti a parole ma niente di concreto ad oggi.
Da quel che si legge in giro, 2 anni più opzione per il terzo e aumento di contratto più bonus.
3 anni non due.... SU Amerigani.
con 2 anni rischiamo che il Vate non resti.
Tocca al Gasp ora mica agli amerikani.
Sul tavolo un bel contrattone c'è. 3 anni invece che 2 non può essere un tema serio di rottura
direi che potrebbe invece.
oltre che rinforzare la squadra.
Si ok, però chi gli dà 3 anni di contratto?
Scommetto che rinnova.
Solo la rube può fare da alternativa ed in minima parte il Naples ( molto più vicino di quanto scritto) la stagione scorsa ma entrambe le soluzioni presentano punti di domanda, qui solo certezze, c'è tutto, manca solo una curva vera. 
Gasperini è la prima scelta della Juve.
Dopo un primo ambientamento può fare subito bene.
Al Napoli avrebbe ancora al collo DeLa che sta calmo solo perché c'è Conte.
La priorità intanto ce l'ha l'Atalanta ma non credo potremo mettere sul piatto le stesse certezze (di rosa e mercato) della Juve
Non sono fiducioso sinceramente ma non sono un ottimista nato.
Dove l'hai letto che Gasperini è la prima scelta della Juve.
Appunto
dai Gasp, qui sei il Re, non vorrai mica andare in qualche altro posto dove saresti il capro espiatorio o ancora peggio uno dei tanti?
Certo che proporre a Gasperini solo un anno in più, magari con stipendio ridotto, vuol dire proprio che la società non intende rinnovare ma senza assumersene la responsabilità! Non vorrei essere nel Percassino se sbaglia la scelta visto che il 95% degli Atalantini vorrebbe ancora il Gasp almeno fino a che continuerà ad allenare!
non credo proprio che il rinnovo sia a stipendio ridotto.
Si parla di un aumento tra i 500mila euro ed il milione più bonus, macché ridotto
e chi lo dice che hanno proposto un rinnovo al ribasso ?
Sono senza parole. Pur di dar contro alla società ti sei inventato di sana pianta l'argomento "stipendio ridotto" e nemmeno come ipotesi, ma come verità già consolidata.
Non so se ho più schifo o ribrezzo.
Mi sembra un po’ il minimo indispensabile allungare di un anno. Non mi sembra una proposta così impattante .. a meno che non ci sia un aumento economico rilevante
fossi nel mister parlerei di rinnovo a mercato chiuso,non mi accontentate? vado a scadenza naturale,mi accontentate? sediamoci e parliamo.
la società ha toppato alla grande il mercato invernale,bastava poco per continuare ad essere competitivi nella lotta scudetto.
Mercato invernale: le regine sono state Milan e Fiorentina. Detto tutto.
Esatto. A gennaio l'Atalanta è stata brava la scorsa stagione prendendo Hien che ci è stato utilissimo per raggiungere l'Europa League. In questo mercato invernale la sfortuna ci ha privato di Scalvini, Scamacca e Kossonou proprio nel finale. Hien era un acquisto programmato arrivato già a fine dicembre.
Non è che il fatto che gli altri abbiano sbagliato giustifichi il non aver accontentato l’allenatore Che ragionamento è????
Il fatto è che, che nemmeno se ti va di culo un inverno, puoi pensare che ti vada sempre bene ad ogni mercato di riparazione, quando è MOLTO più facile toppare di brutto, che azzeccare gli acquisti. Tu chi avresti preso ? Son tutti capaci di spendere i soldi degli altri....
Parlo di tifo e di calcio per i soldi e la contabilità puoi scrivere su un forum dedicato
Sarebbe un ricatto assurdo, con un ragionamento del genere io se fossi la società sai cosa direi? "Allora ci salutiamo subito e amici come prima". Ma ritengo Gasperini troppo intelligente per fare una proposta del genere.
Dubito che a zingonia aspettano a fine agosto x la firma....gasp può tentennare ancora una settimana ,max 10 giorni poi o lui firma o si butteranno su un'altro allenatore, ma credo che lui accetterà.
Purtroppo Scalvini e Scamacca si sono infortunati di nuovo a fine gennaio. Così come Kossonou. Nella settimana finale di mercato era difficile comprare profili interessanti onestamente. Con loro tre, avremmo avuto una rosa larga per far bene in ogni competizione.
Mah ..Non credo l'abbia vietato il dottore di fare una proposta fino al 2028...Già che c'erano. .gliaaa facc trenta i pudiaaa fa trentuu. ..
I fondi ragionano in modo molto rigido su certi aspetti...
Magari per loro un contratto oneroso per tre anni (senza avere la certezza di Champions o simili) non è sostenibile e da un punto di vista puramente economico la cosa ha anche un senso... Torniamo al solito discorso che applicare dinamiche puramente aziendali a contesti differenti può creare queste situazioni (è evidente e scontato che converrebbe a tutti accontentarlo con un triennale ma i numeri dicono altro)
esatto Evair... QUOTONE X TE'
..io avrei fatto proprio... 2030 con opzione per 2031 !!
La società il suo l'ha fatto nei tempi giusti, a fine campionato....ora tocca al mister decidere cosa fare
A dire il vero anche anticipando i tempi visto che l’obiettivo è stato raggiunto. Inutile dire che tutto ruota intorno alle garanzie che la società dà a Gasperini, non tanto agli anni di contratto.
Dai mister, a te piacciono i record, batti anche quello di Trapattoni.
L'anno prossimo per forza di cosa dovrà essere un anno di rivoluzione avendo a disposizione tanti soldi tra Champions e cessioni illustri. Pensare di trattenere lookman, ederson Retegui è utopico e forse anche sbagliato e controproducente. Bisogna vedere se Gasp ha voglia di iniziare un nuovo ciclo. Speriamo di sì.
Se vuoi iniziare un nuovo ciclo , e ci sta anche, allora saresti tu società a dover spingere per un contratto fino al 2028!
Il problema non è mai chi va ma chi viene Quanto è disponibile la Società a reinvestire sul mercato Se reinvesti bene (D’Amico e Luca Percassi hanno molto credito) la squadra può essere anche migliorata Certo fare tutto un campionato con solo una prima punta è inammissibile speriamo che almeno sui ruoli ascoltino l’allenatore chiunque esso sia ,naturalmente si spera sia il Vate
Dai Mister, ndo ndaret a stà mèi de che??!!
arrivare fino al 2028 era troppo eh...
Esatto, poi il prossimo anno siamo qua ancora con ste menate.
Cambia poco 2027 o 2028, se ti guardi in giro i triennali li fanno difficilmente ormai tutte le società, biennale più opzione sul terzo
Credo che alla fine si andrà verso questa soluzione...e cioè 2+1.
Così ha sussurrato qualche spiffero...
Non è vero che cambia poco tra 2+1opzionale e triennale puro ( sarebbe formalmente solo un anno in più di quanto già contattualizzato )...inioltre " se riguardi in giro " ne trovi pochi come il Gasp !
Sono anche poche le Società che si sono fatte le budella d’oro grazie all’allenatore
Ricordiamoci che Gasperini ha anche 67 anni!! non trova nessuno che gli proponga 3 anni!!
