Spezia - Atalanta, Otis l'ha vista così
By Otis
131 commenti
Ciao Otis,
Secondo me, troppi commentatori conoscono (magari anche molto bene) un altro tipo di calcio, dove non si distingue tanto tra “fase di possesso palla” e “fase di NON possesso palla” ma, piuttosto, tra “fase offensiva” e “fase difensiva” che, naturalmente, sono tutta un’altra cosa.
Secondo me, troppi commentatori conoscono (magari anche molto bene) un altro tipo di calcio, dove non si distingue tanto tra “fase di possesso palla” e “fase di NON possesso palla” ma, piuttosto, tra “fase offensiva” e “fase difensiva” che, naturalmente, sono tutta un’altra cosa.
Gli stessi commentatori, fino a 7 anni fa, sarebbero stati felicissimi di essere settimi a 28 punti …. oggi sono incazzati neri …..
La “psicologia umana” …. e chi la capisce veranente!!
Io spero che tu conservi questa serie di commenti (il tuo e quelli degli altri utenti) e che possiamo riascoltarlo/rileggerli dopo l'ultima giornata di campionato.
La “psicologia umana” …. e chi la capisce veranente!!
Io spero che tu conservi questa serie di commenti (il tuo e quelli degli altri utenti) e che possiamo riascoltarlo/rileggerli dopo l'ultima giornata di campionato.
La colpa principale di Gasperini mi sembra proprio quella di averci “abituato ai miracoli” (cit. Brasa).
E quando la squadra non riesce a ri-farli ….. diamo a Gasperini 4 in pagella.
E quando la squadra non riesce a ri-farli ….. diamo a Gasperini 4 in pagella.
Per me raccoglievamo quanto meritavamo nelle prime partite, e lo stesso adesso.
A La Spezia ci ha detto molto meglio che a Roma secondo me. La Roma in quella partita, anche per errori suoi o per merito nostro, ha fallito clamorose occasioni per pareggiare.... Lunedì lo Spezia ne ha fallite altrettante, ma per andare sul 3-0.
La realtà è che al di là della tattica, prima mi pareva che la squadra e il mister leggessero e interpretassero le partite con gran lucidità, determinazione e soprattutto unità.
Adesso vedo scollamento...uno difende alto, l'altro basso, spesso si perdono le marcature a difesa schierata, nel pressing ci mangiano quasi sempre gli altri, siano la Lazio, il Napoli o lo Spezia.
A La Spezia ci ha detto molto meglio che a Roma secondo me. La Roma in quella partita, anche per errori suoi o per merito nostro, ha fallito clamorose occasioni per pareggiare.... Lunedì lo Spezia ne ha fallite altrettante, ma per andare sul 3-0.
La realtà è che al di là della tattica, prima mi pareva che la squadra e il mister leggessero e interpretassero le partite con gran lucidità, determinazione e soprattutto unità.
Adesso vedo scollamento...uno difende alto, l'altro basso, spesso si perdono le marcature a difesa schierata, nel pressing ci mangiano quasi sempre gli altri, siano la Lazio, il Napoli o lo Spezia.
FORZA ATALANTA.............
Percassi ha detto che la formazione la fa Gasperini, quest'ultimo non cambierà mai il suo credo, giocatori miracolosi in giro non ci sono, quindi ci tocca solo stare vicino alla squadra, senza tante pressioni, cercando di trovare nel tempo la quadra. Se poi anche il Gasp aiuta a tenere tranquillo l'ambiente, tanto meglio. L'altra opzione è l'esonero, ma non credo che lo voglia né Percassi né Gasperini.
Esattamente.
Calma , pazienza e fiducia.
Calma , pazienza e fiducia.
Premesso che non ho visto la partita con la spezia quindi della gara non ne parlo ne delle prestazioni dei singoli ma per quegli utenti che non vedono le differenze con l'atalanta delle prime giornate con quella attuale bisogna essere proprio ciecati come delle talpe o mettere proprio la testa sotto la sabbia come qualcuno fa di solito .
Differenza abissale , risultati diversi , moltissime reti subite in meno .
Per quanto riguarda il modulo invece consiglio a certi utenti di guardare la partita verona atalanta di quest'anno finita 0 a 1 che è un esempio lampante e lapalissiano .
A fine primo tempo con il solito modulo non avevamo fatto un tiro in porta contro l'attuale ultima in classifica del campionato , ad inizio secondo tempo gasperini cambia modulo , cambia 2 giocatori e la partita cambia totalmente e iniziamo a creare occasioni su occasioni , di cui ne basta una con koopmeiners per vincere la partita .
Differenza abissale , risultati diversi , moltissime reti subite in meno .
Per quanto riguarda il modulo invece consiglio a certi utenti di guardare la partita verona atalanta di quest'anno finita 0 a 1 che è un esempio lampante e lapalissiano .
A fine primo tempo con il solito modulo non avevamo fatto un tiro in porta contro l'attuale ultima in classifica del campionato , ad inizio secondo tempo gasperini cambia modulo , cambia 2 giocatori e la partita cambia totalmente e iniziamo a creare occasioni su occasioni , di cui ne basta una con koopmeiners per vincere la partita .
Ricordo come fosse ieri quando si rivogava la rivalità tra Gasp e il Cobra, che non prendeva giocatori “adatti” al gioco del Gasp. Adesso D’Amico e Congerton hanno fatto peggio? Peccato che di “infornate” a costo zero di gente come Freuler, Ilicic, Papu, Gosens e compagnia bella sia dura farne. Ma il Gasp ha saputo far bene con gente molto meno buona di quella che abbiamo oggi. E senza mai rinunciare al suo modo di giocare. Io credo che ci dovremmo mettere calmi e aspettare lui….
Se le strade sono 2 come dici tu, spero che ci teniamo il Gasp
Sono abbastanza d’accordo con chi dice che l’Atalanta attuale dovrebbe giocare in maniera più attendista. Tuttavia mi sembra sia da notare che ieri non si è preso il primo goal per un atteggiamento particolarmente offensivo e lo stesso potremmo dire, con sfumature diverse, anche per le gare con Lecce e Lazio. La squadra ha preso goal perché è stata surclassata dagli avversari in velocità e agonismo.
Il problema è che, una volta subito goal, non abbiamo più la capacità di scardinare le difese avversarie. Le prime 9 giornate hanno illuso un po’ tutti non solo perché stavamo più coperti, ma anche perché sono gare in cui in maniera piuttosto fortunosa non siamo mai andati sotto.
Pensando alle sfide con Samp, Milan, Hellas, Monza e Roma, non si può non ammettere che in quelle partite siamo stati piuttosto fortunati a non subire goal a inizio partita nonostante un presunto atteggiamento più prudente. Alla luce dell’evoluzione del campionato, fossimo andati in svantaggio, non so come sarebbe andata a finire…
Il problema è che, una volta subito goal, non abbiamo più la capacità di scardinare le difese avversarie. Le prime 9 giornate hanno illuso un po’ tutti non solo perché stavamo più coperti, ma anche perché sono gare in cui in maniera piuttosto fortunosa non siamo mai andati sotto.
Pensando alle sfide con Samp, Milan, Hellas, Monza e Roma, non si può non ammettere che in quelle partite siamo stati piuttosto fortunati a non subire goal a inizio partita nonostante un presunto atteggiamento più prudente. Alla luce dell’evoluzione del campionato, fossimo andati in svantaggio, non so come sarebbe andata a finire…
io riproporrei Okoli-Scalvini e Demiral; con la difesa "di emergenza" abbiamo fatto grandi cose, con quella titolare prendiamo sempre gli stessi gol da polli, non può essere un caso
Toloi non lo puoi lasciare fuori è il faro della difesa .
A volte dovrà respirare e non potrà fare tutte le partite ma non sì può rinunciare a una colonna portante come toloi .
A volte dovrà respirare e non potrà fare tutte le partite ma non sì può rinunciare a una colonna portante come toloi .
La Juventus 7 vittorie di fila, giocando male, le ultime 5 x 1-0 e due al 90esimo.....fortuna?
Anche ma non solo.....il Milan nelle ultime partite di campionato ne ha vinte molte x 1-0 con 2 tiri in porta....se non hai squadre in grado di fare valanghe di gol ti devi adeguate
Anche ma non solo.....il Milan nelle ultime partite di campionato ne ha vinte molte x 1-0 con 2 tiri in porta....se non hai squadre in grado di fare valanghe di gol ti devi adeguate
A ok l’intenditore, adesso il nostro paragone sono la Juve e il Milan. Torna sulla terra espertone.
Vero Fartur.
Si diverte ad inventare l'acqua calda ....
Si diverte ad inventare l'acqua calda ....
Sono d’accordo sul fatto che vi sia da fare di necessità virtù, ma pensare che giocando un po’ più attendisti si risolvano tutti i problemi è riduttivo e rischioso. Così come mi sembra quantomeno semplicistico pensare che i risultati iniziali positivi dipendano solo dall’aver giocato in maniera più accorta, ammesso che sia vero che tra le prime 10 giornate e le successive ci sia stato un vero e proprio cambio d’approccio.
Del resto, non mi sembra che, a inizio campionato, quando la stessa Juve faceva schifo, Allegri adottasse un atteggiamento spregiudicato.
Del resto, non mi sembra che, a inizio campionato, quando la stessa Juve faceva schifo, Allegri adottasse un atteggiamento spregiudicato.
Vero ma da una difesa a 4 è passato a 3....da allora non ha più preso gol (in Italia) e con un bel po' di sedere ne ha vinte.....invece noi ormmai concediamo 2 gol a partita, pii è dura vincere
Condivido totalmente Riccardo88
Troppi utenti arrivano a conclusioni in realta non dimostrabili.
Ci sono momenti in cui si raccoglie piu' di quanto si merita.
E ci sono momenti in cui si raccoglue di meno.
A me sembra che Gasperini cerchi di insegnare calcio ... che, secondo me, e' l'unico modo per costruire qualcosa di duratuo .... ma ci vuole tempo.
Troppi utenti arrivano a conclusioni in realta non dimostrabili.
Ci sono momenti in cui si raccoglie piu' di quanto si merita.
E ci sono momenti in cui si raccoglue di meno.
A me sembra che Gasperini cerchi di insegnare calcio ... che, secondo me, e' l'unico modo per costruire qualcosa di duratuo .... ma ci vuole tempo.
Potresti anche avere ragione Sniper18.
Ma io non riesco a dimenticare 6 anni di risultati in campionato mai visti prima, in tutta la nostra storia.
E poi mi hanno sempre dato un po' fastidio tutti quelli che "scendono" dal carro ....
Ma io non riesco a dimenticare 6 anni di risultati in campionato mai visti prima, in tutta la nostra storia.
E poi mi hanno sempre dato un po' fastidio tutti quelli che "scendono" dal carro ....
Senza contare poi i tanti "interessi" legati a questo o quello.
Mi sembra una "bella favola" che potrebbe essere improvvisamente finita ....
Speriamo che almeno, non "volino stracci" .....
Mi sembra una "bella favola" che potrebbe essere improvvisamente finita ....
Speriamo che almeno, non "volino stracci" .....
eh si Frank io spereró fino alla fine che grazie al gasp cominceremo a macinare punti e fare un gran gioco come un tempo, difficile ma ci spero.
A giugno poi che prendano una decisione, mi faccio andare bene tutto, basta che non si resti in un limbo controproducente
A giugno poi che prendano una decisione, mi faccio andare bene tutto, basta che non si resti in un limbo controproducente
Una oratoria da doroteo democristiano. Non entrò in ma dico che …. Si evince che la squadra non può giocare come il mister vuole giochi , è il mister ha da sempre detto che come le prime partite non intendeva più giocare. Quindi se non dubiti del Gasp unica soluzione è il mercato a compensare ciò che serve . Oppure non temere a dire che potresti anche considerare un nuovo allenatore. Non è un dogma di fede Gasperini.
Ieri la difesa è stata infilata pietosamente. Carichi di lavoro?
O per far la difesa a 3 oltre il centrocampo servono under 30 che corrono?
E se fosse perché Okoli in panchina?
Dal mercato non può arrivare granché e neanche vendere sarà facile.
Ultime 6 partite da retrocessione. Aspettiamo il gioco spettacolare?
Magari più condizione e Demiral daranno una mano ma oggi dietro facciamo fatica e davanti siamo nelle mani solo del bimbo che Lucio ruslan e boga tra valigia in mano o poca voglia non ci puoi contare più
O per far la difesa a 3 oltre il centrocampo servono under 30 che corrono?
E se fosse perché Okoli in panchina?
Dal mercato non può arrivare granché e neanche vendere sarà facile.
Ultime 6 partite da retrocessione. Aspettiamo il gioco spettacolare?
Magari più condizione e Demiral daranno una mano ma oggi dietro facciamo fatica e davanti siamo nelle mani solo del bimbo che Lucio ruslan e boga tra valigia in mano o poca voglia non ci puoi contare più
Pazienza tu continua a tifare …. Lo sport è questo…. Gioire e soffrire …. La verità in tasca non l’abbiamo noi .
Rispondo a Eligio qua.
Scommesse? Soppy 13 milioni dov'è?
Quindi la società deve spendere altri soldi x un giocatore che ha fatto bene 10 partite....poi se non va bene che facciamo, ne prendiamo un altro?
Boston.... magari fossi stato lì ma solo x vedere la partita dei Celtics.....saranno cavoli loro ciò che si sono detti ma le parole del ds ieri a Dazn dicono che la rosa è ampia e buona.
Qua si tifa Atalanta non la Gasperiniana come tu fai sembrare....e ribadisco nulla contro l'allenatore che rimane uno dei migliori del panorama italiano ma il calcio vive di presente e non di passato, ciò che è successo e' un fantastico ricordo ma ci sono tanti esempi di allenatori che dai trionfi sono poi naufragati sulla stessa panchina da Lippi a Sacchi, da Capello allo stesso Mondonico con noi....a me interessa che Gasperini faccia girare l'Atslanta al meglio x il potenziale che ha....questi discorsi si facevano bene o male un anno fa poi è finita come?
Poi parli di rinnovamento ma ieri c'erano Palomino, Toloi e Zapata in campo....ed i giovani, che ci sono in panca.
Detto ciò speriamo di vincere lunedì a Bologna
Scommesse? Soppy 13 milioni dov'è?
Quindi la società deve spendere altri soldi x un giocatore che ha fatto bene 10 partite....poi se non va bene che facciamo, ne prendiamo un altro?
Boston.... magari fossi stato lì ma solo x vedere la partita dei Celtics.....saranno cavoli loro ciò che si sono detti ma le parole del ds ieri a Dazn dicono che la rosa è ampia e buona.
Qua si tifa Atalanta non la Gasperiniana come tu fai sembrare....e ribadisco nulla contro l'allenatore che rimane uno dei migliori del panorama italiano ma il calcio vive di presente e non di passato, ciò che è successo e' un fantastico ricordo ma ci sono tanti esempi di allenatori che dai trionfi sono poi naufragati sulla stessa panchina da Lippi a Sacchi, da Capello allo stesso Mondonico con noi....a me interessa che Gasperini faccia girare l'Atslanta al meglio x il potenziale che ha....questi discorsi si facevano bene o male un anno fa poi è finita come?
Poi parli di rinnovamento ma ieri c'erano Palomino, Toloi e Zapata in campo....ed i giovani, che ci sono in panca.
Detto ciò speriamo di vincere lunedì a Bologna
Il rinnovamento è un percorso lungo purtroppo.
Specialmente per una realtà come la nostra.
I vostri discorsi sono gli stessi che fanno dalle parti di Milano Roma Torino : ogni stagione si DEVE puntare al bersaglio grosso e se non va si buttano sul mercato a debito.
Noi non lo possiamo fare. L'è mia semper festa col mister che trova la quadra e l'entusiasmo di baldi giovani e inizia una cavalcata di 5 anni dopo Napoli.
Poi se voi non ammettete che ci possano essere stagioni di transizione dopo quello che è successo....
Ci vuole molta pazienza e se non l'avete continuate a chiedere la testa del Mister.
Su Soppy non ho risposte ma non credo qui dentro qualcuno le abbia. Solo illazioni.
Il Gasp si sa che è particolare nel rapporto coi giocatori. Se non fai alla lettera il soldatino rimani fuori. Forse Soppy non l'ha ancora capito o forse sbaglia il Gasp. Vi fidate del Mister o no ?
Io si
Se è andato per la tangente... in società non sono stupidi e valuteranno a fine stagione ma noi qui possiamo solo cercare di ragionare e discutere. Fuffa ...cazzeggio insomma ..entro certi limiti pero'.Sinceramente mi sono anche rotto ampiamente i coglioni a leggere cagate sparate da Mr. Nessuno e vendute per la verità assoluta.
Non mi riferisco direttamente a te ma a chi va ben oltre e polemizza insultando all'infinito.
Scusate la verbosità.
Pazienza pazienza pazienza.
Specialmente per una realtà come la nostra.
I vostri discorsi sono gli stessi che fanno dalle parti di Milano Roma Torino : ogni stagione si DEVE puntare al bersaglio grosso e se non va si buttano sul mercato a debito.
Noi non lo possiamo fare. L'è mia semper festa col mister che trova la quadra e l'entusiasmo di baldi giovani e inizia una cavalcata di 5 anni dopo Napoli.
Poi se voi non ammettete che ci possano essere stagioni di transizione dopo quello che è successo....
Ci vuole molta pazienza e se non l'avete continuate a chiedere la testa del Mister.
Su Soppy non ho risposte ma non credo qui dentro qualcuno le abbia. Solo illazioni.
Il Gasp si sa che è particolare nel rapporto coi giocatori. Se non fai alla lettera il soldatino rimani fuori. Forse Soppy non l'ha ancora capito o forse sbaglia il Gasp. Vi fidate del Mister o no ?
Io si
Se è andato per la tangente... in società non sono stupidi e valuteranno a fine stagione ma noi qui possiamo solo cercare di ragionare e discutere. Fuffa ...cazzeggio insomma ..entro certi limiti pero'.Sinceramente mi sono anche rotto ampiamente i coglioni a leggere cagate sparate da Mr. Nessuno e vendute per la verità assoluta.
Non mi riferisco direttamente a te ma a chi va ben oltre e polemizza insultando all'infinito.
Scusate la verbosità.
Pazienza pazienza pazienza.
Non è un disonore giocare in contropiede, piuttosto che spettacoli come ieri meglio difesa bassa e lanci lunghi....Conte ha vinto uno scudetto giocando così e non mi sembra che a Milano fossero delusi.
Ciao Otis,
Se non ricordo male, questo potrebbe essere il tuo record di commenti.
Evidentemente sei molto ben sintonizzato con un buon numero di utenti.
Speriamo che abbiate ragione voi .... e non i tifosi del Genoa (che da quanto sento .... a Londra) rivorrebbero Gasperini.
Se non ricordo male, questo potrebbe essere il tuo record di commenti.
Evidentemente sei molto ben sintonizzato con un buon numero di utenti.
Speriamo che abbiate ragione voi .... e non i tifosi del Genoa (che da quanto sento .... a Londra) rivorrebbero Gasperini.
ciao Frank secondo me il punto é che questa non é più una squadra adatta a tutte le idee di gasperini, perché per giocare con lui ci vogliono determinate abilità che non tutti hanno. L'interrogativo é solo 1: meglio proseguire con un mister fantastico, che ci ha portato ai migliori risultati di sempre MA che non riesce ad adattarsi alla squadra attuale e/o far adattare la squadra alle sue idee, di conseguenza vendere giocatori e acquistarne di nuovi (col rischio di eventuali flop pesanti alla boga, considerando che non siamo il psg) oppure cambiare mister, prenderne uno comunque valido ma più congenialeai giocatori (leggevo in giro Tedesco, Juric, Seoane) e ripartire da loro e dalla squadra attuale?
il tutto senza nulla togliere al gasp, che sarà per il 99% delle possibilità meglio del suo successore, tuttavia il tempo passa per tutti e può anche essere che ad un certo punto qualcosa si rompa, senza che la colpa sia di qualcuno in particolare (molti allenatori hanno fallito con le stesse squadre che avevano portato in alto). Probabilmente se pra cambiassimo allenatore e tra 3 anni tornasse il gasp molto probabilmente riuscirebbero tutti a ripartire completamente da 0 e a tornare l'atalanta di qualche anno fa, con nuovi interpreti. Il tutto considerando che comunque il gasp ha una certa età e prima o poi un pensiero al futuro va fatto, nulla dura per sempre
il tutto senza nulla togliere al gasp, che sarà per il 99% delle possibilità meglio del suo successore, tuttavia il tempo passa per tutti e può anche essere che ad un certo punto qualcosa si rompa, senza che la colpa sia di qualcuno in particolare (molti allenatori hanno fallito con le stesse squadre che avevano portato in alto). Probabilmente se pra cambiassimo allenatore e tra 3 anni tornasse il gasp molto probabilmente riuscirebbero tutti a ripartire completamente da 0 e a tornare l'atalanta di qualche anno fa, con nuovi interpreti. Il tutto considerando che comunque il gasp ha una certa età e prima o poi un pensiero al futuro va fatto, nulla dura per sempre
Ciao Sniper18
Io penso che Gasperini sia convinto di riuscire ad insegnare almeno un po' del suo "calcio" ANCHE ai giocatori di cui dispone attualmente.
Ed e' fortemente convinto che, col suo calcio, si possano ottenere risultati migliori (al netto naturalmente delle fortuna'/fortuna, e simili).
Io penso che Gasperini sia convinto di riuscire ad insegnare almeno un po' del suo "calcio" ANCHE ai giocatori di cui dispone attualmente.
Ed e' fortemente convinto che, col suo calcio, si possano ottenere risultati migliori (al netto naturalmente delle fortuna'/fortuna, e simili).
(al netto, naturalmente. della fortuna/sfortuna e simili).
Quindi la soluzione è giocare come lo Spezia, tutto difesa e contropiede, che alla fine se va avanti ancora 10 minuti la perde anche?
Non sono d’accordo.
I punti fatti all’inizio sono stati frutto di parecchie situazioni fortunate ( a Roma giusto per dirne una). Io resto convinto che i risultati non possono prescindere da un gioco propositivo che abbia come unico obbiettivo attaccare e vincere.
In merito ai giocatori, faccio fatica a pensare che fior di professionisti non siano in grado di praticare un determinato modulo, qualunque esso sia.
Quando è arrivato il mister, ha imposto il suo gioco e tutti si sono adeguati.
Non sono d’accordo.
I punti fatti all’inizio sono stati frutto di parecchie situazioni fortunate ( a Roma giusto per dirne una). Io resto convinto che i risultati non possono prescindere da un gioco propositivo che abbia come unico obbiettivo attaccare e vincere.
In merito ai giocatori, faccio fatica a pensare che fior di professionisti non siano in grado di praticare un determinato modulo, qualunque esso sia.
Quando è arrivato il mister, ha imposto il suo gioco e tutti si sono adeguati.
Sono uomini, non macchine, x esempio Ruggeri, è un conto fare il laterale tradizionale è un conto fare su è giù continuo, se x te giocatori, moduli, posizioni non contano nulla vuol dire che non hai mai giocato a calcio nemmeno nel Csi
Meno male che ci sei te che capisci tutto.
Lo spezia se va avanti 10 minuti la perde perchè è lo Spezia.
Posto che non è detto che l'avrebbe persa.
Ma poi con quanto ha fatto in campo si è meritato anche pareggiando di uscirne molto meglio di noi, quindi non capisco il senso della tua prima fase
Posto che non è detto che l'avrebbe persa.
Ma poi con quanto ha fatto in campo si è meritato anche pareggiando di uscirne molto meglio di noi, quindi non capisco il senso della tua prima fase
Il senso è questo:
Ritengo che giocando come lo Spezia, qualche volta ti può anche andare bene, ma alla lunga non arrivi molto lontano.
Ritengo che giocando come lo Spezia, qualche volta ti può anche andare bene, ma alla lunga non arrivi molto lontano.
Ciao Otis, scusa ma non sono d'accordo. Premetto che ieri non ho visto la partita, ma mi fido della tua analisi a riguardo. Non sono d'accordo sulle strade da intraprendere. I giocatori "voluti dal Gasp", per fare il "suo gioco" penso siano quelli che nessun ds sano di mente avrebbe mai preso senza dietro una specifica richiesta del mister. Mi riferisco a Boga, Zappacosta, Musso e Ederson, pagati cifre esorbitanti nonostante fossero giocatori normali che si sarebbero (teoricamente) dovuti trovare bene con il gioco del Gasp. Così non è stato. Al contrario giocatori non richiesti da Gasperini (mi riferisco a Koop e Højlund) anche ieri hanno dimostrato le loro qualità. Secondo me c'è bisogno che il Gasp adatti il modo di giocare ai giocatori, perché la rosa è molto più costosa di quella di altre squadre che ci stanno davanti in classifica.
Altra grande necessità dal mercato sarà ringiovanire la rosa: Toloi e palomino 32 anni, Zapata, Muriel e De Roon 31, Zappacosta 30, Djimsiti e Malinovskji 29, Hateboer e Musso 28. In particolare i due colombiani (come un po' è tipico dei sudamericani) una volta superati i 30 hanno avuto un rendimento costantemente in calo, vanno sostituiti.
Altra grande necessità dal mercato sarà ringiovanire la rosa: Toloi e palomino 32 anni, Zapata, Muriel e De Roon 31, Zappacosta 30, Djimsiti e Malinovskji 29, Hateboer e Musso 28. In particolare i due colombiani (come un po' è tipico dei sudamericani) una volta superati i 30 hanno avuto un rendimento costantemente in calo, vanno sostituiti.
Højlund e Koopmeiners sarebbero forti anche in altre squadre, se un giocatore è forte l'allenatore conta poco salvo come stare in campo
Ottimo commento Innocenzo III,
Speriamo pero' di non dover rimpiangere Gasperini, dopo averlo mandato via (come fu per Preziosi al Genoa).
Da quanto sento (da Londra .... quindi forse con poca credibilita' ....) i tifosi del Genoa rivorrebbero Gasperini subito, e .... imprecano ancora contro Preziosi che lo mando' via (pagandogli anche parte dello stipendio nei primi tempi in cui Gasperini alleno' lda noi).
Speriamo pero' di non dover rimpiangere Gasperini, dopo averlo mandato via (come fu per Preziosi al Genoa).
Da quanto sento (da Londra .... quindi forse con poca credibilita' ....) i tifosi del Genoa rivorrebbero Gasperini subito, e .... imprecano ancora contro Preziosi che lo mando' via (pagandogli anche parte dello stipendio nei primi tempi in cui Gasperini alleno' lda noi).
Gasperini l'ultimo anno al Genoa, undicesimo in campionato, ha avuto forti contrasti con la tifoseria genoans che poi il tempo ha cancellato.
L'anno prima fece un ottimo campionato ma l'anno precedente fu 14esimo.
Ha avuto alti e bassi in terra ligure
L'anno prima fece un ottimo campionato ma l'anno precedente fu 14esimo.
Ha avuto alti e bassi in terra ligure
Ciao Lucanmber,
Ne saprai sicuramente di piu' tu che vivi in Italia.
Ma, a me, hanno raccontato che i 3 tifosi che avevano contestato Gasperini (addirittura querelandolo) sono stati poi condannati.
Mi sembra anche per traffico di droga .... e uno dei 3 anche per avere addosso (durante una partita) una pistola con relativo caricatore (senza porto d'armi).
Ma son cose che io ho sentito a Londra .....
Ne saprai sicuramente di piu' tu che vivi in Italia.
Ma, a me, hanno raccontato che i 3 tifosi che avevano contestato Gasperini (addirittura querelandolo) sono stati poi condannati.
Mi sembra anche per traffico di droga .... e uno dei 3 anche per avere addosso (durante una partita) una pistola con relativo caricatore (senza porto d'armi).
Ma son cose che io ho sentito a Londra .....
Può essere, so che la curva genoana aveva questionato parecchio, poi il tempo cancella
Io ho sentito dire esattamente l'opposto di quello che scrivi tu.
Circa il 14o posto, mi sembra di ricordare che Preziosi gli avesse affidato la squadra quando sembrava destinata ad una sicura retrocessione .... e che Gasperini riusci' a salvare.
Circa l'11o posto, ricordo che, nonostante la squadra stesse facendo molto bene, Preziosi decise di esonerare Gasperini (credo per ragioni personali) e, da quel momento, la squadra comincio' a sgretolarsi.
Circa l'11o posto, ricordo che, nonostante la squadra stesse facendo molto bene, Preziosi decise di esonerare Gasperini (credo per ragioni personali) e, da quel momento, la squadra comincio' a sgretolarsi.
Stranamente, quell'11o posto fu il miglior risultato del Genoa dopo che Gasperini si trasferi' all'Atalanta.
Ogni anno.... salvezze da brividi ... fino alla retrocessione l'anno scorso.
Ogni anno.... salvezze da brividi ... fino alla retrocessione l'anno scorso.
Comunque folta o non folta, sulla rosa bisogna intervenire.
Ieri lampante la carenza sulle fasce (ma Soppy poi, e perché gioca ancora Hans quando sta bene), ma soprattutto qualcuno che salti l'uomo, lavoro per il quale erano state spese 22 cocuzze per Boga.
Boh vedremo, perché di soldi non ce ne sono e penso che alla fine il Gasp dovrà ristabilire i rapporti con il Colonnello e con il Profeta
Ieri lampante la carenza sulle fasce (ma Soppy poi, e perché gioca ancora Hans quando sta bene), ma soprattutto qualcuno che salti l'uomo, lavoro per il quale erano state spese 22 cocuzze per Boga.
Boh vedremo, perché di soldi non ce ne sono e penso che alla fine il Gasp dovrà ristabilire i rapporti con il Colonnello e con il Profeta
beh non è che Soppy, quando chiamato in causa, abbia fatto sfracelli, anzi spesso l'ho visto completamente nullo nella fase difensiva
ciao Otis, condivido quello che dici, dalle interviste che rilascia penso che il mister abbia bisogno e meriti stimoli nuovi lontani da BG.
In questa dimensione i giocatori vanno continuamente cambiati
Compito della società e di nessun altro
Anni x un vice ilicic,era chiaro che con in rosa ilicic la missione era fallita per stipendio e anzianita
Il danese sta godendo di una sfurtuna altrui
Con zapata al 80% finirebbe in prestito
Compito della società e di nessun altro
Anni x un vice ilicic,era chiaro che con in rosa ilicic la missione era fallita per stipendio e anzianita
Il danese sta godendo di una sfurtuna altrui
Con zapata al 80% finirebbe in prestito
Vuce ilicic?..di kulusevski e miranchiuk che dici?
Il danese è forte e stop. Peccato che manchi Duvan ma il biondo è forte forte
Premessa che non ho commentato fino ad ora la partita di ieri..ma metto in evidenza una cosa che in realtà mi e' balenata ieri sera nella capoccia. .ovvero che non si vada in una situazione ibrida..mi spiego meglio se si è intrapreso la strada del rinnovamento si vada deciso verso il rinnovo contrattuale del mister perché la mia paura è che (purtroppo e personalmente la ritengo probabile) il mister abbia deciso di andare via alla fine della stagione e che ci troveremo la prossima estate con eventuale allenatore nuovo che ha idee diverse e che vorra' magari intraprendere un percorso differente da quello del ringiovanimento della rosa in succo ci troveremo in una situazione 'ibrida' è ripartire da capo...a meno che l'allenatore arrivi da Torino sponda Bue e avremmo una soluzione di continuità ma dubito fortemente. ..
questo è un punto di vista interessante Evair
Sai ieri pensavo (premetto che saranno bufale sia italiane sia tedesche sia Olandesi )ma se il mister Va via e per la sostituzione si pensa a Tedesco ex Lipsia e ad Alfred Schreuder che sono chiaccherati in orbita nostra per la sosta del VateGasp parliamo di un allenatore che predilige 'garanzie tecniche importanti' vale a dire giocatori anche giovani ma da curriculum europeo (gente che è abituata alle coppe europee) se si va sull'olandese lui è uno da "giocatori giovani' ma che abbiano già nel DNA presenze nelle nazionali giovanili under (stile TeunBlok Scalvini e anche Cittadini Okoli etc etc giocatori da under nelle loro nazionali ) all'Ajax sta facendo una crociata a muso duro con la dirigenza perché vuole assolutamente che Yuori Regeer non vada via la prossima stagione.. sono due visioni e due mondi opposti...
* per la sostituzione del VateGasp. .
se il Vate dovesse lasciarci per visioni differenti rispetto alla società, avrebbe più senso prendere Tedesco. A me personalmente affascina uno alla Schreuder, sarebbe un altro modo per cercare di creare un nuovo ciclo qui a Bergamo.
Detto questo spero ardentemente che il Gasp resti con noi
Detto questo spero ardentemente che il Gasp resti con noi
Alternativamente, ci sarebbe sempre pronto Maran .....
Costerebbe anche meno.
Magari si porta dietro Paloschi (suo pupillo al Chievo) oggetto a suo tempo di un "blitz a Ibiza" proprio per accontentare Maran (che l'aveva presa male quando Campedelli cedette Paloschi al Swansea nel gennaio del 2016).
All'epoca ("fiori di Pescara") Maran era in pole position per la sostituione di Gasperini .....
Costerebbe anche meno.
Magari si porta dietro Paloschi (suo pupillo al Chievo) oggetto a suo tempo di un "blitz a Ibiza" proprio per accontentare Maran (che l'aveva presa male quando Campedelli cedette Paloschi al Swansea nel gennaio del 2016).
All'epoca ("fiori di Pescara") Maran era in pole position per la sostituione di Gasperini .....
Onestamente a questo punto deve intervenire la società o Gasperini si adegua alle caratteristiche dei giocatori o va mandato via subito per permettere al sostituto di sfruttare questa finestra di mercato e non far perdere valore alla rosa
Ma invece non può essere che la società non voglia rinnovare con Gasperini?
Perché la certezza del contrario?
Perché la certezza del contrario?
Beh è un altra chiave di lettura che potrebbe dipanarsi vedendo le mosse di questo mercato (soprattutto per le cessioni) vedremo.. comunque può essere benissimo come dici tu ...
Hai ragione Lucanember.
Di questi tempi, nessuno ha "certezze" ...
Di questi tempi, nessuno ha "certezze" ...
Premetto che sono pienamente d'accordo con l'analisi fatta da Francesco nel suo video, anche il tuo spunto Evair è notevole. Già dal ritiro pensavo ad un po' più di rifondazione. Vediamo perché oltre alla situazione ibrida di vende una rosa competitiva e profonda. In attacco siamo in 2 perché Muriel Boga Mali nin esistono, dietro o si insiste con Okoli o sto ragazzo non viene fuori più. Sul resto... attendiamo
Sono d'accordo molto con la Otisanalisi , salvo dire che .. "..erano meglio i Mondiali" ..
Fa abbastanza specie l'insistere del Mr a dire che la Rosa ha limiti tecnici e di prove ce ne sono quante volete ; basta vedere il goal di ieri di Miranchuk, strepitoso, per rendersi conto di quali qualità tecniche siano state portate qua a BG in qs. anni .
La verità è semplicemente che la "rigidità tattica" del Mr non ci pò portare da nessuna parte , come dimostra lo sprofondare in classifica .
Abbiamo una Rosa che - da anni - è perfetta per fare il 4231 , che poi è il sistema di gioco di quasi tutte le grandi squadre . Pensate davanti Hojlund che fa reparto a ridosso Pasalic che si inserisce (o Ederson , se si sveglia) , sui lati Lookman e - io dico - Bogà per esempio (o un altro, ne abbiamo comunque) , a centrocampo gli olandesi che amano giocare bassi e lanciare lungo (invece di vedere un koop che si sfianca a fare dei pressing sul mediano basso degli avversari sulla 3/4), dietro una difesa che non ha bisogno di stare alta e lasciare 40 metri liberi dal portiere , e dove i ragazzi come Scalvini e Okoli vanno fatti giocare.
Ma una squadra così la CHL se la gioca eccome..
Certo il Mr mi ricordo ancora quando giocò e vinse 1 3 a Verona l'anno scorso usando per la prima volta questo modulo che disse che "non gli piace" , perchè è un calcio troppo passivo , attendista ecc..
E allora andiamo avanti a fare i 70% di possesso palla e prender le imbarcate dietro , è matematico .
Perchè poi io non ci credo affatto che la proprietà voglia svendere mezza squadra per togliere l'imbarazzo al Mr di fare le scelte ad ogni partita , ma in questo modo perdere 50-100 milioni di valore patrimoniale . Non mi sembrano matti e le dichiarazioni di D'Amico che hai riferito me lo confermano . Io spero veramente che sia così e non ci sia nessuna rivoluzione della Rosa a gennaio .
Perchè se invece ci fosse , i risultati di sicuro non miglioreranno riducendo il numero dei giocatori e se - puta caso - a giugno le strade di Mr e proprietà si dovessero separare , il nuovo Mr rischierebbe pure di trovarsi senza giocatori , non scherziamo -
E pensare che sarebbe tutto così semplice, mettere a posto le cose cambiando solo la tattica di gioco .
Vai a capire , ma qualcuno deve aver fatto un voto a qualche Santuario sulla difesa alta , la difesa a tre e la Rosa corta . Va oltre la mia capacità razionale , mi pare una forma di masochismo .
Però io di calcio non capisco niente, quindi avrà senz'altro ragione lui
Fa abbastanza specie l'insistere del Mr a dire che la Rosa ha limiti tecnici e di prove ce ne sono quante volete ; basta vedere il goal di ieri di Miranchuk, strepitoso, per rendersi conto di quali qualità tecniche siano state portate qua a BG in qs. anni .
La verità è semplicemente che la "rigidità tattica" del Mr non ci pò portare da nessuna parte , come dimostra lo sprofondare in classifica .
Abbiamo una Rosa che - da anni - è perfetta per fare il 4231 , che poi è il sistema di gioco di quasi tutte le grandi squadre . Pensate davanti Hojlund che fa reparto a ridosso Pasalic che si inserisce (o Ederson , se si sveglia) , sui lati Lookman e - io dico - Bogà per esempio (o un altro, ne abbiamo comunque) , a centrocampo gli olandesi che amano giocare bassi e lanciare lungo (invece di vedere un koop che si sfianca a fare dei pressing sul mediano basso degli avversari sulla 3/4), dietro una difesa che non ha bisogno di stare alta e lasciare 40 metri liberi dal portiere , e dove i ragazzi come Scalvini e Okoli vanno fatti giocare.
Ma una squadra così la CHL se la gioca eccome..
Certo il Mr mi ricordo ancora quando giocò e vinse 1 3 a Verona l'anno scorso usando per la prima volta questo modulo che disse che "non gli piace" , perchè è un calcio troppo passivo , attendista ecc..
E allora andiamo avanti a fare i 70% di possesso palla e prender le imbarcate dietro , è matematico .
Perchè poi io non ci credo affatto che la proprietà voglia svendere mezza squadra per togliere l'imbarazzo al Mr di fare le scelte ad ogni partita , ma in questo modo perdere 50-100 milioni di valore patrimoniale . Non mi sembrano matti e le dichiarazioni di D'Amico che hai riferito me lo confermano . Io spero veramente che sia così e non ci sia nessuna rivoluzione della Rosa a gennaio .
Perchè se invece ci fosse , i risultati di sicuro non miglioreranno riducendo il numero dei giocatori e se - puta caso - a giugno le strade di Mr e proprietà si dovessero separare , il nuovo Mr rischierebbe pure di trovarsi senza giocatori , non scherziamo -
E pensare che sarebbe tutto così semplice, mettere a posto le cose cambiando solo la tattica di gioco .
Vai a capire , ma qualcuno deve aver fatto un voto a qualche Santuario sulla difesa alta , la difesa a tre e la Rosa corta . Va oltre la mia capacità razionale , mi pare una forma di masochismo .
Però io di calcio non capisco niente, quindi avrà senz'altro ragione lui
beh visti i risultati raggiunti a Bergamo, mai raggiunti da nessun'altra nella nostra storia ultracentenaria, direi di sì...
Mi permetto di dissentire.
Hai ragione finchè il campo ti da ragione.
Se comincia a smetirti in tromba (nelle prestazioni anche più che nei risultati), finisci nel torto.
Semplice, ma dannatamente vero
Hai ragione finchè il campo ti da ragione.
Se comincia a smetirti in tromba (nelle prestazioni anche più che nei risultati), finisci nel torto.
Semplice, ma dannatamente vero
Però la guerra la fai con i soldati che hai. Se non hai più quelli che ti hanno portato a risultati mai visti e non ci sono certe condizioni forse sei una persona intelligente se riesci a tirar fuori il meglio da quelli che hai a disposizione anche se questo vuol dire cambiare un po' le tue idee
Beh i risultati raggiunti a Bergamo dalla squadra e dal mister in questi anni non solo frutto del loro lavoro, ma anche frutto di stagioni fallimentari in questi anni di club come Napoli, Roma, Inter, Milan e Juve. E noi ne abbiamo approfittato e goduto.
Ti do’ ragione Prytz, mi sembra di vedere il marito cornuto che se lo taglia per far dispetto alla moglie.
Sbaglierò ma dall’arrivo degli americani qualcosa è cambiato, anche la “gita” a Boston del Gasp non sembra aver sortito effetti positivi anzi.
Questa volta sto dalla parte della società, l’allenatore ha il diritto di scegliere ma ha il dovere di far rendere la squadra al meglio.
Aver fatto 10 partite in un certo modo e poi tornare al vecchio sapendo meglio di tutti che la squadra ha caratteristiche diverse , a che pro ?
Io lavoro a Genova e circolano voci insistenti che se il Genoa torna in A , torna anche Gasperini . Giornalai che parlano al vento ?
Non lo so , ma proprio perché ritengo Gasperini , uno degli allenatori più intelligenti su piazza , trovo le sue scelte attuali poco spiegabili.
Questa volta sto dalla parte della società, l’allenatore ha il diritto di scegliere ma ha il dovere di far rendere la squadra al meglio.
Aver fatto 10 partite in un certo modo e poi tornare al vecchio sapendo meglio di tutti che la squadra ha caratteristiche diverse , a che pro ?
Io lavoro a Genova e circolano voci insistenti che se il Genoa torna in A , torna anche Gasperini . Giornalai che parlano al vento ?
Non lo so , ma proprio perché ritengo Gasperini , uno degli allenatori più intelligenti su piazza , trovo le sue scelte attuali poco spiegabili.
Ciao ZIOTUBO,
Anch'io ho sempre pensato che dall’arrivo degli americani qualcosa fosse cambiato.
L'anno scorso avevamo fatto il girone di andata "record" prima che la notizia diventasse ufficiale .... e DOPO (conplice, forse, anche la tentata "scalata" al Chelsea?) abbiamo fatto un girone di ritorno da zona bassa della parte destra della classifica ....
Anch'io ho sempre pensato che dall’arrivo degli americani qualcosa fosse cambiato.
L'anno scorso avevamo fatto il girone di andata "record" prima che la notizia diventasse ufficiale .... e DOPO (conplice, forse, anche la tentata "scalata" al Chelsea?) abbiamo fatto un girone di ritorno da zona bassa della parte destra della classifica ....
Vero che potrebbe essere stata una "coincidenza" ... ma io, alle coincidenze, non credo molto.
Anche perche', quest'anno, mi pare che ci stia succedendo esattamente lo stesso (poi, che quest'anno, come l'anno scorso, si dia la colpa a fantomatici CAMBI DI MODULO ci sta .... ma a me, sembra pura fantasia - sicuramente sbagliero' io).
Anche perche', quest'anno, mi pare che ci stia succedendo esattamente lo stesso (poi, che quest'anno, come l'anno scorso, si dia la colpa a fantomatici CAMBI DI MODULO ci sta .... ma a me, sembra pura fantasia - sicuramente sbagliero' io).
Circa il Genoa, anch'io, qui a Londra, ho sentito citcolare negli ambienti degli ex-pat (tra cui alcuini tifosi del Genoa) la voce che Onofri e Robinhood (NON quello della Foresta di Nottingham ....) starebbero cercando di cinvincere Gasperini a spostarsi a Genova (Arenzano , per l'esattezza....)
PS
Onofri e Robinhood sono gli stessi che avevano a suo tempo sponsorizzato Romero con Gasperini (quando Romero era ancora alla juventus, dopo aver giocato nel Genoa).
PS
Onofri e Robinhood sono gli stessi che avevano a suo tempo sponsorizzato Romero con Gasperini (quando Romero era ancora alla juventus, dopo aver giocato nel Genoa).
Beh che la squadra giocava con il baricentro 10 m almeno più basso è un dato che si vede dalle analisi delle partite quindi non è fantasia.
Che poi questo spieghi tutto forse no , ma non lo sapremo mai.
Certamente la mia sensazione è che ci stiamo facendo male da soli o in altre parole che la squadra schierata in modo diverso potrebbe fare molto di più.
È ovviamente solo un’ipotesi
Che poi questo spieghi tutto forse no , ma non lo sapremo mai.
Certamente la mia sensazione è che ci stiamo facendo male da soli o in altre parole che la squadra schierata in modo diverso potrebbe fare molto di più.
È ovviamente solo un’ipotesi
Perdonami, Frank.
Quando perdi prendendo infilzate dalla metà campo con i giocatoridall'altra parte del campo, è pura fantasia.
Invece perdere perchè subentrano gli americani in società "non può essere un caso".
Eddai su, facciamo i seri, non ci credi neppure tu...
Quando perdi prendendo infilzate dalla metà campo con i giocatoridall'altra parte del campo, è pura fantasia.
Invece perdere perchè subentrano gli americani in società "non può essere un caso".
Eddai su, facciamo i seri, non ci credi neppure tu...
In questi anni Atalanta in coppa e Genoa nella..
Vorra' dire che ci scambieremo i ruoli come "ai bei tempi"
Aaah...i bei tempi.....
Vorra' dire che ci scambieremo i ruoli come "ai bei tempi"
Aaah...i bei tempi.....
Ma chi lo dice?
Hai la certezza che Gaspetini farebbe bene? Contano anche i giocatori, se dai a Gasperini la Cremonese cosa fa, vanno in Europa?
Hai la certezza che Gaspetini farebbe bene? Contano anche i giocatori, se dai a Gasperini la Cremonese cosa fa, vanno in Europa?
Veramente Lucanember, nel 2006, Preziosi diede a Gasperini un Genoa (un branco di brocchi ....) che era a malapena salitoi dalla C alla B .
Gasperini porto' subito il Genoa in A (promosso assieme a Juventus e Napoli nel 2007).
Nel giro di 2 anni, ando' in Eiropa (nonostante Preziosi si vendesse regolarmente i giocatori mugliori ogni 6 mesi .... )
Gasperini porto' subito il Genoa in A (promosso assieme a Juventus e Napoli nel 2007).
Nel giro di 2 anni, ando' in Eiropa (nonostante Preziosi si vendesse regolarmente i giocatori mugliori ogni 6 mesi .... )
Eligio, io credo che andato via di qui il Gasperson è bello che in pensione.
Poi, sbaglierò...
Poi, sbaglierò...
3 palle in verticale e 3 azioni da gol, 2 fermate dai portieri della spal con uscite a valanga sulla palla e una segnata da Hojlund . A questo bisogna dargli palloni da mangiare perché di fame ne ha tanta ! Basta fare mille passaggi sugli esterni . A 2 all’ora , lenti e prevedibili. Giusto farlo ma fino a un certo punto se c’è possibilità di fare il cross si crossa , se c’è da darla subito in verticale là si da , possibile non vedere mai un palla dietro i difensori avversari dove la punta la va a prendere ? . A noi lo fanno sempre e sempre ci segnano .. se c’è la possibilità di tirare da fuori area si tira . ( svariare sempre) invece spesso ci mettiamo a fare torello sulla bandierina e giro palla fino a quando la perdiamo . Giocatori per far bene c sono , bisogna cambiar modulo , giochiamo nello stesso modo da 6 anni , il calcio è cambiato anche grazie al mister, ma ormai ci conoscono anche i sassi ! Okoli non gioca più dalla partita contro la Lazio. Sbagliano una partita e non vedono più il campo . Fuori okoli 1 vittoria in 6 partite . Amen .
Secondo me, si parte da una "premessa" discutibile.
Cioe', che nelle pime 10 giornate si sia giocato con la difesa piu' bassa e un modulo diverso (piu' difensivo) rispetto alle giornate successive.
Sara' che io ho visto le partite tn TV (da Londra) anziche' dal campo, ma questa differenza (che avrebbero visto in molti, anzi, quasi-TUTTI) io NON l'ho vista.
Cioe', che nelle pime 10 giornate si sia giocato con la difesa piu' bassa e un modulo diverso (piu' difensivo) rispetto alle giornate successive.
Sara' che io ho visto le partite tn TV (da Londra) anziche' dal campo, ma questa differenza (che avrebbero visto in molti, anzi, quasi-TUTTI) io NON l'ho vista.
I risultati sono stati diversi, le circostanze sono state diverse, ma io ho visto il solito "gioco" di Gasperini dalla prima all'ultima partita di questo campionato.
I RISULTATI sono stati pero' undiscutibilmente molto diversi.
Quali le cause?
Penso che siano molteplici e che dipendano da tanti fattori.
I RISULTATI sono stati pero' undiscutibilmente molto diversi.
Quali le cause?
Penso che siano molteplici e che dipendano da tanti fattori.
confermo FRANK che nelle prime partite la squadra aveva un assetto più accorciato e coperto con il rislutato di non offrire spazi e non subire imbarcate. I risultati erano apprezzabili in termini di pochissime reti subite. L'altra faccia della medaglia era però una minor fase realizzativa e il gioco era più caratterizzato dalle ripartenze. Situazuione, questa , che ha favorito le caratteristiche soprattutto di LOOKMAN. Non di meno ,il centrale di difesa non ha mai abbandonato la sua posizione eccezzion fatta dall'interpretazione di OKOLI che ha più slancio sia nelle proiezioni offensive che nei recuperi. Qualcosa è cambiato nel momento in cui si è voluto riproporre una linea di gioco più alta ( dopo le prime dieci gare ) . Da lì sono tornate le tante/troppe reti subite che però non fanno più il paio con quelle realizzate e xtanto sono tornate le sconfitte della seconda parte scorsa stagione oltre poichè pochi (in fase offensiva ) attaccanoarea e porta avversaria ..
siamo ancora alla ricerca dell'equilibrio e degli interpreti ideali al netto delle lacune che ci trasciniamo ancora e con la necessità di continui adattamenti di certi singoli a ruoli e posizioni non naturali x loro ..
siamo ancora alla ricerca dell'equilibrio e degli interpreti ideali al netto delle lacune che ci trasciniamo ancora e con la necessità di continui adattamenti di certi singoli a ruoli e posizioni non naturali x loro ..
il Vate è una persona intelligente ma non capisco perché abbia fatto questo cambio dopo le prime 10 partite. Fino a due anni fa potevamo subire tanti gol, ma ne facevamo quasi sempre almeno uno di più, ora questo non succede più , perché la qualità non è più la stessa. Il pensiero di Evair è interessante, forse Gasp vuole andarsene, però non capisco questo autolesionismo.
Io a questo punto non so se attribuire queste differenze piu che altro al caso o dipendente da un iniziativa piu o meno "voluta" dei ragazzi in campo, ma la differenza c'è stata Frank, è indiscutibile.
In molte partite abbiamo vissuto di equilibri tattici molto più "consueti", assorbendo le iniziative degli avversari piu in basso e occupando molto di piu gli spazi difensivi, per poi aggredire gli spazi in verticale.
Partite in cui abbiamo avuto meno possesso palla e siamo entrati meno nell'area avversaria e abbiamo avuto molto meno possesso palla, ma in cui siamo stati terribilmente più efficaci, sia come pericolosità offensiva, sia come rischi corsi in difesa (veramente pochi)
In molte partite abbiamo vissuto di equilibri tattici molto più "consueti", assorbendo le iniziative degli avversari piu in basso e occupando molto di piu gli spazi difensivi, per poi aggredire gli spazi in verticale.
Partite in cui abbiamo avuto meno possesso palla e siamo entrati meno nell'area avversaria e abbiamo avuto molto meno possesso palla, ma in cui siamo stati terribilmente più efficaci, sia come pericolosità offensiva, sia come rischi corsi in difesa (veramente pochi)
vabbè, non so in che lingua ho scritto, ma penso si possa capire il concetto
Non e' una questione di lingua, ma di causa/effetto.
Io penso che, nelle prime 10 giormate, le circostanze ci siano state prevalemtemente favorevoli.
Nelle ultime giornate, invece, tutto quello che poteva andare storto e' andato storto, tranne che per la parte finale di Spezia/Atalanta.
Mi rendo conto che la maggioranza degli utenti del sito e' giunta a conclusioni diverse dalle mie.
Io penso che, nelle prime 10 giormate, le circostanze ci siano state prevalemtemente favorevoli.
Nelle ultime giornate, invece, tutto quello che poteva andare storto e' andato storto, tranne che per la parte finale di Spezia/Atalanta.
Mi rendo conto che la maggioranza degli utenti del sito e' giunta a conclusioni diverse dalle mie.
non sono d'accordo su niente Otis, mi sembra che la tua analisi sia completamente fuori fuoco.
credo che il problema sia molto più semplice (e complesso allo stesso tempo): siamo in pieno cambio generazionale. Quelli che hanno fatto grande questa squadra non ci sono più, o non rendono più per quello che valevano. Bisogna creare un nuovo ciclo con gente giovane, ma ci vuole tempo per costruire un ciclo.
Certo, possiamo puntare a giocare di merda (alla Allegri per intenderci) e sperare di arrivare tra le prime 6, ma così non crei un ciclo, vivacchi fino a che dura.
Mi sembra che società e mister siano allineati su questa cosa.
Gli acquisti non sempre sono funzionali al progetto, ma comunque le campagne trasferimenti fruttano tanti bei dobloni (soldi mai visti prima dell'avvento del Gasp) e a Zingonia, ma penso anche a Boston, sono tutti contenti di questo
credo che il problema sia molto più semplice (e complesso allo stesso tempo): siamo in pieno cambio generazionale. Quelli che hanno fatto grande questa squadra non ci sono più, o non rendono più per quello che valevano. Bisogna creare un nuovo ciclo con gente giovane, ma ci vuole tempo per costruire un ciclo.
Certo, possiamo puntare a giocare di merda (alla Allegri per intenderci) e sperare di arrivare tra le prime 6, ma così non crei un ciclo, vivacchi fino a che dura.
Mi sembra che società e mister siano allineati su questa cosa.
Gli acquisti non sempre sono funzionali al progetto, ma comunque le campagne trasferimenti fruttano tanti bei dobloni (soldi mai visti prima dell'avvento del Gasp) e a Zingonia, ma penso anche a Boston, sono tutti contenti di questo
"Certo, possiamo puntare a giocare di merda" ...si , calcola che poi molti di quelli che ora invocano quel modulo (non Otis) , al tempo criticavano , parlavano di culovic catenaccio e sottolineavano il fatto , come hai ben detto tu , che cosi non si andava lontano.
Il punto e' che per tanti l'Atalanta adesso e' una "Grande" e deve avere obiettivi alti e centrarli subito. Ogni stagione fuori dalla Champions e' un fallimento.
Mi sembra l'abbia gia' detto Romy87 : si ha la pazienza di aspettare la ricostruzione o no ?
Io aspetto , do fiducia al Mister e alla societa' e voglio "rischiare" di ritrovarmi in Champions tra qualche anno pittosto che pasticciare,ribaltare il tavolo tagliare la testa al Gasp e magari finire coi conti all'aria.
Pazienza e fiducia
Il punto e' che per tanti l'Atalanta adesso e' una "Grande" e deve avere obiettivi alti e centrarli subito. Ogni stagione fuori dalla Champions e' un fallimento.
Mi sembra l'abbia gia' detto Romy87 : si ha la pazienza di aspettare la ricostruzione o no ?
Io aspetto , do fiducia al Mister e alla societa' e voglio "rischiare" di ritrovarmi in Champions tra qualche anno pittosto che pasticciare,ribaltare il tavolo tagliare la testa al Gasp e magari finire coi conti all'aria.
Pazienza e fiducia
Romy67
Scusa
Scusa
Eligio è esattamente come la vedo io. Ho aspettato 30 anni per tornare a vedere la mia Dea in Europa, ma quanto abbiamo goduto contro l'Everton? E con il Lione? E a Dortmund?
Preferisco anche io aspettare per godere alla grande
Preferisco anche io aspettare per godere alla grande
Ma non abbiamo di certo fatto solo partite di merda giocando in verticale dai...
Alcune si, ma il fatto che abbia funzionato comunque è un buon sintomo, mica il contrario
Alcune si, ma il fatto che abbia funzionato comunque è un buon sintomo, mica il contrario
Sono daccordo.
Io mi ricordo le valanghe di commenti negativi.
Qui qualcuno deve mettersi bene in testa che quello che abbiamo vissuto e' stata una roba eccezionale (forse irripetibile purtroppo) e per tornare a certi livelli servira' tempo.
Inutile pestare i piedi e sparare merda sempre e comunque.
Io mi ricordo le valanghe di commenti negativi.
Qui qualcuno deve mettersi bene in testa che quello che abbiamo vissuto e' stata una roba eccezionale (forse irripetibile purtroppo) e per tornare a certi livelli servira' tempo.
Inutile pestare i piedi e sparare merda sempre e comunque.
Ruggeri io lo proverei ancora perché di cross e iniziative da esterno sx ne ha proposti parecchi. Non considero la sua prova difensiva di ieri perché con le infilate di ieri qualsiasi giocatore avrebbe fatto brutta figura.
Ricorda il protoGosens ignorato sistematicamente dal papu comoreso il sui incedere incerto.
Lasciamogli il tempo di maturare così come è stato concesso a Robin, anche per una qmragione economica: buttare altri milioni dopo i 70 buttati per Musso, Boga , Ederson e Soppy, non vale la pena rischiare ulteriormente. Meglio puntare su sconosciuti con la voglia di emergere emeglio disposti ad assimilare le filosofie del Gasp. Oppure si cambi allenatore che così usciamo dall'equivoco.
Se fossi io a scegliere opterei per un reset mantenendo il Gasp e puntando su giocatori promettenti tipo Hojllund, Scalvini, Ruggeri, Zortea, Carnesecchi, Soppy (visto xhe è già nostro), vorlyky, Cittadini, Panada, Piccoli, Cortinovis, Okoli, con gli esperti De Roon, Toloi, Demiral, Palomino, Koopmainers, Pasalic a fare da maestri.
Ricorda il protoGosens ignorato sistematicamente dal papu comoreso il sui incedere incerto.
Lasciamogli il tempo di maturare così come è stato concesso a Robin, anche per una qmragione economica: buttare altri milioni dopo i 70 buttati per Musso, Boga , Ederson e Soppy, non vale la pena rischiare ulteriormente. Meglio puntare su sconosciuti con la voglia di emergere emeglio disposti ad assimilare le filosofie del Gasp. Oppure si cambi allenatore che così usciamo dall'equivoco.
Se fossi io a scegliere opterei per un reset mantenendo il Gasp e puntando su giocatori promettenti tipo Hojllund, Scalvini, Ruggeri, Zortea, Carnesecchi, Soppy (visto xhe è già nostro), vorlyky, Cittadini, Panada, Piccoli, Cortinovis, Okoli, con gli esperti De Roon, Toloi, Demiral, Palomino, Koopmainers, Pasalic a fare da maestri.
d'accordissimo su tante cose... io voglio porre un quesito...
si parla sempre (giustamente) dell'abbassamento della qualità della squadra, tirando sempre fuori papu e ilicic ... però io noto anche che fisicamente non siamo più la squadra di una volta .. non arriviamo mai prima degli altri, non abbiamo mai il cambio di ritmo... per me anche questo è un problema...
buon anno a tutti
si parla sempre (giustamente) dell'abbassamento della qualità della squadra, tirando sempre fuori papu e ilicic ... però io noto anche che fisicamente non siamo più la squadra di una volta .. non arriviamo mai prima degli altri, non abbiamo mai il cambio di ritmo... per me anche questo è un problema...
buon anno a tutti
Concordo.
E calco a mano, per me questo é Il Problema, e tutto il resto viene di conseguenza.
Lo strapotere fisico ci ha permesso per anni di esprimere un calcio di altissima intensitá, di schiacciare gli avversari riconquistando sistematicamente palla nella loro trequarti, di rimediare a qualsiasi errore.
Oggi siamo normali (quando va bene).
E calco a mano, per me questo é Il Problema, e tutto il resto viene di conseguenza.
Lo strapotere fisico ci ha permesso per anni di esprimere un calcio di altissima intensitá, di schiacciare gli avversari riconquistando sistematicamente palla nella loro trequarti, di rimediare a qualsiasi errore.
Oggi siamo normali (quando va bene).
Nessuno vuole mandare via gasperini ma mi piacerebbe capire perché ha proposto quel tipo di gioco le prime 10 giornate se non gli andava bene ed ha mostrato di saperlo fare benissimo anche in passato quindi non è che serve un altro allenatore .
Ma finché non ha la squadra per fare quello che vuole non capisco che senso abbia continuare così .
Che senso ha fargli fare tutta la fascia agli esterni che abbiamo adesso ?
Che senso ha avere una marea di trequartisti o centrocampisti e tenerli in panchina ?
Che senso ha prendere sempre 2 o 3 pappine prima di cambiare modulo ?
Ma finché non ha la squadra per fare quello che vuole non capisco che senso abbia continuare così .
Che senso ha fargli fare tutta la fascia agli esterni che abbiamo adesso ?
Che senso ha avere una marea di trequartisti o centrocampisti e tenerli in panchina ?
Che senso ha prendere sempre 2 o 3 pappine prima di cambiare modulo ?
"Nessuno vuole mandare via gasperini" ,,,,sicuro sicuro ?
Le tue domande sono lecite ma le risposte le sanno i muri di Zingonia.
A me piacerebbe capire tutti quelli che parlano con la verita' in tasca.
E non parlo di critiche o ipotesi , lecite anche quelle ci mancherebbe.
Le tue domande sono lecite ma le risposte le sanno i muri di Zingonia.
A me piacerebbe capire tutti quelli che parlano con la verita' in tasca.
E non parlo di critiche o ipotesi , lecite anche quelle ci mancherebbe.
Ciao Eligio71.
Qualcuno che "vuole" mandare via Gasperini c'e' sicuramente,
C'e' sempre stato (sin dai "fiori di Pescara").
Qualcuno che "vuole" mandare via Gasperini c'e' sicuramente,
C'e' sempre stato (sin dai "fiori di Pescara").
Ormai s'è capito che non vuole.
Nonostante utto ciò che è successo da gennaio scorso in poi (il suicidio belgiochista di Atalanta - Lipsia ce l'ho sul gozzo), con la squadra in costante declino e una presenza mediatica sua sempre meno credibile.
Siamo nelle sabbie mobili nell'indifferenza generale
Nonostante utto ciò che è successo da gennaio scorso in poi (il suicidio belgiochista di Atalanta - Lipsia ce l'ho sul gozzo), con la squadra in costante declino e una presenza mediatica sua sempre meno credibile.
Siamo nelle sabbie mobili nell'indifferenza generale
Parto da due premesse che leggendo i vari commenti mi sembrano condivise: 1) purtroppo non abbiamo in rosa giocatori di qualità tecnica eccelsa (solo Muriel ma ormai da due anni se le tiene nello spogliatoio) 2) Gasp non cambierà modulo e non tornerà al gioco di inizio campionato con squadra chiusa e ripartenze.
Detto questo secondo me bisogna puntare sui giocatori di gamba e forza fisica e allora ecco la mia formazione con una postilla sul portiere. Di Musso ho poca fiducia e Sportiello a me piace ma non so quanto possa essere concentrato visto che ormai è in scadenza e allora provare un dodicesimo in prestito con diritto di riscatto (Cragno, Montipo' o altri di squadre medio-piccole). Poi:
Scalvini - Demiral - Palomino
Zappacosta-De Roon-Koop-Mahele
Pasalic
Zapata-Hojlund
oppure con 3 in attacco senza trequartista
Lookman-Hojlund-Zapata
Detto questo secondo me bisogna puntare sui giocatori di gamba e forza fisica e allora ecco la mia formazione con una postilla sul portiere. Di Musso ho poca fiducia e Sportiello a me piace ma non so quanto possa essere concentrato visto che ormai è in scadenza e allora provare un dodicesimo in prestito con diritto di riscatto (Cragno, Montipo' o altri di squadre medio-piccole). Poi:
Scalvini - Demiral - Palomino
Zappacosta-De Roon-Koop-Mahele
Pasalic
Zapata-Hojlund
oppure con 3 in attacco senza trequartista
Lookman-Hojlund-Zapata
Che non cambierà non lo so .
Se ne perde ancora 2 o 3 o sì pareggia ancora con squadre di bassa classifica è costretto a cambiare .
Andare avanti così è impossibile o sì inverte in trend o sì deve cambiare assolutamente qualcosa ( e per cambiate non intendo gasperini ) .
Ci sono allenatori che hanno vinto delle coppe campioni cambiando modo di giocare a campionato in corso chissà perché gasperini non lo può fare .
Se ne perde ancora 2 o 3 o sì pareggia ancora con squadre di bassa classifica è costretto a cambiare .
Andare avanti così è impossibile o sì inverte in trend o sì deve cambiare assolutamente qualcosa ( e per cambiate non intendo gasperini ) .
Ci sono allenatori che hanno vinto delle coppe campioni cambiando modo di giocare a campionato in corso chissà perché gasperini non lo può fare .
Hai ragione Otis, per la dirigenza il Gasp è un Re Mida di giocatori ma non puoi togliere sangue dai muri, questa stagione vive di senatori al tramonto che non siamo riusciti a cedere in estate e dei conseguenti malumori in campo e forse negli spogliatoi degli,stessi. Non so con quale stato d’animo vivano nel gruppo Lucho, Maly, Duvan, Boga e cosa possano portare usati a mezzo servizio…. Nulla anzi. Personalmente al Gasp toglierei questi problemi e darei un esterno serio (non Ruggeri ahimè ) e un difensore importante. Ma il Gasp lo terrei a vita.
Mi sorprende che dopo 10 anni di Gasp non avete ancora capito che se i giocatori non si allenono e giocano come vuole lui stanno in panca
Ad un certo punto sono le prestazioni sul campo a determinare quali siano le scelte migliori per la squadra.
Guarda quanto è stata simbolica la partita di ieri: ci è piovuto dal cielo l'ingresso in di Hojlund (invocato da molti) e ci ha salvato il culo.
Chissà di cosa staremmo parlando ora se non ci fosse stato l'infortunio di Zapata (che era anche entrato in campo bene, per carità, però tendenzialmente fa parte di quei giocatori che lascia in campo anche in condizioni inaccettabili sacrificandone altri)
Guarda quanto è stata simbolica la partita di ieri: ci è piovuto dal cielo l'ingresso in di Hojlund (invocato da molti) e ci ha salvato il culo.
Chissà di cosa staremmo parlando ora se non ci fosse stato l'infortunio di Zapata (che era anche entrato in campo bene, per carità, però tendenzialmente fa parte di quei giocatori che lascia in campo anche in condizioni inaccettabili sacrificandone altri)
Potrei anche essere d'accordo su tutto anche Io, però poi mi vengono in mente le prime 10 partite di quest' anno giocate in modo diverso. Si, si era primi, si vinceva, si parlava di scudetto e bla bla, ma come sono arrivati sti punti? A Roma meritavamo 0, a Torino 0, a Monza forse 1.....
Certo, più facile cambiarne 1 che cambiarne 6 o 7, ma Io non sono proprio così convinto sia la scelta migliore.
Certo, più facile cambiarne 1 che cambiarne 6 o 7, ma Io non sono proprio così convinto sia la scelta migliore.
La Juventus ne ha vinte 7 di fila così è pure ieri non meritava.....na ciò che conta è la classifica....inoltre calcio non si vince in base all'estetica
Capisco il tuo modo di pensare, e ti dico anche il perché, eravamo abituati a 10/15 tiri in porta e al calcio spumeggiante che proponevamo, ma oggi non è più cosi, ora si può vincere a Verona con un o due tiri in porta come abbiamo fatto noi ma non per questo non è meritato...
Sono d'accordo con l'analisi, l'ho già scritto e ne sono convinto: abbiamo una rosa che può arrivare tra le prime 6. Non semplice ma fattibile basta che il comandante faccia un bagno di umiltà. Il timore è che come in passato questo non avvenga essendo una sua tara caratteriale. Non abbiamo più i vari Romero, gosens, Papu e Ilicic, demiral é infortunato. Non reggiamo più il gioco bellissimo espresso in passato (grazie di cuore gasp x averci regalato certe gioie) ed è evidente ormai a tutti. Dubito fortemente che la società compri i giocatori necessari a gennaio, quindi la decisione è solo del mister. Adattarsi o proseguire con la sua filosofia di gioco. Vedremo. Fdss.
Dato che sul sito possiamo confrontarci davvero, non come fanno durante le interviste farlocche, pensate che un allenatore diverso possa far rendere meglio l’attuale rosa? E se sí, quale?
Premesso che mi spiacerebbe perdere il mister per una sciocchezza simile se devo scegliere oggi scelgo Domenico Tedesco. A giugno pota, bisogna vedere chi c'è. Però bene o male sia con lo Shalke che con il Lipsia giocava grosso modo nello stile che ci si adatta
Era proprio il nome che avevo in mente anche io Tedesco…allenatore giovane ma con esperienza.
io pure sono legato al Gasp come inevitabile che sia, ma non riesco a vederlo così scazzato.
io pure sono legato al Gasp come inevitabile che sia, ma non riesco a vederlo così scazzato.
Tedesco è a mio giudizio sopravvalutato... non è riuscito a vincere l'Europa league pur avendo in rosa gente del calibro di nkunku, gvardiol, slobozlai, dani olmo più altri ottimi giocatori..
Sarei curioso di vedere gasp dove ci avrebbe portato con quella rosa..
Sarei curioso di vedere gasp dove ci avrebbe portato con quella rosa..
Magari con la nostra rosa attuale e Guardiola come mister saremmo primi....
Dubito fortemente, il gioco di guardiola funziona solo se sei tecnicamente superiore...
Pensa te, io sono tutt'ora curioso di sapere dove saremmo arrivati se non ci fossimo esposti in maniera così idiota ad una sconfitta evitabilissima proprio contro il Lipsia l'anno scorso.
Per me, è una ferita ancora aperta
Per me, è una ferita ancora aperta
Temo che ci sia un grosso equivoco... era un miracolo sfidare ad armi pari una squadra dal tasso tecnico evidentemente superiore. Sconfitta evitabile può essere contro il Lecce, non certo contro il Lipsia.
Gasp ha fatto un autentico capolavoro nella gara di andata, poi nel ritorno purtroppo un paio di errori individuali hanno permesso a loro di prendere il sopravvento; è stata molto sottovalutata anche la vittoria contro il bayer, non era per nulla scontata.
Purtroppo ci ha abituato talmente tanto ai miracoli che quando non gli riescono viene additato di colpe non sue.
Gasp ha fatto un autentico capolavoro nella gara di andata, poi nel ritorno purtroppo un paio di errori individuali hanno permesso a loro di prendere il sopravvento; è stata molto sottovalutata anche la vittoria contro il bayer, non era per nulla scontata.
Purtroppo ci ha abituato talmente tanto ai miracoli che quando non gli riescono viene additato di colpe non sue.
Vero Brasa,
La colpa principale di Gasperini mi sembra proprio quella di averci "abituato ai miracoli".
E quando la squadra non riesce a ri-farli ..... diamo a Gasperini 4 in pagella.
La colpa principale di Gasperini mi sembra proprio quella di averci "abituato ai miracoli".
E quando la squadra non riesce a ri-farli ..... diamo a Gasperini 4 in pagella.
A proposito di Domenico Tedesco, mi era sembrato un po' strano il seguente commento del 2 Gennaio 2023 ore 18:10:
“… le voci su un Domenico Tedesco chi le sta mettendo in giro con più di 12 mesi di anticipo?”
ANTICIPO rispetto a che cosa?
“… le voci su un Domenico Tedesco chi le sta mettendo in giro con più di 12 mesi di anticipo?”
ANTICIPO rispetto a che cosa?
Adesso che è trascorso un giorno si può con minor emotività e maggior raziocinio ,inquadrare la gara di ieri
Chiaramente una prestazione negativa dove si è vista solamente una risposta di tipo caratteriale da parte della squadra (è una rimonta di una partita evidentemente compromessa ) e solamente un giocatore autore di una prestazione determinata e convincete ( HOJLUND ).
Non è un problema atletico evidenziato che noi abbiamo tenuto fino al 95esimo mentre loro sono spariti dal 70esimo. E’però mancata l’intensità e il ritmo indispensabili al nostro gioco ( che sia legato anche ai carichi della preparazione ? solitamente noi all’inizio siamo così e questo è comunque un inizio campionato)
L’attenzione va comunque posta sulla questione assetto tattico che anche ieri ha evidenziato le arcinote storiche lacune. Ci sono tre aspetti su cui porre l’attenzione ma che sono ben presenti sia al GASP che agli uomini mercato. Nel nostro lato destro in fase d’attacco (la zona Ilicic x intendersi ) manca l’interprete adeguato . Lo dimostra il fatto che il Mister continua nell’annoso obbligato tentativo di adattamento di qualcuno : lo ha fatto di volta in volta con Miranchuk,MALINOVSKY,PASALIC,e adesso anche KOOPMEINERS. Questo determina un depotenziamento della mediana (soprattutto levando il TEUN ) e contestualmente una mancanza di sviluppo di gioco verticale e offensivo su quel settore. Anche ieri lo si è visto in modo evidente. Nel nostro lato difensivo sinistro si continua ad adattare giocatori SOPPY, ZAPPACOSTA,MHAELE(che alla fine rimane il migliore a disposizione x quel lato ) e RUGGERI (che è l’unico sinistro naturale ma che non ha nelle capacità la necessaria reattività e spinta che serve per “divorare”la fascia). I nostri centrali difensivi e ,parimenti i nostri portieri, non hanno quella reattività e velocità necessarie ( forse l’unico potenzialmente è il solo OKOLI e spesso il Gasp deve ovviare con l’impiego di DE ROON sull’avversario più veloce in questa caratteristica ) all’interpretazione della nostra fase difensiva soprattutto quando la nostra linea è molto avanzata e gli avversari coi bucano . Tutto questo determina una mancanza collettiva di capacità di attaccare contemporaneamente e su tutto il fronte spazi e area avversaria : questa era la nostra peculiarità e grande forza del passato . La capacità di gioco verticale e di attacco degli spazi e dell’area avversaria ( nostro gioco e marchio di fabbrica) poi esaltava i singoli ( Ilicic ,Papu,Gosens, ZAPATA,MURIEL,PASALIC sempre molto realizzatori ) e gli stessi singoli a loro volta esaltavano i compagni e il gioco degli inserimenti di tutti quanti. Si subivano comunque imbarcate ma si segnava sempre un gol più degli avversari. Ieri la grande delusione della prestazione nasce dalla prevedibilità e lentezza e sterile orizzontalità nei passaggi ma soprattutto nella mancanza di attacco degli spazi . Oggi solo HOJLUND, PASALIC e LOOKMAN fanno presenza dentro l’area avversaria. ZAPATA è ancora alla ricerca della sua miglior condizione e MURIEL ( ieri autore della sua peggior prestazione da quando gioca con noi ) gioca più lontano dall’area avversaria .
SI badi bene che tutte queste cose dalle parti di Zingonia le sanno. Il vero problema è alleggerire numericamente la rosa x fare spazio a quei tre giocatori “veloci reattivi dinamici verticali profondi” che servono a questa squadra x ritrovare se stessa con interpreti nuovi ..
Chiaramente una prestazione negativa dove si è vista solamente una risposta di tipo caratteriale da parte della squadra (è una rimonta di una partita evidentemente compromessa ) e solamente un giocatore autore di una prestazione determinata e convincete ( HOJLUND ).
Non è un problema atletico evidenziato che noi abbiamo tenuto fino al 95esimo mentre loro sono spariti dal 70esimo. E’però mancata l’intensità e il ritmo indispensabili al nostro gioco ( che sia legato anche ai carichi della preparazione ? solitamente noi all’inizio siamo così e questo è comunque un inizio campionato)
L’attenzione va comunque posta sulla questione assetto tattico che anche ieri ha evidenziato le arcinote storiche lacune. Ci sono tre aspetti su cui porre l’attenzione ma che sono ben presenti sia al GASP che agli uomini mercato. Nel nostro lato destro in fase d’attacco (la zona Ilicic x intendersi ) manca l’interprete adeguato . Lo dimostra il fatto che il Mister continua nell’annoso obbligato tentativo di adattamento di qualcuno : lo ha fatto di volta in volta con Miranchuk,MALINOVSKY,PASALIC,e adesso anche KOOPMEINERS. Questo determina un depotenziamento della mediana (soprattutto levando il TEUN ) e contestualmente una mancanza di sviluppo di gioco verticale e offensivo su quel settore. Anche ieri lo si è visto in modo evidente. Nel nostro lato difensivo sinistro si continua ad adattare giocatori SOPPY, ZAPPACOSTA,MHAELE(che alla fine rimane il migliore a disposizione x quel lato ) e RUGGERI (che è l’unico sinistro naturale ma che non ha nelle capacità la necessaria reattività e spinta che serve per “divorare”la fascia). I nostri centrali difensivi e ,parimenti i nostri portieri, non hanno quella reattività e velocità necessarie ( forse l’unico potenzialmente è il solo OKOLI e spesso il Gasp deve ovviare con l’impiego di DE ROON sull’avversario più veloce in questa caratteristica ) all’interpretazione della nostra fase difensiva soprattutto quando la nostra linea è molto avanzata e gli avversari coi bucano . Tutto questo determina una mancanza collettiva di capacità di attaccare contemporaneamente e su tutto il fronte spazi e area avversaria : questa era la nostra peculiarità e grande forza del passato . La capacità di gioco verticale e di attacco degli spazi e dell’area avversaria ( nostro gioco e marchio di fabbrica) poi esaltava i singoli ( Ilicic ,Papu,Gosens, ZAPATA,MURIEL,PASALIC sempre molto realizzatori ) e gli stessi singoli a loro volta esaltavano i compagni e il gioco degli inserimenti di tutti quanti. Si subivano comunque imbarcate ma si segnava sempre un gol più degli avversari. Ieri la grande delusione della prestazione nasce dalla prevedibilità e lentezza e sterile orizzontalità nei passaggi ma soprattutto nella mancanza di attacco degli spazi . Oggi solo HOJLUND, PASALIC e LOOKMAN fanno presenza dentro l’area avversaria. ZAPATA è ancora alla ricerca della sua miglior condizione e MURIEL ( ieri autore della sua peggior prestazione da quando gioca con noi ) gioca più lontano dall’area avversaria .
SI badi bene che tutte queste cose dalle parti di Zingonia le sanno. Il vero problema è alleggerire numericamente la rosa x fare spazio a quei tre giocatori “veloci reattivi dinamici verticali profondi” che servono a questa squadra x ritrovare se stessa con interpreti nuovi ..
Ma i 3 veloci, reattivi efficaci e profondi....oltre che una buona tecnica, quali sono se devi fare nomi, x curiosità e non dirmi x esempio Doig che è una scommessa.
Perché se le pretese del mister corrispondono a 20/25 milioni x giocatore non ci siamo proprio credo x le casse societarie....non so se hai notato ma lo stesso Lookman con il ritorno del gioco del Gasp è letteralmente sceso nelle prestazioni perché il suo forte è la velocità nello spazio e con le centinaia di passaggi inutili che si fanno non serve a nulla
Perché se le pretese del mister corrispondono a 20/25 milioni x giocatore non ci siamo proprio credo x le casse societarie....non so se hai notato ma lo stesso Lookman con il ritorno del gioco del Gasp è letteralmente sceso nelle prestazioni perché il suo forte è la velocità nello spazio e con le centinaia di passaggi inutili che si fanno non serve a nulla
non ho pensato a dei nomi altisonanti xchè credo che il punto fermo sia rappresentato dal fatto che debbano essere giovani (non necessariamente giocatori già conosciuti ai media) ma alla HOJLUND sicuramente : ovvero inteso con voglia di imporsi e affermarsi tanta !
Serve prprio un simil Doig o Parisi dietro a sin. Serve un simil Ilicic ( inteso come ruolo e opsizione in campo occupata : non voglio essere blasfemo indicando il suo nome ) e lo scouting del Napoli dimostra chiaramente con Kvara che se si sa fare ,qualcosa in quel ruolo e con quelle caratteristiche si può trovare sia in europa che in america latina. Serve infine o un centrale di difesa svelto veloce oppure un mediano 7 polmoni mangia caviglie avversarie arretrando così MARTINO sulla linea difensiva che ,se non altro, ha rettività nei recuperi.
Se ti faccio nomi, rischio che mi contesti il fatto che siano "scommesse " ma anche tutti quelli giovani sei anni fa ,lo erano all'epoca ..
Serve prprio un simil Doig o Parisi dietro a sin. Serve un simil Ilicic ( inteso come ruolo e opsizione in campo occupata : non voglio essere blasfemo indicando il suo nome ) e lo scouting del Napoli dimostra chiaramente con Kvara che se si sa fare ,qualcosa in quel ruolo e con quelle caratteristiche si può trovare sia in europa che in america latina. Serve infine o un centrale di difesa svelto veloce oppure un mediano 7 polmoni mangia caviglie avversarie arretrando così MARTINO sulla linea difensiva che ,se non altro, ha rettività nei recuperi.
Se ti faccio nomi, rischio che mi contesti il fatto che siano "scommesse " ma anche tutti quelli giovani sei anni fa ,lo erano all'epoca ..
"non dirmi x esempio Doig che è una scommessa."
Perche' Gosens , Castagne , Hateboer e Freuler chi erano ?
Il Gasp ha Pretese ? Eri anche tu a Boston ?
Perche' Gosens , Castagne , Hateboer e Freuler chi erano ?
Il Gasp ha Pretese ? Eri anche tu a Boston ?
Caro Otis se la strada da percorrere è un’altra credo che si debba cambiare timoniere
Bisognerebbe capire di cosa hanno parlato in questo mese e mezzo perché l'impressione è che ognuno faccia ancora come vuole e a quel punto io non so nemmeno come darti torto.
Ma davvero pensate che in un’azienda con il fatturato dell’Atalanta e a controllo di un’azienda americana ognuno faccia come vuole?
Dislike per? Almeno motivate
Esattamente
Che i tifosi stampa ingenerale l'ambiente esterno sia confuso e disorientato ci sta ma che societa' e allenatore facciano i loro comodi a dispetto dell'altro.....
Non e' verosimile. Sarebbe gia' saltato tutto come si augurano in molti ormai.
Che i tifosi stampa ingenerale l'ambiente esterno sia confuso e disorientato ci sta ma che societa' e allenatore facciano i loro comodi a dispetto dell'altro.....
Non e' verosimile. Sarebbe gia' saltato tutto come si augurano in molti ormai.
Ultimamente non sbagli un colpo.
Altro video che condivido dalla prima all'ultima sillaba.
Altro video che condivido dalla prima all'ultima sillaba.
La linea in teoria la detta la società che se ritiene la rosa buona ed ampia (e lo è) non può cambiare ogni sessioni di mercato 10 giocatori perché al mister non vanno bene.
Che poi non si capisce quali siano i giocatori che gli vanno bene....esempio Soppy....tra settembre ed ottobre elogi di Gasperini al giocatore, ha voglia, ha gamba, energia.....Soppy è sparito.
La via più percorribile è che l'allenatore dimostri umiltà ed intelligenza come nelle prime 10 partite perché lo sa bene x primo lui che questa squadra non può giocare come vuole lui.
Impressione mia, magari sbagliata, è che sfida la società ad imporre il suo credo anche a discapito dei risultati.
Spero che ci sia chiarezza ma credo che Percassi non sia il tipo da lasciare le cose nel limbo dell'incertezza
Che poi non si capisce quali siano i giocatori che gli vanno bene....esempio Soppy....tra settembre ed ottobre elogi di Gasperini al giocatore, ha voglia, ha gamba, energia.....Soppy è sparito.
La via più percorribile è che l'allenatore dimostri umiltà ed intelligenza come nelle prime 10 partite perché lo sa bene x primo lui che questa squadra non può giocare come vuole lui.
Impressione mia, magari sbagliata, è che sfida la società ad imporre il suo credo anche a discapito dei risultati.
Spero che ci sia chiarezza ma credo che Percassi non sia il tipo da lasciare le cose nel limbo dell'incertezza
Soppy anche per me resta un mistero
