Sporting - Atalanta, Otis l'ha vista così
By Otis
7 commenti
Non ho ben capito il passaggio su l bisogno di vedere la partita e di sfruttare le situazioni che si vanno a creare... Ma quando sono in panca che fanno? Non guardano la partita e le situazioni che si creano? Non ascoltano i commenti e le indicazioni del Gasp a chi e in campo e molto spesso anche a chi é in panchina? Boh ancora non mi é capitato di assistere ad un partita in pitch view ma deve essere una cosa molto interessante.
Il senso era molto più banale. Scamacca è uno che nel gioco fa relativamente poco, in compenso ha doti tecniche ed anche di visione di livello superiore quindi giocando dall'inizio secondo me riesce ad avere più episodi da sfruttare con le sue doti (non so, uno spazio che altri con una giocata non riescono ad aprire, uno squarcio in cui tirare) . Se entri dalla panca magari ti trovi già squadre chiuse o compagni stanchi per seguire certe giocate (infatti spesso quando entra dalla panca i compagni gliela buttano su sperando faccia tutto da solo).
Concordo con Otis
A prescindere dal fatto che per subentrare ed essere subito decisivo servono caratteristiche tecniche e atletiche particolari (esempi semplici: Lucho da subentrante era letale, Duvan faceva una fatica boia)
Anche a livello tattico bisogna vedere in che partita. in che contesto, uno subentra.
Scamacca è subentrato a San Siro col Milan in una partita di sofferenza, difensiva ed era chiamato a un gioco di fatica e potenzialmente di scatto in contropiede, che non sono proprio i pezzi forti del suo repertorio.
A Lisbona, dopo aver subito il gol, quando abbiamo alzato la pressione e abbiamo giocato costantemente nella loro metacampo, Scama è diventato ideale e ha dato il meglio anche a livello di gioco di squadra.
A prescindere dal fatto che per subentrare ed essere subito decisivo servono caratteristiche tecniche e atletiche particolari (esempi semplici: Lucho da subentrante era letale, Duvan faceva una fatica boia)
Anche a livello tattico bisogna vedere in che partita. in che contesto, uno subentra.
Scamacca è subentrato a San Siro col Milan in una partita di sofferenza, difensiva ed era chiamato a un gioco di fatica e potenzialmente di scatto in contropiede, che non sono proprio i pezzi forti del suo repertorio.
A Lisbona, dopo aver subito il gol, quando abbiamo alzato la pressione e abbiamo giocato costantemente nella loro metacampo, Scama è diventato ideale e ha dato il meglio anche a livello di gioco di squadra.
Mi ha stupito la formazione iniziale con il tridente pesante in trasferta a Lisbona. L’Atalanta invece ha creato tanto e subito pochissimo. Scamacca si è mosso da grande centravanti. Può darci tanto in questo finale di stagione. Temevo il secondo tempo dopo il Bologna. Nonostante lo Sporting abbia fatto cambi importanti l’Atalanta ha continuato la sua partita senza cali. Mi è dispiaciuto per il goal annullato ad El Bilal, straordinaria rovesciata da fuori area. Finalmente però ieri sera si sono intraviste le sue qualità. Concordo con Otis che più che il rammarico per la mancata vittoria conti l’essere tornati a giocare bene, a proporre calcio. Ci sarà da sudare nella gara di ritorno, però la prima parte della sfida ha lanciato messaggi incoraggianti.
un pareggio che lascia tutto invariato e rimanda il tutto alla prosima partita che è da dentro e fuori. Per come sono andate le cose in campo è un peccato. Ma i ragazzi ,tutti, hanno dato una risposta importante ai tanti detrattori e criticoni. Questa squadra è forte e ha carattere oltre che un identità tecnico tattica ben precisa. Ma per esprimere la sua forza deve viaggiare a ritmi alti e non sempre per mille motivi è possibile che accada. Questo avverario adesso lo conosciamo bene. Ne conosciamo pregi,forza,sistema di gioco,caratteristiche , singoli, ma anche i diffettucci. Allorala la curiosità ,e pongo la domanda a te e agli altri fratelli atalantini, adesso è : come è più giusto giocarci contro al ritorno ? Ieri abbiamo visto come il loro gol sia ptroprio la loro modalità. Noi abbiamo fatto una gara con pressing alto e a tutto campo , ma è chiaro che il rischio di prendere imbucata e ripartenza c'è sempre.La gara di ritorno, non avrà mezze misure . Anche perchè loro la giocano ,difficilmente si mettono tutti dietro. facile si possa rivedere ancora una gara tirata in cui occasioni da rete ci saranno per entrambe. La differenza forse la farà proprio l'episodio o la giocata del singolo ( che peccato/sfiga la gran giocata del LOOK finita sul palo ieri ). E ci sono grosse possibilità che chi farà il primo gol vinca poi con le ripartenze continue ,la qualificazione. Io mi permetto di dire una sola cosa : vanno evtati come la peste i supplementari !
Otis, io credo che in questo tipo di partite occorra mettere in conto di subire qualche azione pericolosa e prendere una rete su uno sbilanciamento in avanti. E ieri noi abbiamo praticato un pressing alto feroce, con apporti continui sulle fasce anche con quattro dei nostri. In ogni caso basta guarda la sintesi estesa pubblicata oggi sul sito perché ognuno si renda conto della grande prova disputata dai nostri. Di buon augurio già per domenica.
la prima considerazione che ho fatto è che è un pareggio che sa di vittoria, perché prima della partita in tanti temevano lo Sporting e anche tra i giocatori portoghesi ci sono state dichiarazioni un filino arroganti: "sappiamo come batterli"... ??? abbiamo visto infatti...
tra noi tifosi serpeggiava un timore come se fosse uno dei clienti più difficili tra quelli da pescare e che la loro sete di vendetta oltre al fatto che erano migliorati e imbattuti sul loro campo, faceva si che come dice Otis, si sarebbe firmato per un pareggino prima di vederla questa partita.
il campo ci ha detto che a casa loro a parte un regalo nostro sul loro gol e un palo poi il loro portiere di riserva e il palo ha fatto aumentare il consumo di carta igenica tra gli spettatori in maglia verde...
non voglio avere la loro stessa mancanza di umiltà e dire che il passaggio del turno è cosa fatta, perché basta un episodio in una giornata no e sei fuori, però se teniamo la concentrazione giusta e giochiamo come sappiamo quelli che si devono preoccupare.
anche i loro uomini migliori non hanno fatto nulla di straordinario, con un minimo di fortuna la partita sarebbe potuta finire con una manita da parte nostra e lusitani a cantare il fado che non ci sarebbe stato nulla da dire.
io ci andrei leggero a torino e non mischierei valutazioni tra campionato e coppe, sono cose diverse e motivazioni diverse, ma facciamo riposare chi è stanco a torino e leviamoci la soddisfazione di andare avanti in coppa che sarebbe un peccato non riuscirci essendo arrivati a questo punto.
tra noi tifosi serpeggiava un timore come se fosse uno dei clienti più difficili tra quelli da pescare e che la loro sete di vendetta oltre al fatto che erano migliorati e imbattuti sul loro campo, faceva si che come dice Otis, si sarebbe firmato per un pareggino prima di vederla questa partita.
il campo ci ha detto che a casa loro a parte un regalo nostro sul loro gol e un palo poi il loro portiere di riserva e il palo ha fatto aumentare il consumo di carta igenica tra gli spettatori in maglia verde...
non voglio avere la loro stessa mancanza di umiltà e dire che il passaggio del turno è cosa fatta, perché basta un episodio in una giornata no e sei fuori, però se teniamo la concentrazione giusta e giochiamo come sappiamo quelli che si devono preoccupare.
anche i loro uomini migliori non hanno fatto nulla di straordinario, con un minimo di fortuna la partita sarebbe potuta finire con una manita da parte nostra e lusitani a cantare il fado che non ci sarebbe stato nulla da dire.
io ci andrei leggero a torino e non mischierei valutazioni tra campionato e coppe, sono cose diverse e motivazioni diverse, ma facciamo riposare chi è stanco a torino e leviamoci la soddisfazione di andare avanti in coppa che sarebbe un peccato non riuscirci essendo arrivati a questo punto.
