Sondaggio: che ne pensate?

Annoso “problema “ che spesso tifosi ed addetti ai lavori sollevano a fronte di fidanzamento tra atleta tesserato e modella vertiginosa.

In molti dicono: “per forza non corre, deve accontentare quella gnocca ventenne, è fisiologico!”.

Io, invece, la penso così:

1. Un calciatore “single” senza una storia fissa è più a rischio di débâcle sportive: vita frenetica, senza schemi, vita sessuale comunque da montagne russe visto l’indubbio fascino di un giovane famoso, e con 4 soldi in tasca;

2. Un calciatore sposato con bimbi piccoli è, salvo eccezioni, fisiologicamente più stanco a causa di ore di meraviglioso gioco ininterrotto e di sonno notturno disturbato dal risveglio dei figli.

Un calciatore ventenne con una fidanzata fissa gnocca può solo avere vantaggi,attraverso una vita regolare e generalmente scandita da serenità.

Anche facendo l’amore 4 volte al dì dallla domenica sera al venerdì, la prestazione sul campo di gioco non può essere condizionata più di un single con vita sociale attiva o di un padre di famiglia.

La differenza la fa la professionalità, l’umore, l’ambiente e lo stato psico-fisico dell’atleta.
Che ne pensate?

Pagno