09/04/2020 | 11.45

Transfermarkt - La Serie A vale un miliardo in meno. E l'Atalanta....

Transfermarkt - La Serie A vale un miliardo in meno. Juve più colpita ...

La Serie A perde oltre un miliardo di euro. Almeno a livello teorico: è questo, secondo Transfermarkt, il crollo nella valutazione dei calciatori del massimo campionato italiano dovuto all’emergenza Coronavirus. Il portale, che ogni due settimane propone un aggiornamento del proprio database, ha infatti rivisto decisamente al ribasso le proprie stime.

La Juventus è la più colpita in assoluto. Il valore della rosa dei bianconeri crolla infatti da 755 a 614 milioni: - 140,8. Seguono Inter (-132,05 milioni) e Napoli (-129,40). In termini relativi, però, non è la Vecchia Signora la squadra più “bersagliata” dal Covid-19: Torino, Udinese e Lecce, con basi di partenza ovviamente diverse, vedono calare il valore delle proprie rose del 20,1% mentre i bianconeri si fermano a -18,6%: appena sotto la media del crollo, da questo punto di vista. Atalanta -65.9 Nella foto in calce tutte le variazioni delle rose, tratte da Transfermarkt.it.

fonte tmw.com

By marcodalmen

23 commenti

Accedi per commentare

marcotrisma

09 Aprile 2020 | 16.15

Dundjersky5 , chi ha' VALUTATO Mbappe' 300 mil. ??? Gli stessi che han speso 150 M x averlo ???? Penso di si' .

Adesso 150 ????? e allora ....PARTE l'ASTA chi ne offrira' 200 e poi fino a 300 come VORREBBERO loro salvo poi che magari ti arriva il CINESE che X sostituire Ibra ne mette sul piatto 350 e se lo porta a casa , come stanno TENTANDO di fare i cugini con Messi !

Il Mercato Calcistico e' un'ASTA continua ...... sempre al rialzo , d'altronde si ricorda.. DARE GRANA X VEDERE CAMMELLO !

09 Aprile 2020 | 15.25

sorry...hanno perso...

09 Aprile 2020 | 15.20

Anche questa e' un' IPOTESI , si pensa e si spera che dopo questo TRACOLLO di partite NON GIOCATE ci si ridimensioni un po' tutto ma proprio tutto dal MONDO CALCIO e payTV all'ultimo soldo dato al preparatore ? NON SARA' cosi' , anzi visto le PERDITE del momento che ancora oggi NON si sa' se si riprendera' o si fermera' il calcio a tutti i livelli ITALIANI , non succedera' niente .

Intanto oggi si parla piu' di collette fatte dai GIOCATORI/SQUADRE piuttosto che la diminuzione dell'ingaggio degli stessi , secondo me aspettano che bene o male si riprenda x finire il CAMPIONATO e le COPPE , poi ritornera ' ( se NON ci sara'un contagio) tutto come prima , anno perso tutti dei soldi ma continueranno a VALUTARE il proprio giocatore meglio dell'altro .

Esempio Messi ? NON si sta giocando ma gia' si tratta e pensate che venga in italia RIDUCENDO il suo COSTO/ INGAGGIO ? e quanti a partire dai torinesi VALUTERANNO un Tonali qualsiasi meno di30 milioni???? pur sapendo che poi NON lo possono vendere a 50 come Bernadeschi ? Insomma , sara' come prima ,anche peggio , al BUSSINES non si rinuncia ,se veramente punti al giocatore NON sarai tu a VALUTARLO ma come sempre ci sara' un'altro che ALZANDO l'ingaggio se lo prendera' , rischiando /scommettendo su di lui.

Facciamo l'esempio CASTAGNE , chi e' che lo prende (svalutato ) a 10 MILIONI ? nessuno , allora lo teniamo noi ma tra un anno scade il contratto e NON prendiamo piu' niente , ma se va' sul mercato oggi comincera' l'ASTA che puo' arrivare fino a 20 M. una bella differenza, cosi' succedera ' che se si VUOLE VERAMENTE quel giocatore... l'asta e' LIBERA e sempre pronta ogni giorno dell'anno !

Crapa

In risposta a: marcotrisma

09 Aprile 2020 | 21.35

D'accordo con te.

Ma ti prego ti prego ti prego, non scrivere più COSÌ che rendi IMPOSSIBILE riuscire a leggere con tranquillità i tuoi commenti.

Ho dovuto rileggete tre volte. Poi sarò io eh

Solefald

09 Aprile 2020 | 14.50

Scusate l'OT, segnalo un bel video su Youtube "How Atalanta Are Changing The Future of Football!" ha gia' 25K visite in meno di un giorno. Serve sapere l'inglese (a meno che non vogliate provare i sottotitoli autogenerati), e' fatto piuttosto bene e c'e' pure qualche bella frecciatina al monociglio. :)

watch?v=QtDUwMXexgM

Nemesis68

09 Aprile 2020 | 14.46

Premesso che i valori (per giunta aggregati) possono essere discussi per ore e si potrebbe scrivere tutto e il contrario di tutto, il problema si amplificherà per chi già aveva bilanci in perdita e dovrà trovare il modo di fare plusvalenze, mentre chi, come noi, ha il bilancio in attivo e non ha esigenze di vendere, potrà solo trarre beneficio dalle "teoriche" (perchè per me tali sono) riduzioni di valore dei giocatori altrui.

Comunque, ora tutti a dire che cambierà tutto e nulla tornerà come prima ... tempo un anno e gli antichi vizi saranno tornati in auge dal primo all'ultimo ... la nostra memoria è sempre stata e resterà sempre corta (fatta eccezione per i lutti personali e famigliari, ovviamente)

Brasa

In risposta a: Nemesis68

09 Aprile 2020 | 15.26

perfettamente d'accordo... chiaro che il gioco delle plusvalenze ora perde di senso (e in più molte quadre avranno da gestire a bilancio le non irrilevanti quote ammortamento delle plusvalenze precedenti); per questi soggetti il problema diventa evidente.

noi potremmo avere benefici da un punto di vista di cassa, visto che abbiamo tanta liquidità con un potere d'acquisto "potenziato", d'altra parte anche le cifre per i nostri acquisti passati impatteranno sui bilanci presenti e futuri

e anche i riscatti potrebbero risultare meno vantaggiosi del previsto, per quanto continueranno a essere convenienti.

cmq visto lo scenario io punterei sui milioni di kulusevsky con la Juve per strapparle qualche giocatore utile a prezzo di saldo (diciamo che saranno disposti a tutto o quasi per non tirarli fuori)

In risposta a: Brasa

09 Aprile 2020 | 16.23

Ragionamento teoricamente impeccabile, sicuramente l'accordo con la Juventus ora ci mette in una posizione favorevole nei loro confronti alla luce di quanto è successo, ma di che giocatori parliamo? Quelli nella loro rosa sono improponibili a prescindere per il loro ingaggio (e pensare che uno di loro, fate il nome che volete, diciamo Bernardeschi per fare un nome a caso di cui magari vorrebbero pure liberarsi anche se qui non lo vorrei, si riduca l'ingaggio a meno di 2 mln per entrare nei nostri parametri è pura utopia ...), magari diciamo che la Juventus potrebbe mollare la presa su giocatori di fatto acquistati ma non ancora accasati (sempre facendo nomi a caso, diciamo un Tonali) a Torino inserendoli come contropartita invece di sborsare i soldi concordati.

09 Aprile 2020 | 16.52

Io pensavo a romero, ma in effetti lo hanno preso da troppo poco e varrà ancora parecchio a bilancio

Dundjerski5

09 Aprile 2020 | 13.34

Quando si tornerà a parlare di calciomercato comunque i prezzi folli pre pandemia non ci saranno più, i 200 milioni per un singolo giocatore diventeranno un lontano ricordo. In Spagna avevano calcolato che se prima Mbappè valeva sui 300-350 milioni ora vale sui 150.

Rialto23

09 Aprile 2020 | 13.12

Beh !! Sui valori mediamente indicati da Transfermarket avrei più di qualche perplessità da sollevare...

Ricordiamoci poi come i valori dei giocatori da inserire a bilancio siano stati opportunamente "gonfiati" negli ultimi anni a mezzo scambi dei giocatori stessi....di danari in realtà ne giravano gran pochi !!!!

Sento poi sempre da più parti citare il modello NBA da prendere a modello ed esempio....dubito che nell'NBA accetterebbero anche solo uno dei Presidenti (compreso il nostro) della Serie A/B del nostro calcio e non certo per questioni di patrimonio, ma bensì per motivi di trasparenza e correttezza nella gestione delle società... e non solo !!

Ad Majora

sergiobg72

Bilancio in ordine. Nessuna necessità di vendere. A parte castagne nessun contratto da rinnovare. Possiamo aspettare che il valore dei ns giocatori risalga.

lucanember

09 Aprile 2020 | 12.54

L'unica nota positiva che ci sarà un ridimensionamento globale a livello europeo, meno soldi ad allenatori, giocatori e procuratori....un Kulusevski a 44 milioni non si venderà più, ne varrà la metà in teoria (sempre tanto x i valori di mercato che co saranno) così come i vari Tonali ecc.....

lantana69

09 Aprile 2020 | 12.51

La lungimiranza, e la fortuna, di aver venduto Kulusevky a gennaio...

SubbuteoGroup

In risposta a: lantana69

09 Aprile 2020 | 13.24

Esatto.

Quando la richiesta è seria, si vende e basta.

Adesso sarebbe un'operazione improponibile.

LOER

In risposta a: SubbuteoGroup

09 Aprile 2020 | 15.56

altro capolavoro di Sartori
EMOTICON DEL COBRA

farabundo

09 Aprile 2020 | 16.04

concordo

urge kobra's picture

aurelio70

09 Aprile 2020 | 12.37

Alla fine della fiera cambia poco. Incassi di meno, ma spendi anche di meno.

GiodaPV

09 Aprile 2020 | 12.31

al 15,9% del Bologna

09 Aprile 2020 | 12.30

Non è chiaro quale logica sia stata applicata per calcolare la svalutazione della società : si va dal massimo di 20,1% per Torino e Lecce al 1,9% del Bologna.

Che il vaore dell'Atalanta si sia svalutato del 19,9% (quasi il massimo) per me non ha alcuna spiegazione logica.

In risposta a: GiodaPV

09 Aprile 2020 | 12.32

09 Aprile 2020 | 15.33

per la logica é un taglio percentuale differenziato per poche variabili (in primis età o ruolo): per assurdo potrebbero aver ridotto maggiormente il valore di ilicic di quello di verdi

probabilmente prendendo l'età media e la composizione per ruoli della rosa si riuscirebbe a capire qualcosa in più sulla logica.

Dago7

09 Aprile 2020 | 12.20

Se tutti ci perdono cambia poco, tanto non venderemo nessuno e compreremo a meno a sto punto

Transfermarkt - La Serie A vale un miliardo in meno. E l'Atalanta....

Tutte le news

😎😎 RebelOT del 2025 - n.24😎😎

Parata di stelle atalantine alla "Serata Quarenghi"

A peso d'oro

📌Brevissime📌agg. 21/06/2025 17:48

Scamaccone 4WD

Aspettative, strategie e momento delle squadre piu' importanti

Berat, fa 'l brao

"Il tempo vola, l'amicizia rimane"

Nati oggi (2)

Pirateria, a Napoli due condanne a 1 e 4 anni di carcere: rischio multe per 6mila utenti

Il Cagliari vendera' Piccoli per almeno 20 milioni

Pagellone dell'anno: Ademola Lookman

Ferreira Pinto scende in Promozione ma non molla!

Prepartita all'americana

E il Marchino si sposa, e il Marchino si sposaaa.....

Hall of Fame

Pagellone dell'anno: Odilon Kossounou

Nati oggi

Tanti auguri a Sead Kolašinac!

Cosa ne pensi di Ricci?