VIDEO - L'audio del VAR sul rigore di ieri
DAZN fa sentire l'audio del VAR di ieri. Nessun dubbio sul rigore assegnato
By staff
20 commenti
Fanno riflettere i molti messaggi in Rete che dicono che non è rigore...se mettiamo in discussione questo palleggio da pallavolista in area a sto punto non c'è più ritegno
Qualcuno ha scritto (YouTube) che Djimsiti ha spinto McKennie col braccio sinistro , sbilanciandolo e facendo fallo. Robe che non si possono sentire….
Ma se non sbaglio , anche quel pettinato bene di Oppini in tv…
Esatto... pazzesco ma anche noi atalantini saremo così poco oggettivi? Spesso me lo domando... Forse per redimere le questioni sarebbe necessaria una maggior conoscenza del regolamento.. a me l arbitro di ieri non è dispiaciuto.. Adoro arbitraggio all inglese
Alcuni si.
E tu digli di andare a fare in c..o.
È stata una mia impressione o ieri il Var ha fatto un check durante il primo tempo per verificare se c’era un corner dopo che l’arbitro c’è l’aveva già assegnato?
Da quando il Var interviene sui corner?
Notato anch'io ma il controllo non era per l angolo ma per un presunto contatto in area di rigore
Era per vedere se lookman la tocca di spalla o braccio
Nessuno ha fatto notare che anche Djimsiti per saltare si da' slancio con il braccio destro com'e' naturale ma poi lo abbassa quasi subito al contrario dello juventino che forse pensava di essere Superman al decollo
Niente da dire: bravissimi. Valutato ogni possibile micro-episodio (giusto per un rigore, specie se pesante) e valutato secondo regolamento. Chi so aggrappa alla "spinta" di Djmmi (e ce ne sono) non può che essere in malafede.
Rigore solare.
fatelo vedere a Marelli 
la signorina? come si chiama?
Perché Marelli ha avuto il coraggio di dire che questo non era rigore?
pare abbia detto che aveva dubbi.l'ho letto da qualche parte qui,io non ho dazn(ne sky)
Non è vero. " Se il braccio è sopra la linea della spalla è sempre.rigore. Questo è rigore"
ottimo il VAR!!! 
e pure Arbitro!!!
Motta&McKennie2cuorinellapallavolo
Comunque stavolta devo dire che il VAR, quando utilizzato così, è uno strumento ottimo. Prima confermano che effettivamente sia rigore, poi verificano che effettivamente il tocco di Lookman fosse di spalla (con l'arbitro che dice "vai a vedere il tocco di Lookman, per me è spalla") e infine devono assicurarsi per scrupolo che l'azione non sia stata viziata da un fuorigioco iniziale. Per me impeccabili e stavolta chapeau a VAR&co (anche se dopo tutto hanno solo fatto il loro dovere, nè...)
Il VAR è un'ottimo strumento, usato bene (come ieri) è una grande risorsa che aiuterebbe a rendere il gioco più equo, il problema è che troppo spesso viene usato come "arma impropria" per distorcere o interpretare le azioni a piacimento di chi lo utilizza (pro qualcun altro).