Zalewski è dell'Atalanta (video Otis)
By Otis
84 commenti
Ruggeri 20mln
Zalewski 17mln
Passo e chiudo
Ottima operazione con Zappacosta a dargli il cambio, Bernasconi in prestito per giocare e farsi le ossa.
Ora sotto con la punta, poi ci siamo.
Dietro ci siamo, centrocampo ci siamo, con la punta ci sistemiamo.
Forza Atalanta Sempre!
Finalmente domenica si comincia, basta chiacchiere
Ma come fa Otis a non vedere che le 2 operazioni sono collegate??? LP ha fatto la sua puntata in Inghilterra bussando a tutte le porte sia per vendere che per comprare, ed è tornato a casa con le pive nel sacco... A 'sto punto doveva sbloccare la situazione cercando di non perdere la faccia e renderla sostenibile a bilancio col solito giochino delle plusvalenze farlocche, alla fine passiamo noi i soldi all'Inda per prendersi Lookman... penoso.
La tua lettura non fa una piega, spero solo sia troppo semplice per essere vera.
Otis in effetti hai volato troppo alto a dire "spero in 3 superacquisti e non 3 Zalewski"... Anche perchè gli acquisti saranno 2 e tutti e 2 livello Zalewski.
Per me è un buon giocatore. Lotta sempre!
Dai scecc
il problema di Zalewski è che lo prendiamo dall'Inter ...in questa sessione di mercato... in cui sappiamo tutti cosa è successo e quante smadonne abbiamo tirato dietro ai bauscia.
E' un buon giocatore, di prospettiva e mi sembra anche uno che ha carattere e voglia di rilanciarsi.
Io sono tra quelli che si lascia stregare dai nomi esotici, per cui l'esterno che più mi convinceva tra quelli nominati quest'estate era Diouf dello Slavia Praga - chissà se mai lo abbiamo trattato veramente. Moreira costa oggettivamente troppo per quello che oggi è, ovvero un talento solo potenziale.
Temo che la scottata presa con El Bilal Toure abbia influenzato e influenzerà i prossimi mercati. Acquisti così cari,fantasiosi e rischiosi non ne vedremo più per un bel pò.
Riguardo all'ex eroe di Dublino, mi rassegnerei a turarmi il naso: che l'Inter ci dia i soldi, parte di quelli che gli abbiamo finanziato con Zalewski, e che vadano a fare in vacca tutti. Gli auguro la peggior carriera e fallimento in ogni ambito. E noi cerchiamo di andare oltre.
Non ho mai espresso pareri negativi sulla gestione Percassi. Hanno ritenuto risultati impensabili e se l'Atalanta ora è conosciuta un po' ovunque tanto merito gli va riconosciuto. Come tanti qui dentro, non ho capito cosa li abbia fermati in questo calciomercato. Avevano tempo e soprattutto soldi per rinforzare la squadra come si deve. Iniziamo la nostra avventura su tre fronti con tante incognite e una rosa striminzita. Negli ultimi 10 giorni sono apparse notizie di mercato che hanno fatto sembrare la società impreparata (obiettivi irraggiungibili, inseguimento di giocatori semi-sconosciuti etc.).
Io dico una cosa semplice. Se per esempio avessimo tenuto Piccoli, almeno come tappabuchi, nessuna squadra si permetterebbe di proporci un loro attaccante di riserva a oltre 40 milioni di euro. Sanno che abbiamo soldi e sanno che siamo alla disperata ricerca di un attaccante. Lo stesso discorso lo si può fare per altri uomini. Vendere subito per ottenere plusvalenze e rimanere poi scoperti, non è sempre la mossa migliore. Sono sicuro che con Piccoli in rosa, era più facile trattare la nuova punta.
Bah....tante considerazioni giuste altre meno....
Zalenski è un ottimo prospetto, ambidestro e quindi impiegabile su entrambe le fasce con un discreto dribbling.....dove è scritto che Moreira arrivava a Bergamo e faceva bene.....se fosse così forte era al Chelsea e non parcheggiato in una "società satellite".....
Anche io vista la quotazione ho pensato che hanno pompato il prezzo per fare plusvalenza poi da riversare su lookman......
Però secondo me ci può stare.....il giocatore vuole solo l'inda, rifiuta altre piazze e altri club non spingono per prendelo.....di conseguenza lasciarlo in tribuna (come si meriterebbe) significa SVALUTARE un importante capitale, con questa operazione permetti agli indebitati di arrivare alla cifra che volevamo, loro lo prendono NOI facciamo plusvalenza e tutti (inteso come le due società e il giocatore) sono felici e contenti....noi tifosi un po meno.....
Sono invece completamente in dissenso sul mercato di un Genoa qualsiasi fatto dalla società....perchè abbiamo speso poco fino ad ora??
Qui ormai c'è un pessimismo esagerato verso una squadra che ha ancora tanti giocatori forti in rosa e tanti prospetti giovani che possono lanciarsi....
E' sempre stato il nostro FORTE comprare giocatori in rampa di lancio e trasformarli in giocatori completi a peso d'oro, perchè ora questa dote non può più essere valida?? perchè manca il Gasp??
Ma chi lo dice...ma dove è scritto......
Io spero di cuore che non venga preso l'attaccante sui 40 milioni perchè sarebbe un investimento rischiosissimo......anche io sono uno di quelli che sperava in un Pinamonti o Kristhovic, un giocatore FORTE che può far rifiatare Scamacca che considero il vero acquisto davanti in questa stagione......
Io un idea folle l'avrei, ossia Vlahovic.....dare 20 milioni alla juve, cercare di limare il più possibile sull'ingaggio e poi la stagione prossima o tra due lo rivendi e lo rivendi bene perchè il giocatore è FORTE.....Antipatico vero, ma forte!!!!!
Boh...vediamo come chiudono il mercato ma ad ora io non me la sento di bocciare tutto l'operato di una società che ha SEMPRE dichiarato che il bilancio viene prima di tutto e la continuità di questi anni mi dispiacerebbe perderla con investimenti sbagliati tornando così nelle zone di metà/bassa classifica dove eravamo stabili prima della venuta dei tanti criticati Percassi.....
Vlahovic piacerebbe pure a me... ma non penso si riduca l'ingaggio del 70-80%......
Vlahovic a Bergamo segnerebbe ogni domenica, visto le sue medie da avversario.
Ma è una TDC peggio di Lookman e Agnelli gli ha regalato 10 milioni per non so quanti anni... piuttosto che venire qua si ritira
Se il giocatore é stato voluto fortemente da Juric,così si dice , Zalewski sarà sicuramente un grande acquisto. Tecnicamente ci sa fare e poi se hai la fiducia del tuo allenatore parti già con una marcia in più.
Dite/dicono che non fa la fase difensiva, imparerà a fare anche quella, data cmq la giovane età. Poi magari Juric ci stupisce e lo fa giocare dietro la/le punte o esterno sinistro all'occorrenza dato che cmq è uno rapido che punta e salta l'uomo....
Preso come esterno alto con ScamH al centro e Cdk dall' altra parte o come trequartista dietro le 2 punte? Perché in quest'ultimo caso l' affollamento in quella zona, sebbene con caratteristiche diverse, sarebbe rilevante.
Stesso pensiero?!👏
Beh se qualcuno pensa che il Guardone finisca in tribuna, non conosce i Percassi.
O vendita, si spera, i reintegro a quali condizioni vedremo.
Anche secondo me.
Lookman Krstovic CDK
Si giocherà così
Benvenuto 
Davvero una brutta morale se l’acquisto rientra nel giro Lookman. Tanti giocatori in rosa non sono da Champion, dipende però dagli obiettivi che ti dai. Aspettiamo le punte e il campo come sempre
Da quel punto d vista meglio lui che Moreira..
Io avrei messo al primo posto la dignità e fatto zero affari con quelli
Quando si tratta di soldi spesso la dignità passa in secondo piano.
La domanda non è se quei soldi ti tornano parzialmente dalla cessione di Lookman a cifra un po’ più alta, perché è LOGICO che sarà così (puoi fare il duro finché vuoi ma conta e conterà sempre non smenarci soldi). la domanda vera è se quei soldi verranno utilizzati per rimpiazzare Lookman o se andremo a battagliare con Maldini e Sulemana…che pura….
Chissenefrega se è legato o no a loockman, il problema è che stiamo facendo un mercato da salvezza con kamaldeen e zalewski... Venduto retegui e quasi sicuramente loockman avremo 110mln di € da spendere e compriamo di giocatori così mediocri... Dai società....
Dal web dicono voluto fortemente da Juric se così fosse, beneficio del dubbio, a me basta.
Ivan va supportato, e gli va data la possibilità di portare avanti le sue idee, come è stato fatto per Gasp.
Se chiede dei giocatori e la società lo accontenta, chi sono quanto costano e cosa hanno fatto prima, per me conta poco.
Parere personale, tracciamo una linea e si, azzeriamo quello che è stato, bello, fantastico, e magico.
Ma adesso è l'anno zero come all'arrivo prima dei Percassi e poi del Vate.
Le critiche sono giustissime, qualcosa è venuto a mancare negli ultimi anni, io un'idea di cosa è mancati c'è l'ho, senza condannare nessuno uscito il Cobra secondo me qualcosina sul mercato si è persa in termini di valutazione dei vari campionati dove abbiamo pescato buoni giocatori resi Quasi fenomeni dal Gasp, poi le cose non sono andate così male in termini di risultati, anche post Sartori, ma indubbiamente è un signor ds e lo ha dimostrato prima e dopo essere stati da noi.
Questo secondo me è l'anno del Percassi 3.0, il primo non fa un po' fallimentare, il secondo bhe lo abbiamo commentato,giusto dare la possibilità a tutti di lavorare, e poi di dare un giudizio positivo o negativo.
Non dico di avere fiducia a prescindere, e ripeto qualche errore di valutazione nelllo scorso mercato di agosto prima e gennaio poi ci sono stati e anche quest'anno probabilmente non sono mancati.
Poi lavorare ad un mercato governato da giocatori e agenti non credo sia semplice e non è solo una questione di soldi.
Noi sappiamo. O almeno io so quello che leggo ed è tutto e il contrario di tutto, notizie fake, trattative che poi non trovano riscontro ect.
le critiche costruttive sono sacrosante,sempre del resto non sbaglia mai solo chi non fa nulla e chi non decide.
*il primo fu un po' fallimentare
Scusate il correttore ogni tanto sbarella
Ciao Jack, vero, concordo. Se Juric ha dato il benestare è più che sufficiente, sosteniamo il ragazzo e aspettiamo di vedere cosa dice il campo. Più delicato l'aspetto del (dei) DS dove, a mio parere, abbiamo perso efficacia rispetto a Sartori. Naturalmente è una valutazione complessiva, in entrambe le gestioni ci sono state cose buone e cose meno buone ma la sensazione di aver imboccato una strada meno scorrevole a me rimane.
Battutona,o battutaccia....dipende
( Pier,lo specifico per te😁)
Ad un certo punto del video dici che,
...fanno una scommessa,come Zaniolo....
In che senso? Anche Zalewski solo poker online,al massimo basket e tennis,ma non il calcio?
Fidatevi che questo con noi fa bene
Questo video dovevi aspettare un giorno prima di farlo ….di una tristezza disarmante e ricco di strafalcioni …un esempio ? Uno come te dovrebbe sapere della percentuale di rivendita Lipsia/Lookman e la matematica non è un’opinione………in più dovresti sapere che il ragazzo era in scadenza a roma ed il prestito di gennaio oneroso …..in più Juric lo ha allenato ed inoltre lo seguiamo da un anno ed essendo in scadenza ci abbiamo provato anche a gennaio ….il confronto Moreira / Zalensky ? Le statalistiche sono tutt’altro che sfavorevoli al nostro ….no non ci siamo .
Abbiam già dato come esterno sinistro nazionale polacco, di recente e con tanto entusiasmo di contratto pluriennale, tanto che il giocatore ha poi trovato modo di continuare la carriera tra Spal e Spezia . Non mi aspetto poi molto da quest'altro, anche se a dire il vero con Inzaghi aveva trovato un buon feeling ed all'Inter ha fatto bene, molto meglio che a Roma. Mi sembra molto più offensivo che difensivo quindi non ci sta la tua osservazione su Bellanova est. offensivo e Zalewsky est. difensivo.
Chiaramente non è comunque l'importanza di questo giocatore il tema ma la operazioni un pò troppo esposta che è stata fatta . E che potrebbe portare solo rogne all'Atalanta come per esempio un indagine su false plusvalenze . Certamente non era con l'Inter che si doveva andare a fare una operazione del genere, a meno che non sia necessaria per far partire Lookman verso Milano. Dato i rischi che i nostri si assumono con questa valutazione sembra quanto meno logico che tutto sia fatto sull'altare del passaggio di Ademola, cosa peraltro che fa molto arrabbiare perchè i tifosi non hanno affatto la logica della cosiddetta "società amica" .. tutt'altro
Perché dovrebbe esserci un problema di false plusvalenze? Se io pago un giocatore una cifra e l'Inter un mio giocatore un'altra cifra facciamo entrambi plusvalenze, che poi la somma algebrica dia un certo risultato è solo un "caso". Penso che se tutto viene regolarmente registrato non ci sia alcun problema.
Ma cosa avete visto di Zalewski all'inter? No perchè io qualcosa ho visto e ha sempre fatto il suo alla grande... Pagato 6.5 perchè era in scadenza, Moreira wqua dentro lo conoscono forse in 2-3... dai su, usa entrambi i piedi in modo egregio e comunque tanti interisti sui social ci sono rimasti male per la cessione.
Io ho letto che i suoi tifosi ne parlano bene per la capacità di saltare l'uomo e perché "è uno dei pochi che si sbatte", leggevo un commento che diceva che era l'unico che c'ha provato in finale di Champions. Sicuramente caratteristiche che ci possono fare comodo!
Per me impossibile che non sia legato a Lookman.
Non l' avremmo mai preso.
Da buoni amici l' han studiata su bene a tavolino
Salvano la faccia un po' tutti, e anche capra e cavoli.
Preso atto che Look- mean, non vuole piú tornare,mica ci rimettono 45 milioni i Percassi.
Vediamo come si sviluppa ma per me é tracciata in quel senso,l' Inter offrirà 53-55 mma perché 8-10 li abbiamo dati in piú per Zelensky.
La stampa celebrerá l' affarone, piú o meno cosí...Percassi ottiene quello che vuole,Marotta ottiene Lookman,non c'erano mai stati dubbi,tra societá amiche e uomini di parola...
Tutti contenti
Sembra lampante anche a me. Tempo 3-4 giorni max e il desaparecido sarà a milano. Non vorrei fare il pieralbino della situazione ma occhio perché una plusvalenza di 10 ml in sei mesi per un giocatore che partiva quasi sempre dalla panca puzza. Già con l'affare Muratore ci siamo fatti cattare via, questa secondo me è un'operazione al limite. P&P noi tifosi vi siamo vicini ma voi.. fate i bravi eh
le plusvalenze fittizie non funzionano cosi!!! se noi prendiamo Zaleswki a 17 milioni quindi facciamo fare 10milioni di plusvalenza all'inter per essere fittizia dovremmo vendere Lookman all'inter facendo 10milioni di plusvalenza!! ma se vendiamo lookman ad almeno 45 milioni, di plusvalenza noi facciamo 30 milioni quindi c'è effettivamente un giro di soldi liquidi....
se vogliono mettersi a sperlare ogni affare e transazione non finiscono più...
chi dice quanto vale un giocatore? Ruggeri vale davvero 20 milioni?
Zalewski non è Muratore, è un nazionale maggiore, ha giocato una finale di Champions, una di Conference, una di Europa League, è un giocatore vero fatto e finito di 22 anni. Dove sta scritto che vale meno di 20 milioni?
giusto
Qualsiasi cosa succede tra inter e lookman
la figura del ******* la fa marotta
Ops
era barba lunga😉
Premesso che anche a me questo Zalewski all'improvviso mi puzza un po' di cosa che poi aggiusterà l'affaire Lookman (facciamo fare una bella plusvalenza di 9 milioni all'Inter, loro alzano l'offerta e ci danno i soldi richiesti, noi facciamo bella figura e loro si prendono Lookman ... fantacalcio malpensante? Forse, lo scopriremo presto), io faccio questo semplicissimo ragionamento: se ad inizio mercato mi avessero detto facciamo uno scambio Ruggeri-Zalewski e ci danno pure 3 milioni di conguaglio sarei stato contento? Beh, io si, quindi benvenuto Zalewski .... per il resto vedremo nei prossimi giorni.
Juric lamenta carenza organico eeee taccc...giocatore subito acquistato...😁
ok quindi entro fine mercato,il treccinato all'indaMerda x 50/55M
Dai siamo onesti, è un'altra scommessa. Poi tutti speriamo che andrà bene
Comunque zelewski sa usare entrambe i piedi . Tecnicamente molto più forte degli attuali esterni che abbiamo .
Noi fecimo…. Un arcaico cercato o genuinamente uscito è la perla ….
A me sembra invece il tipico acquisto da Atalanta: una giovane promessa che ha steccato un paio di stagioni ed è in cerca di riscatto. Ad un costo accettabile. Da dove arriva frega un caz, a patto che non sia una contropartita camuffata per arrivare al nigeriano ingrato.
Benvenuto al ragazzo!
A me displace e lo considero più forte di Ruggeri che comunqe oggi
Nicola Zalewski sosterrà le visite mediche come nuovo giocatore dell'Atalanta domani mattina, dato che l'accordo da 17 milioni di euro è stato concluso… e non è collegato alla trattativa per Ademola Lookman, poiché le negoziazioni tra Inter e Atalanta per il nigeriano sono ancora completamente ferme. (Fabrizio Romano)
sembra che sia stata una richiesta esplicita di comanda ivan, mi fido di lui
quindi i direttori tecnici ci servono solo per vendere ... se per comprare seguono solo le direttive ( ma non sempre a quanto pare... perche' lo scudo con gennaio 2025 l hanno perso loro)
Sicuramente il giocatore è funzionale all’Atalanta poi che sia per il ruolo scoperto o per Lookman o per entrambi non è dato sapere Fortunatamente non hanno chiesto 60/65 milioni per il Nigeriano altrimenti sarebbe arrivato anche Taremi
Probabilmente è il piano "E" per il ruolo di terzino sx. A me spaventa che i nostri uomini di mercato il 17 di agosto si presentino con zalewsky, quando sapevano da mesi che Ruggeri sarebbe uscito.
Non mi sembra un esterno di forza, gamba e concentrazione per giocare a tutta fascia per 90 min. Ma questo ce lo dirà il campo.
Perplesso e irato per l'operato dei 2 uomini mercato.
Proprio una bella "torta". Speriamo non ci resti sullo stomaco (e non parlo delle prestazioni in campo...)
Anche secondo me la giustizia colpirà duro su questa questione, d'altronde Marmotta era alla Juve ai tempi di Muratore, le.marmotte perdono il pelo ma non il vizio
Se così fosse la colpa non andrebbe solo a Marmotta, ma anche a chi lo ha assecondato.
Ovviamente
E ci vedono lungo..
Non capisco perché dobbiamo sempre criticare gli acquisti che fa la società, solo perché vengono pagati poco ? Eppure guardando gli ultimi anni, i giocatori pagati di più, non sempre hanno fatto sfracelli, al contrario di Lookman, Gosens, Romeo, ecc ...... non pagati tantissimo eppure ci hanno dato delle belle soddisfazioni. Un pochino di fiducia nella società x favore. Io penso che in questi ultimi tempi se la sia meritata !!! 
Esatto, per questo deve tornare Sartori, ad ogni costo!
Dai Otis, parliamoci chiaro mercato assurdo, eravamo tra le prime 5 del campionato, e ad oggi ci siamo indeboliti sotto ogni aspetto, dalle perdite del Gasp, di Retegui e di Ademola, ognuno per motivi diversi, all' arrivo di Juric di Sulemana 2, del ragazzino del Genoa ed ora di un panchinaro dell' Inter. Aveva visto giusto il Gasp ad andarsene. Non ho grosse aspettative per il prossimo campionato...anzi
Domani mattina, per colazione, mi aspetto Hojilund
MAGARI
Zalewsky , nasce e ha sempre giocato da trequartista . Fu una necessità legata all’emergenza infortuni per cui caramella Mou fece giocare da “adattato” lui che è pure un destro , in fascia sinistra ( una delle prime gare la giocó a Roma proprio contro di noi . Da li in poi , in quella annata , divenne la loro sorpresa stagionale. Proprio perchè ha il piede da trequartista , possiede buone tecnica , dribbling e capacità di saltare l’uomo. Personalmente l’ho sempre ritenuto funzionale per la sua polivalenza d’impiego, al gioco del vecchio mister e pertanto utilissimo e velocemente impiegabile anche per JURIC che già lo conosce . Dal lato pratico e tattico ,subito in grado di giocare . La sua acquisizione , toglie anche pressione a BERNASCONI che rimarrà probabilmente comunque in rosa prima squadra.
Per quanto concerne il resto , nemmeno perdo tempo : sappiamo già tutti come si chiuderà il cerchio con l’ennesima operazione “ favore/salvagente economico e relative reciproche soddisfazioni alla voce plusvalenze “ che “ sistemerà la insulsa e vomitevole storiella del burattino nigeriano.
Mi limito invece a osservare come lasciamo le “prime scelte” ( Diouf/Moreira ) per andare sulle terze che paghiamo la metà di quello che ci chiedono. Ovvio che accadrà anche in attacco ( prime scelte Muniz/Mateta e piglieremo Kristhovic a 25 ) . Scelte che lo scorso anno , extra BELKANOVA e Retegui , ci sono andate male ( SAMARDZIC e BRESCIANINI ) . Il campo ci dirà se quest’anno andrà meglio .
Anch'io conosco poco Zalewski e quindi non mi avventuro in considerazioni inopportune. Diciamo che il parere più autorevole l'ha espresso (come sembra) Juric e pertanto per me il discorso tecnico è chiuso. Si poteva fare meglio? Probabilmente sì, ma aspettiamo la fine di questo strano-bizzarro mercato estivo per tirare le somme. E nella sommatoria potrebbe rientrare anche il magheggio collegato all'arrivo di Zalewski che farebbe gonfiare la giugulare ad Otis........
I 6 milioni di riscatto erano legati alla scadenza 2026, oggi abbiamo acquistato un giocatore con scadenza lunga.
Assomiglierà a Spinazzola per me, destro che salta l'uomo e che crea superiorità.
Sulla sua testa vedremo ma se IJ ha dato l'ok per me va bene
L'Atalanta non può perdere la faccia, ma non può permettersi di perdere 45 milioni quindi non mi straccio le vesti se dietro ci sia un compromesso, anzi mi stupirei del contrario
Otis amo ascoltarti e seguirti perché hai un modo di esporre le cose fantastico, ma perdonami: in qiesto video dici tutto e il contrario di tutto. Dici che se Atalanta da qui al 31 fa 3 Zalewski come acquisti rischi la querela, poi dici che Zalewski non lo conosci bene, dici che ti aspettavi un colpo top sulla fascia...... ma secondo te chi avrebbe dovuto prendere Atalanta come acquisto top???? Dammi 3-4 nomi OGGETTIVAMENTE migliori del polacco. Ma dammeli perché li conosci e li gai visto giocare e scendere in campo almeno 10-12 volte e non tirarmi fuori quello dello Slavia Praga o del Strasburgo perché son pronto a scommettere che di queste die squadre fu come quasi tutti noi non ne hai vista neanche mezza di partita...... su che basi prendefe Moreira a 30 era un colpo top e prendere Zalewski a 16 no? Era forse un colpo prendere Gosens? Dopo che ha fatto flop a Inter e flop a Berlino? Come avresti reagito SINCERAMENTE a un arrivo di Gosens? Dai su...... come diceva Gasp: i giocatori forti ci vogloono davanti, gli attaccanti decidono le partite. Onesti mestieranti come Hateboer e Ruggeri vanno benissimo.
brao
bel discors!
Sincero, sulla corsia di sinistra non ho nomi. Le statistiche avanzate di Diouf e Moreira erano eccellenti, però come dici te più di questo non so dirti. Però i numeri di Zalewski sono lì a vedere. Poi uno alle metriche deve crederci fino ad una certa, ma per me valgono. Ora dico, hai preso una scommessa lì, avendo risparmiato mi aspetto due colpi molto forti davanti. E devono essere costosi, perché quelli buoni e pronti lo sono per definizione. Se mi prendi Zalewski, Pinamonti al posto di Retegui e che ne so Elmas al posto di Lookman io sclero. Il senso era quello. Poi se mi fanno 40 gol capirai che problema ricredermi, però pota io non vivo sulla fiducia.
Zalewski non lo conosco , quindi non mi esprimo. Dico solo che mi aspetto Lookman all’Inter nei prossimi 4/5 gg. “L’affare è slegato dalla questione Lookman” . Sì , e io sono Babbo Natale.
“L’affare è slegato dalla questione Lookman” ... Siamo arrivati ai "giornalisti" che scrivono sotto dettatura 
Questa che i due affari sono slegati è davvero una barzelletta grossa come una casa. Anche perché, è vero che sono slegati, dato che avvengono in tempi diversi, ma il risultato facendo una pura somma algebrica da ignorante è che alla fine l'Inter pagherà una parte di Lookman con i soldi di Zalewski.
Caro Otis, la memoria te la rinfresco molto volentieri, anche perché oggi ti vedo decisamente fuori fase! Parto dal presupposto che non si comprende perché dovessimo aspettarci l’acquisto di un Moreira o di un giocatore da 30 milioni. Abbiamo venduto Ruggeri a 20 e l’Atalanta, da quando il mondo è il mondo, non spende più di quanto ha appena incassato per un profilo (valesse questo ragionamento, venduto Retegui a oltre 65, secondo te avrebbe senso aspettarsi un centravanti da 75-80?). Ci ho premesso, da abitante di Roma che ha segue la squadra della capitale, posso dirti che Zalensky fino a due anni fa era considerato un crack con un valore che oscillava tra i 25 e i 30. È incappato in una stagione molto negativa e mandato in prestito a Milano all’Inter ha fatto tutt’altro che male (aldilà degli svarioni che capitano a tutti). È un giocatore perfetto per l’Atalanta: 23 anni, profilo internazionale, viene da club importanti, conosce il nostro campionato e persino Jurić. L’accostamento con scommesse tipo Zaniolo non ha alcun senso. Se poi posso permettermi ancor meno senso a aspettarsi una sostituzione in caso di cessione di Lookman! In quel ruolo abbiamo due giocatori, Maldini e Sulemana (costati quasi 30 assieme)… non si capisce perché dovremmo spendere tanti soldi per un ulteriore innesto (che se di valore, svaluta pure gli altri due). Aspettarsi qualcosa di simile non denota l’abituale capacità di ragionamento, ragionamento alla Otis. Viceversa, sul centravanti sono pienamente concorde.
Scusate gli errori, ma dettavo guidando
Talmente forte che in sei mesi l' hanno sbolognato due squadre. Ennesima pericolosa scommessa . Il gioco d' azzardo fa male!!!!
Un suggerimento per Otis: comincia a cercare un avvocato
Se non rinnovi lo vendi - Roma a gennaio 2025 con scadenza 2026.
Se sei con qualche pezza sul di dietro e l'idolo dei tifosi con il megafono è intoccabile la fai di corsa la plusvalenza di 10 mln.
Poi oh, io ricordo alti importanti e anche bassi ma se gli dai fiducia penso possa farsi valere
Esatto. Quei 10 mln faranno comodo per portare l’ammutinato a Milano.
Per me è una scommessa e ci può stare, ma non paghi una scomnessa a quel prezzo, a meno che non sia una copertura per arrivare a Lookman.
A mio avviso il problema degli ultimi anni è che stiamo spendendo davvero troppo per giocatori normali. Giocatori che in molti casi avevamo già in casa.
No dai, come rimpiazzi Lookman con due che se fanno 10 gol assieme è tanto?
Anche perché se vogliamo essere cinici, se te hai uno al posto di Lookman che fa bel gioco davanti va bene un qualsiasi mastino d'area anche un po' scalcagnato. Nel senso, Retegui segnava perché gli arrivavano bei palloni e su quel target li (all'anno 2023/2024 intendo) ne puoi trovare. Ma se non prendo nessuno che costruisce i gol ciao braghe
Credo che giunti a questo punto sia inutile fare considerazioni su chi viene se è molto forte o è da rilanciare, i soldi non sono nostri e quindi che li spendano al meglio possibile!!!!
Benvenuto a
Ops Bergamo forza 💪
