Come riportato da gazzetta.it il centrale brasiliano sembrerebbe orientato a scegliere il club giallorosso: probabile il prestito con obbligo di riscatto nel 2021.
Le ultime mischiate della sera dicono che il Milan (!!!) Va forte su Dani Olmo e offre 25 milioni se riesce a vendere Paqueta o Suso. Porca miseria, non costa poco ma con questo ci sistemiamo per quattro anni ed è forte forte. So che hanno già sondato il terreno ma per me non è così impossibile andare a prenderlo se riusciamo a farlo rientrare nel tetto salariale. Questo ci fa fare un Salto di qualità e ci porta immediatamente a contender. Mi girerebbero veramente se i falliti lo portassero a casa.
Purtroppo MAURI il Bilan, soprattutto all'estero, continua ad avere un appeal maggiore rispetto al nostro e, soprattutto, loro pagano ingaggi molto superiori ai nostri. Mettici anche il fatto che Atalanta B.C., nonostante le enormi entrate di questi ultimi periodi, non penso sia disposta, per politica societaria, ad investire cifre sopra i 15-18 milioni. L'ha fatto una sola volta (con una formula di pagamento agevolata) con Duvan, il bomber che mancava alla squadra, peraltro piazzando contemporaneamente Petagna per 15 milioni, quindi con uno "spread economico" per il ruiolo di 9 milioni ...
Già.
In fatto di ingaggi non siamo cmpetitivi come bologna.
La rosea dice che ibanez ha scelto roma rispetto al bilogna per un miglior ingaggio di 1 mln contro 0,5.
Alla faccia
se è solo per quello, pare che la Roma ci pagherà 1 subito + 8 a fine stagione 2020-2021 + 2 milioni di bonus. Totale 11 milioni, 9 sicuri, per questo giocatore. Anche la società spingerebbe per Roma, o non dovrebbe?
Resta la curiosità di sapere se sia vero che gli vadano ad offrire 1 netto. Fosse vero sarebbe folle.
Edologo: "...... Sei arrivato all'apoteosi del calcio totale!!!!!! Chiunque può giocare ovunque, vedremo Zapata in fascia e Ilicic nei tre in difesa ......"
NO.
Io mi sono limitato a leggere, e a "copiare", quello che e’ stato scritto circa 100 anni fa, e tuttora esiste (Ajax, Barcellona e, da qualche anno, Manchester City di Guardiola).
Il trafiletto seguente e’ stato infatti scritto nel 1921 (e poi riportato da piu' parti) da un giornalista inglese che cercava di spiegare ai suoi connazionali un tipo di calcio completamente diverso che Jack Reynolds aveva impostato in Olanda (Amsterdam – Ajax).
“Total football (Dutch: totaalvoetbal) is a tactical theory in football in which any outfield player can take over the role of any other player in a team”.
“In Total Football, a player who moves out of his position is replaced by another from his team, thus retaining the team's intended organisational structure”.
“In this fluid system, no outfield player is fixed in a predetermined role; anyone can successively play as an attacker, a midfielder and a defender”.
“The only player who must stay in a specified position is the goalkeeper".
Tradotto:
“Il Total Football (in olandese totaalvoetbal) e’ una teoria tattica calcistica mediante la quale qualsiasi giocatore (tranne il portiere) puo’ giocare al posto di ogni altro giocatore nella squadra”.
“Nel Total Football, un giocatore che si sposta dalla sua posizione (di riferimento n.d.r.) e’ rimpiazzato da un altro giocatore della sua squadra, in questo modo mantenendo la voluta struttura organizzativa della squadra stessa ("modulo di base” n.d.r.)”.
“In questo sistema fluido, nessun giocatore (tranne il portiere n.d.r.) e’ fisso in un ruolo predeterminato; ciascun puo’ in successione giocare come attaccante, centrocampista o difensore”.
“L’unico giocatore che deve rimanere in una posizione specifica e’ il portiere”.
Be dai... La tua ipotesi di Zapata esterno di sinistra è difficile da dimenticare.
Non basta studiarsi a memoria i libri sul total football per capirne di calcio.
Che strano Layun,
Vedendo Zapata partire dalla fascia sinistra (piu' o meno sulla tre-quarti avversaria) e, con accelerazionei devastanti, seminare gli avversari, avevo pensato proprio ai tuoi commenti.
Deve essere proprio vero che, di fronte allo stesso fatto, persone diverse "vedono" cose diverse.
Zapata e' un centravanti naturale.
Ma, specie nel total football di Gasperini, si sposta.
Quando parte dalla fascia sinistra, secondo me, non riesce a fermarlo piu' nessuno.
Quando Zapata tornera' in forma, prova a fare mente locale.
Cioe', forzati ad osservarlo proprio quando si sposta a sinistra .......
E poi ci sentiamo (se ne avrai voglia, naturalmente).
FRANK rilassati, non stiamo parlando di fisica quantica o di sciamanesimo, non c'è bisogno di scrivere 22 pagine sul tema. Io la faccio molto semplice, i calciatori hanno caratteristiche tecniche e soprattutto fisiche ben definite: il buon Guglielmo Stendardo, lento com'era, non avrebbe mai potuto giocare in fascia, così come Papu Gomez non potrà mai giocare in difesa. Punto. Poi se vogliamo farci dei trip mentali sul "totaalvoetbal" facciamoceli pure ... 
Il danese era la copia perfetta dell' Aocàt.....macchinoso uguale.
Concordo
SCOZIA, su quello che hai scritto tu in questo commento, io la penso ESATTAMENTE come te.
Ma TU mi sembri completamente FUORI TEMA nella tua risposta a quanto avevo scritto io,
ragazzi scusate..senza polemica..
muriel dopo i due gol iniziali con la spal molto belli...ha segnato tanti rigori e a Roma con la Lazio..ma poi?
Ha avuto un rendimento soddisfacente?
mi sembra che anche il buon fabio Gennari nelle pagelle cha fa in molte partite lo descrive come un pesce fuo d acqua..fuori dagli schemi..
Mah.. 10 gol e qualche buona prestazione l'ha fatta.
Mi aspettavo di più? Certo che si...ma dire che ha fallito mi sembra esagerato.
Rigore a parte x me a s.siro ha fatto bene.....x esempio.
Anche Djimsiti, stando ai voleri del Gasp (e ai giudizi di molti utenti) era un profilo inadeguato da spedire al mittente. Invece, complice l’infortunio di uno sfigatissimo Varnier, si è rivelato giocatore di grande affidabilità e scommessa a costo zero stravinta.
A volte anche i più grandi - e il Gasp lo è - possono sbagliare...
Scozia: "...... che tanto è lo stesso?......"
NO. Non e' lo stesso. Per nulla.
Prima di venire a Bergamo, Gasperini utilizzava 2 esterni alti e 2 esterni bassi (o di centrocampo).
L'aveva fatto a Crotone, e l'aveva fatto al Genoa (penso, per un totale di 5-6 anni circa).
Nell'Atalanta non c'erano esterni alti (tranne D'Alessandro che, pero', non andava bene) e NON ne vennero MAI acquistati, nonostante le sue insistenti richieste.
Di conseguenza, Gasperini dovette inventarsi nuovi "compiti" e "movimenti" (sempre peraltro del "total football") e la squadra prese a giocare benissimo anche senza esterni alti (che a Bargamo NON sono stati MAI acquistati).
Anche se sembra che a qualcuno il concetto sia obiettivamente indigesto, il "total football" (di per se) NON ha "ruoli" FISSI tranne ovviamente il portiere.
Fanno parzialmente eccezione il centravanti e il centrale (antico centromediano metodista) che formano, col portiere, la spina dorsale della squadra.
Un buon Manager di "total football" NON e' legato a "ruoli" FISSI", "schemi" FISSI e "moduli" FISSI.
Con 16 elementi da lui considerati "adatti" (piu' 3 portieri) DEVE essere in grado di mettere in campo una squadra che effettui dei "movimenti" CONSONI ai giocatori DISPONIBILI (sempre che lui li consideri "adatti" al suo "total football").
In altre parole, "compiti" commisurati alle capacita' atletiche, tecniche e mentali dei giocatori disponibili, SEMPRE peralto nell'ambito dei concetti portanti del "total football", le cui strategie sono veramente diverse dal calcio "a ruoli fissi".
Di piu' (in un commento) io non riesco a dire.
Si continua a "girare attorno alla coda" ma, per venirne a capo, purtroppo, non credo ci sia altra soluzione che leggere un buon libro.
ciao Frank 
Pensavo che in realtà, prima che iniziasse la sua prima stagione sulla panchina della Dea, un esterno alto glielo presero (perché ai tempi lui quello era): il buon Leonardo Spinazzola! Che però poi lui trasformò in esterno basso, contando di poter sfruttare le sue caratteristiche offensive facendolo però partire più indietro. Giocatore che a me personalmente piace ancora tantissimo, e se ci fosse l'opportunità riprenderei ad occhi chiusi.
PalermoNeroblu: "........ Pensavo che in realtà, prima che iniziasse la sua prima stagione sulla panchina della Dea, un esterno alto glielo presero (perché ai tempi lui quello era): il buon Leonardo Spinazzola! Che però poi lui trasformò in esterno basso, contando di poter sfruttare le sue caratteristiche offensive facendolo però partire più indietro. Giocatore che a me personalmente piace ancora tantissimo, e se ci fosse l'opportunità riprenderei ad occhi chiusi".
Hai assolutamente ragione,
Fu Gasperini a consigliare l'ACQUISTO di Spinazzola.
Si preferi' un prestito (di 2 anni) dalla Juventus.
Beh se l'avessero acquistato a titolo definitivo avrebbero dovuto pagarlo, invece col prestito credo proprio sia arrivato gratis... 
Cavoli ero a Milano con mia moglie zona turati Palestro fino le 17
In risposta a cate
Vavro dietro, Czyborra a sx, mbabu a destra, valon Berisha per il reparto avanzato
Senza contare i soldi Champions è tutto il resto
ma ora abbiamo venduto 3 riserve : barrow
kulusesky e Ibanez x una cifra tra i 60/65 milioni
sarebbe vergognoso non rinforzarsi con almeno
3 giocatori di livello...Muriel ad oggi ha fallito
hateboer non è quello dell anno scorso...x non
parlare di Masiello che purtroppp non sembra piu
affidabile...che strategia e vendere Ibanez e avere Masiello ?
oh con tutta sta gente che ha fallito siamo agli ottavi di champions, record di gol e maggior numero di punti all'andata nell'era gasp
Vergognoso???
Muriel 10 gol
Uno l'hanno preso.si chiama mattia.
Se recuperiamo la massima forma di quelli che già. abbiamo in casa...
Gente come hate e masiello sono 4 stagioni che tirano la carretta.
Momenti poco brillanti capitano a tutti.sono da sostenere non da sostituire.
Muriel ha fallito....sei in gaina?
Ultime notizie 2 milioni subito e nel 2021 8 milioni con obbligo di riscatto ??????????
Fatto sta che siamo al 16 gennaio...abbiamo venduto , e bene, alcuni giocatori, abbiamo preso la scommessa Caldara...abbiamo fatto decine di nomi...arrivato nessuno
Fatto sta che abbiam venduto solo giocatori complementari che giocavano raramente e comprato uno che onvece giocherà..eccome se giocherà
E alla fine si tornerà su Laxalt
mmmhhh. Isse però ol robin al zoga mai...
Lo spieghi tu alla cate? Gia è senza tetto. 
Eh, appunto. Non facciamo scherzi qui eh 
A le te piass ol Robin, Cate!
Ghoulam è in uscita dal Napoli, non so come sia ora messo fisicamente ma quando era in forma era un ottimo esterno sx
Il problema è proprio che è in uscita perchè da due anni non riesce a recuperare una forma decente ...
In pratica l'ho visto solo a clusone..
Oggetto misterioso x me.
Mi domando come altre società riescano a dargli una valutazione visto che non si è mai 
.
sarà mica arrivato tardi alla stazione del treno. .?
Fantastica
sto cercando di fermarmi le @@ x ieri.
Non li sopporto i viola..
Idem... da orticaria... da sempre.... altro che 7 all'Udinese....questi sono da purgare
Ah guarda, oggi dalle 17 in poi non sono più partiti da Bergamo treni per Milano e viceversa. Magari l'ha perso veramente (scusate il semi OT ma sono bloccata in quel di Milano, sto elemosinando un tetto sotto cui stare alle mie amiche di uni ahaha si ride per non piangere).
Sai quanti volontari trovavi nel sito per un passaggio
Certe scelte non riesco a capirle. Possibile che Iago Falque stia per andare alla Spal (la Spal, con un piede e mezzo in B) e non si faccia avanti l'Atalanta? Perfetto per essere il vice-Ilicic che Gasperini auspica da tempo. Così Bonifazi, anch'egli in uscita via Ferrara, che sarebbe il sesto difensore perfetto per completare il reparto.
E poi: davvero si pensa di restare in 3 e basta sulle fasce? Per qualcuno, anche qui dentro, sì. Roba da pazzi se il 1 di febbraio dovessimo restare con Hateboer, Gosens e Castagne.
Sono d'accordo sul discorso iago falque...assurdo che vada alla spal quando a noi farebbe comodo
iago falque sarebbe venuto a bg per fare panchina?
magari Cairo a noi non lo vende
serve il passaggio alla Spal, poi a giugno lo prendiamo, a volte ci sono anche queste dinamiche
Perché no? Perché dovrebbe preferire la B assai probabile a Ferrara? Ritrova Gasperini, colui che l'ha lanciato. E non è cosa di poco conto. Inoltre sarebbe un fare panchina relativo. Forse potremmo fare ancora 4 partite di Champions, e lui può inserirsi nelle rotazioni con una certa continuità. Lo prenderei poi a titolo definitivo, non in prestito. Ha 29 anni. Può dare molto.
Non sóse ti sei accorto che negli ultimi due anni è stato più in infermeria che in campo
Allora, seguendo questo tuo discorso, anche Caldara era da lasciare a Milano. No?
Ha fatto i 30...
Premetto che anche a me piace iago ma nel torino non gioca e ci sarà un motivo e probabilmente il ragazzo ha chiesto di andare a giocare e se pensate che i rinforzi dell ' atalanta che deve fare gli ottavi di champion siano quelli della spal sì fa ' un po' più fatica a capire questo . Con tutto il rispetto .
Anche per me è un errore vendere a squadre che hanno i nostri stessi obbiettivi, con il rischio di rinforzarle, per un milioncino in più. Riguardo a Masiello, può fare bene o no, ma rimane il fatto che non finisce mai una partita, e se lo metti dal primo minuto hai praticamente un cambio obbligato.
Personalmente mi dispiace se Ibanez venisse ceduto ..pongo anche all'attenzione che la Spal ha praticamente concluso l'acquisto di Bonifazi e Falque dal Toro e probabilmente saranno convocabili per lunedì ..perciò non sottocalutiamoli soprattutto se ci sarà l'emergenza esterni ..
ha intravisto un buon prospetto nella primavera
evidentemente più di Ibanez
non ci sono altre spiegazioni logiche
Bentornato Barbie !!! cominciavo a pensare che eri rimasto a Cuba............ah il mal d'avana !!! ne so qualcosa.
tutto ok ,grazie 
brutta notizia .. un conto è darlo al Bologna, un altro è darlo ai nostri competitors
a cui già abbiamo dato Mancini per poco , oltre a Cristante (questo invece pagato il giusto) ..
è chiaro che la Roma cerca una rivincita dopo la vicenda Toloi - mai digerita - ed Ibanez sembrerebbe esattamente il rovescio della medaglia ..
NON DIAMOGLIELO ! Se poi stiamo fuori dalla CL giusto per un goal di Ibanez voglia vedere quali martellate sui @@ stiamo qui tutti a darci ! 
qual'è la vicenda Toloi?
la Roma non l'ha voluto, noi l'abbiam preso dal San Paolo....
Senza contare che di "quella" Roma credo sia restato (forse!) giusto il magazziniere ....
Frank, puoi girarla come vuoi sul total football e assenza di ruoli fissi. Per me ne gioco gasperiniano gli unici ruoli fissi sono proprio gli esterni!!! Chiamalo come ti pare ma non è terzino non è ala, semplicemente deve essere un esterno alla gasp, in 4 anni gli esterni bocciati sono almeno il doppio dei sopravvissuti.
Si vero, però cè da dire che almeno fino a 33 anni sei ancora al top, poi chiaro che bisogna pensare al futuro con dei giovani
In risposta a Marko.ska
Beh, non è detto... Ci sono giocatori che tengono ad alti livelli fino a 35 e più, altri superati i 30 hanno un crollo. Non dimentichiamoci che Gasp ai difensori chiede molta aggressività e per questo serve una tenuta fisica importante. Secondo me questo è il momento in cui bisogna seminare per il futuro. Se la società saprà farlo potrebbe costruire le basi per mantenersi ad alti livello quando questo gruppo arriverà a fine ciclo (purtroppo vista l'età dei giocatori chiave non manca molto)...
OT (non sapevo dove scriverlo): oggi alle 14, cioè dopo due ore sole di vendita, contavo già circa 1300 e passa biglietti prelazionati nel primo verde, senza contare i voucher.
Secondo me lo riempiamoooooo adooooosss
Beh ma credo sia ovvio che gli abbonati rinnoveranno tutti (o il 99,9%).
È solo questione di decidere quando farlo... il polso della situazione potremo averlo quando parte la vendita libera.
Verissimo ciò che dici, ma gli ottavi mi gasano un sacco, così come, un po' nerd, controllare al pc lo stato delle vendite dei biglietti..
Credo sia perchè abitando a Roma riesco a ritagliarmi pochissime occasioni per vedere l'Atalanta, e tornerò apposta per gli ottavi fra un mese.. E non sto più nella pelle!!!!!
Non solo perchè sono gli ottavi di Champions, euforici in sè, ma per la mia situazione!
Beh sei in buona compagnia, mo sa che nessuno ci sta più dentro!
Va bene incassare molto cedendo le riserve, però ora in difesa abbiamo:
Toloi 30 anni
Palomino 30 anni
Djimsiti 27 anni
Caldara 26 anni
Masiello 34 anni
A mio avviso urge svecchiare il reparto. Caldara è un punto di domanda e serve iniziare ad inserire gente per il futuro. Anche senza andare a spendere soldi in giro mi farebbe piacere riportare a casa qualcuno dei nostri. Penso ad esempio a Del Prato che per caratteristiche è ideale in una difesa a tre.
Lo stesso discorso lo dovremmo fare per l'attacco dove l'età media balla intorno ai 30...
Secondo me è anche per questo che sta provando molto okoli, guth e heidenreich. Credo che rispetto alle annate scorse questa leva della primavera ci possa fornire già qualche innesto pronto per l'anno prossimo
Concordo
Del Prato non è altissimo, 1.83 m, ma è molto versatile.
Con Gasp potrebbe divendare un ottimo esterno di piede dx.
Utilizzabile in corso di partita anche in ruolo di cintrocampo.
Anche Zortea in primavera a dx era fortissimo.
Non so ora come sta crescendo
bettella..varnier se si riprende..
Adesso però un top va portato a casa. Abbiamo gli ottavi di Champions e quarto posto da difendere. Le casse lo permettono. Esterno sinistro e vice Ilicic. Ma forti e pronti. Ghiglione a dx in più ci può stare, ma come bonus. Abbiamo visto che se mancano i tre amigos tutti insieme la testa degli altri va a viole.....
Quindi chi prenderesti? Siamo già apposto cosi!! Manca un esterno perché partirà Arana e basta ...
No. Non siamo apposto così, lì davanti. Se mancano i tre (o anche due dei tre) perdiamo con Bologna e Fiorentina. Barrow va numericamente e qualitativamente sosituito!
secondo me la società si sta muovendo a dovere e sottotraccia in pieno stile PERCASSI/SARTORI
solo che magari serve tempo x concludere nel modo più conveniente e opportuno la/le trattative in questione
non dimentichiamo che c'è una indicazione prioritaria che rappresenta la lacuna presente in rosa già da inizio stagione e sappiamo tutti qual'è
la questione è che c'è un solo colpo da sparare e deve essere di livello titolari,ciò sia che si tratti di uno pronto subito alla bisogna sia futuribile xchè ILICIC non è eterno.
calma e gesso.
se poi nel frattempo ti ipervalutano giocatori che non sono ritenuti pronti o giusti dal MISTER dopo tanto tempo di osservazione e valutazione, xchè non approfittarne.
non è poi così facile come sembra vendere bene ciò che non serve
Crazyhorse200: "SE SI FA MALE UN ESTERNO NON ABBIAMO RICAMBI"
Sicuramente NON andremmo in canpo in 10.
Mica siamo una squadra che gioca "a ruoli FISSI"!
Abbiamo 16 TITOLARI (portieri esclusi).
Quindi, giocando "TOTAL FOOTBALL" (I ""ruoli" FISSI non esistono proprio) abbiamo, per definizione, 6 RICAMBI.
Quindi FRANK se Castagne non recuperasse tu come esterno di fascia destra faresti giocare anche FREULER che tanto è lo stesso ?
Scusa Scozia,
Ti ho risposto, ma il mio commento e' andato a finire molto piu' in alto.
Total football sì ma Cruiff non ha mai giocato da terzino...Non facciamola facile x piacere, Gosens mai potrà fare il ruolo di Pasalic e viceversa tanto x dirne 2...serve un esterno x forza
Lucanember: "......-Total football sì ma Cruiff non ha mai giocato da terzino ......"
...... anche perche', nel Total Football, il "terzino" NON esiste proprio ........
Per il resto, Johan Crujiff e' considerato da tutti gli esperti come uno dei giocatori piu' eclettici di sempre,
Giocava semplicemente a tutto campo.
Sì Frank, va bene tutto, ma se metti Freuler, Djiciti o il Papu (per dirne tre a reparto) a fare gli esterni, per quanto io sono sicura che si impegnerebbero al massimo, non riuscirebbero MAI a fare il lavoro degli esterni veri che abbiamo. Non hanno quel tipo di corsa e non si allenano per fare quello che fanno loro.
Cate: "...... non riuscirebbero MAI a fare il lavoro degli esterni veri ......"
Certo Cate,
Ma nessuo si sognerebbe MAI di metterli "a fare il lavoro degli esterni veri".
Nel "total football", cosi come NON ci sono "ruoli" FISSI, NON ci sono neppure "schemi" FISSI.
D'altra parte, prima di venire a Bergamo, Gasperini utilizzava 2 esterni "alti" (molto importanti nel suo gioco, all'epoca) e 2 esterni "bassi".
Non disponendo di esterni "alti", Gasperini a Bergamo NE HA FATTO A MENO.
Altro "gioco" (sempre, peraltro, nell'ambito del Total Football).
Franck
questa volta non sono d'accordo con te'.
paralre di ruoli fissi , total fotball , mental skills e' un conto , parlare di giocatori che possono giocare in diverse posizioni e' un altra cosa.
Un esterno e' un esterno Castagne, Gosens, Hate , per le loro caratteristiche FISICHE , Dinamiche , Tecniche sono esterni
in passato in una difesa a 4 adesso giocano col Gasp a centrocampo da esterni tutta fascia, ma non si possono chiedere di giocare in ruoli diversi
CON OTTIMI RISULTATI, anche Freuler puo' giocare in fascia alla Castagne ovvio sono giocatori di serie A, ma Bisogna RISPETTARE le caratteristiche anche morfologiche dei giocatori , Anche Neeskens il giocatore forse piu' TOTAL FOOTBALL che ci sia stato , non faceva mica il difensore centrale
perche' sarebbe stato sprecato in quel ruolo. per intenderci
Ma stiamo parlando di GIOCATORI immensi e MOLTO MOLTO EVOLUTI.
le differenze di giocatori Normali e quelli evoluti di grandi squadre e' l'intelligenza tattica esasperata oltre che alle qualita'.
ma noi in Rosa non e' che abbiamo tutti questi Top Mondiali per intenderci. alal De Bruine
Se manca un terzino con castagne mezzo infortunato, arana sparito ci rimangono , hate squalificato , siamo risicati corti...
Per una partita ci gioca anche Spoetiello terzino destro, ma il problema e' alla lunga.
Parere personale.
Crazy
voetbal da l'accordo praticamente fatto con lenny ubber alles manca quello con l'heracles. ..Se si riesce a chiudere stasera magari se arriva il transfert si potrebbe convocarlo lunedì ..
Scusa Scozia,
Ti ho risposto, ma il mio commento e' andato a finire molto piu' in alto.
Scusa Crazyhorse,
Ti ho risposto, ma vedo che oggi ho fatto un po' di casino con l'indirizzo dei miei commenti (vds, anche Edologo e Scozia).
Sei arrivato all'apoteosi del calcio totale!!!!!! Chiunque può giocare ovunque, vedremo Zapata in fascia e Ilicic nei tre in difesa......
Scusa Edologo,
Ti ho risposto ma il mio commento e' andato a finire molto piu' in alto.
concordo
Il Gusteau del calcio ... aspettiamo il topo Remi della situazione per convincerci (cit. Ratatouille)
"campo" non "canpo"
se da "scarti" riusciamo a ricavare cosi' tanti soldi... difficile poi sperare di comprare buoni giocatori e pronti per il Gasp con le noccioline come spesso successe in passato... anche le altre squadre non sono mica sceme.. sanno benissimo che abbiamo le tasche gonfie e di conseguenza ci sparano cifre molto piu' alte di quelle di cui si accontenterebbero.
Io mi fido ciecamente del Gasp, di Sartori e del Tone&Co. finora hanno sbagliato pochissimo e riusciti a fare molto grano anche con i prospetti che qualsivoglia motivo non sono riusciti a far breccia con il Mister... non dimentichiamoci che il prestito "secco" del Kulu e' un capolavoro.. cosi' come le modalita' di "eventuale" riacquisto del Tia... li si vede in toto il "potere contrattuale" che ha attualmente la Dea.... non mi sono dimenticato dello scippo di Bonaventura ad opera di Galliani per 5.5 milioni quando ne valeva almeno il doppio.
Purtroppo di esterni destri pronti all'uso in primavera non ne vedo.. Ghisleni e Ghislandi mi sembrano ancora acerbi per il debutto in questa Dea.
Sulla sx invece mi piace molto Brogni, che e' uno solido con pochi fronzoli, inesauribile stantuffo sulla fascia e con una discreta altezza. E' gia' passato nelle file azzurre delle varie under e forse un futuro prospetto per gli anni a venire se mantiene le promesse.. e last but not least e' bergamasco-atalantino doc al 100% come il Tia.
Prendiamo Boeavantura come abbiamo preso Caldara.
No?
Super d'accordo
Lascio fare a chi in società ne sa sicuramente 1000 volte più di me, ma l'impressione è che sia con lui che con Barrow si potevano fare scelte diverse qualche mese ma anche un anno fa. In fin dei conti due ragazzi di 21 anni sono stati un anno praticamente fermi senza giocare, da un'altra parte avrebbero potuto crescere di più.
Con tutti i soldi incassati se non arriva un super colpaccio straccio l'abbonamento! (A fine stagione)?
arrivederci
Probabilmente dice così perché emigra
Staremo tutti piu larghi
Ciao
Beato te che hai ancora quello in cartone da pinzare....
Chi conosce Sartori riferisce che il venditore viene stremato dalla trattativa per poi (non sempre) cedere alle sue condizioni.
Forse è questo il motivo che gli acquisti hanno tempi lunghi.
Beh, allora il soprannome di "Cobra" è del tutto inappropriato...
Meglio "Pitone"!
probabilmente ci serve un difensore.
probabilmente un vice Ilicic.
probabilmente un vice Zapata.
ma io sono sempre più convinto che si debba investire e pesantemente su un giovane che possa essere il nuovo papu.
purtroppo non ci sono storie che tengano, quando lui non è in campo la squadra non si esprime sui livelli abituali.
e purtroppo non è eterno avendo già passato i 30.
è fondamentale individuare quella figura che possa studiare da Papu per i prossimi due anni per andare a poi a rivestire il ruolo di leader della prossima generazione
Vi ricordate quando sono comincio' ad invecchiare? Eravamo Dini dipendenti, al netto di quello che è successo poi siamo andati avanti e rimasti in a quadri sempre senza tremare. Certo ora il livello è molto più alto e restare lì è ioerdifgicile perché frutto di congiunzioni astrali incredibili oltre che del lavoro super di gasp e della dirigenza. Ma i giocatori passano....
Ciao Brignuca, sono d’accordo con te, anche se il tuo correttore automatico è fatto duro, è fatto come un coppertone (cit. Skiantos)
Quest'anno non ha finito 1 partita e ha giocato molto male quasi sempre
Intendevo Masiello
Mi sembra che tanti commenti siano figli della partita di ieri, soprattutto riguardo a masiello. Magari ieri non avrá fatto la partita della vita ma comunque contro lo shaktar era titolare
Masiello ieri ha scontato la mancanza di garra di tutta lr squadra.
Approccio da amichevole, purtroppo.
Per poco comunque, non abbiamo vinto.
Capiterà prima o poi di vincere una partida senza meritarla.
condivido con scozia, non si capisce con tutti i soldi presi cosa si aspetti a fare acquisti, in particolare l 'esterno, mi sembra paradossale che se castagne non recuperi per lunedi, con hans squalificato rimanga solo gosens! a destra mistero chi potrebbe giocare.
Va benissimo tutto...ma con tutti questi soldi incassati non è possibile prendere un giocatore che potrebbe alternarsi con papu e ilicic e nel futuro abbia il carattere per essere un nuovo leader? Perché come dice otis a noi manca un giocatore che abbia leadership...una alla doni per intenderci...ieri proprio questo c è mancata...come dicono a Napoli la cazzimma.
Non mi sembra proprio ci manchi
Io ricordo, sommessamente, che noi scendiamo sempre in campo con il sangue agli occhi. Solo ieri non è stato così.
Adesso, vediamo di avere un po' di equilibrio nei giudizi, perchè non è possibile che quando si vince siamo da scudetto e quando si perde manca questo, l'altro e quest'altro.
Dai, per favore.
P.S. Il Papu è un leader a tutti gli effetti.
vendere a gennaio alla vera concorrente principale per il quarto posto non mi sembra una gran mossa ! Fosse a giugno altro discorso.
E passano i giorni senza aver almeno un esterno di scorta.
Perplesso e sorpreso stavolta.
Tutto vero, se stessi parlando di un titolare.
Ma se vendi una riserva, che non fai giocare nemmeno in amichevole, questo discorso non sussiste.
non puoi esserne sicuro, anche Mancini giocava poco e non si pensava rendesse così da loro. Kulusevski poi...
Ibanez era un prospetto forte. Alla roma, adesso a gennaio, guardando la classifica, non darei neanche il magazziniere.
Che giocasse poco Mancini non è proprio vero!! Non ha giocato le ultime 3 - 4 perché già venduto...
io ricordo che djimsiti gli aveva preso nel posto nel girone ritorno e che di fatto non era un titolare, ben prima delle ultimissime partite.
Non è comunque il punto del discorso
mancini era la quinta scelta, dalla partita di ritorno con la Roma ha visto il campo con contagocce..
vendere la quinta scelta escluso il prestito a 19 milioni è stato cmq un affare, era evidente che mancini pur essendo un giocatore valido fosse più portato per giocare a 4 che a 3, l'esatto contrario di Caldara.
9 milioni per la tua sesta scelta(Ibanez) è un offerta che non si può rifiutare...
Perché secondo te va fare il titolare a Roma??
chi può dirlo, rinforzi comunque il tuo principale avversario anche se giocasse 2 partite. Che spende una bella cifra non penso per farci un favore
Altro super affare made in Sartori. Bene, anzi benissimo dal punto di vista finanziario.
Però, ora come siamo messi in difesa? La partita di ieri ci ha detto delle grosse difficoltà di Masiello e
dei palesi problemi di Caldara che avrà bisogna di almeno un mesetto per essere in condizione.
Gli impegni incombono e il mercato (meno male) tra due settimane chiude. E' evidente che qualcuno di pronto dovrà arrivare
tenuto conto anche di possibili squalifiche o infortuni.
Mossa che si può spiegare solo con una bocciatura totale e definitiva del Gasp, che evidentemente non ritiene che il ragazzo abbia delle potenzialità di alto livello. Altrimenti è un'operazione senza logica: hai contrattualizzato uno dei migliori prospetti difensivi del sudamerica, lo vendi senza nemmeno diritto di controriscatto o recompra ad una concorrente diretta per la Champions. E se Roma e Bologna sono disposte ad investirci una decina di milioni significa che ci credono ... Ad ogni modo, parlando di mercato in generale, non posso che concordare con l'amico CRAZY. In uscita vendiamo alla svelta, mentre in entrata, anche quest'anno con i forzieri stracolmi di dobloni, mi pare che la tattica sia la solita di aspettare l'ultimo giorno utile pur di risparmiare qualcosa ... onestamente, vista la situazione in campionato ed in previsione della doppia sfida col Valencia, sarebbe stato opportuno mettere a disposizione del Gasp eventuali nuovi innesti all'apertura del mercato, affinché potessero mettersi in linea con gli altri dal punto di vista fisico e cominciare ad assorbire i dettami tattici del Mister ...
Uno solo poteva adeguarsi velocemente al gioco del Gasp ed é stato preso..... Cos'é questa fretta? Tanto chiunque arrivi sarà buono forse tra qlk mese prima di giocare con Gasp....
Mah, ARANA, al di la del fatto che si sia dimostrato scarso, è stato mandato in campo appena arrivato dalla Spagna ... Kjaer più o meno lo stesso ... se parliamo di giovanissimi prospetti ok, ma se arrivasse un COBBAUT, ad esempio, un conto è farlo allenare con noi dal 2 genmnaio, un'altro dal 1 febbraio ...
Però a febbraio gli paghi una mensilità in meno
Arana e Kjaar, messi in campo subito. Vero.
Ma poi nemmeno più utilizzati in amichevole....
Io poi rimango del parere che se si tarda a prendere un giocatore, non è per risparmiare (al massimo, al contrario, a fine gennaio, se ti serve, lo devi pagare caro, soprattutto agli ultimi giorni), ma è perchè non è stato ancora trovato chi fa il caso nostro, cioè che possa veramente essere da atalanta.
Nell'affare torna Spinazzola
PUò essere!
a me spina come laterale piaceva un sacco.
averlo come riserva di gosens sarebbe oro.
peccato il modo in cui si è comportato,altrimenti un pensiero lo si poteva fare....
Ormai è all'Inter
Premesso che ho sempre stimato e stimero' Masiello, secondo voi Ibanez rispetto al Masiello delle ultime partite è proprio così più scarso o non pronto? Già siamo contati
A karkiv ha giocato masiello serve un difensore più veloce di lui e più pronto di ibanez anche se penso che ci sia anche qualcos ' altro che non convinca se non sarebbe ceduto .
* se no non sarebbe ceduto
Dobbiamo fidarci delle valutazioni del magister. Per molti (me compeso) è un ottimo prospetto ma se chi lo vede tutti i giorni ha deciso così significa che tra pro e contro è stato il male minore.
Per Tumminello mi pare fossero 6 milioni , comunque soldi buttati.
Ma come vendite siamo velocissimi , invece come acquisti un po' lenti direi.
ricordo che ci giochiamo gli ottavi di champions 
Crazy, per dirla tutta abbiamo ceduto 2 calciatori che il Gasp non usava neanche sotto ricatto.... e ne é entrato uno che é entrato in campo dopo 3 gg! Mi spieghi dove sta il problema? Per quanto mi riguarda va bene pure se prendono qlk l'ultimo giorno di mercato, purché sia una scelta funzionale sopratutto x il futuro
SE SI FA MALE UN ESTERNO NON ABBIAMO RICAMBI.
questo e' un motivo. non vorrei arrivare alle partite che contano con problemi.
poi e' solo opionione personale. d'accordo con Musa e' difficile prendere i giocatori forti. ma si puo'.
Mattiello te lo danno anche al primo giorno di mercato.
Spinazzola, al 15 non hanno ancora deciso di mollarlo
Tanto per fare esempi.
Con i soldi i può prendere chi ti vendono, non chi vuoi.
Di esterni ad oggi non é uscito nessuno!! La situazione é ancora uguale a prima! Io davvero non capisco cosa cambi avere una riserva 15 gg prima.... Mah, battaglia persa...
Di esterni, di fatto, è uscito Arana... che di fatto (ufficialmente) c'è ancora, ma è come se non ci fosse più. Lunedì con la Spal abbiamo disponibili solo Hateboer e Gosens che hanno giocato tutta la partita ieri e praticamente anche tutta quella di San Siro sabato scorso. Non so se rendo l'idea...
Non abbiamo nemmeno Hateboer visto che è squalificato, speriamo che almeno Castagne si ripigli.
è vero, hai ragione... siamo nella viola...
ma in caso di necessità sapevi che potevi contarci su... adesso no...
Magari a Firenze ne avrebbe giocati pure due facendo rifiatare Gosens ... magari lunedì prossimo, se non recupera Castagne, avendo Hateboer squalificato, avrebbe pure giocato a destra ... e se non lui, l'avrebbe potuto fare il nuovo acquisto, se l'avessimo preso una settimana/dieci giorni fa, dato che Arana è stato esautorato ben prima di Natale ....
Perché il livello si è alzato e per dare un contributo di un certo peso alla squadra non è facile prendere certi giocatori
sia per il gioco di 
sia per disciplina del ragazzo
sia perché ghe ol i solc per prendere giocatori di un certo tipo e il profilo individuato deve convicere sotto tutti i punti di vista se no non si affonda il colpo così tanto per prendere .
Se ci dessero davvero 9 ml sarebbe un contro favore per i 10/12 ml pagati (meglio: regalati) per tumminello
Tra un paio d'anni l'avremo pagato 20, di questo passo ...
"AS Roma rende noto di aver ceduto a titolo definitivo all’Atalanta i diritti alle prestazioni sportive di Marco Tumminello. Il contratto prevede un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro, oltre a un importo pari al 50% del valore eccedente i 5 milioni di euro in caso di futuro trasferimento a titolo definitivo del calciatore."
Da dove li hai tirati fuori 10-12?
