21/01/2020 | 09.09
48

Il tuo giudizio su La Penna

 

Risultati immagini per la penna arbitro

LA PENNA,affiancato dagli assistenti IMPERIALE – VILLA    ha arbitrato il match di ieri Atalanta-Spal Il quarto ufficiale è stato AURELIANO  mentre davanti agli schermi del VAR c'erano DOVERI  AVAR: RANGHETTI

Qual è la tua valutazione sull'operato di LA PENNA?

By marcodalmen
48 commenti
seba
21 Gennaio 2020 | 19.17

ORMAI NN SONO PIÙ DA VALUTARE....M SEMBRA CHIARA LA DIREZIONE DALL'ALTO... RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE E ANDIAMO AVANTI A LAVORARE...NN MOLLIAMO...

dolcissimo
21 Gennaio 2020 | 18.57

Arbitro incapace,non ai  livelli di Irrati per capirci  ma non merita la sufficienza


Sul loro secondo goal un fallo su Zapata da il la all'azione


Cionek e Vicari menano alla grande ma lui lascia correre


un angolo al 90° non dato poteva essere pericoloso!


 

paul_aster
21 Gennaio 2020 | 17.23

Premesso che ieri non abbiamo perso perchè non ci è stato dato il corner (errore talmente marchiano che già da se imperdisce di dare un giudizio positivo sulla capacità tecnica di questo arbitro) e abbia sorvolato su alcune ammonizioni (che ai più erano sembrate doverose), vorrei sapere dove hai visto la personalità? 


Io sicuramente non lego la qualità della personalità al signor LaPenna che al contrario reputo un arbitro totalmente privo di personalità e, cito a tal proposito una delle più vergognose direzione arbitrali che abbia mai visto: Frosinone - Palermo (punizione dal limite, no rigore, no punizione dal limite .... poi doppi palloni che entravano in campo ogni volta che la squadra ospite iniziava un azione d'attacco ...). Che personalità !!!  Dopo una direzione cosi mi aspettavo lo rimandassero a dirigere tra i dilettanti ....


Detto questo ... ieri non abbiamo perso per colpa sua, ma non si può assolutamente dire che il signor LaPenna sia un ottimo arbitro.

AVB
21 Gennaio 2020 | 13.59

Di imbaraazante ci sono solo italuni commenti.io ho visto un ottimo arbitro dì personalita'.cio' no vuol dire che non abbia commesso errori: non sicuramente quello su zapata( rivista la partita in tv), forse wuello su gosens al limite area, quello sul vorner non dato poichè ha applicato il reg.in maniera molto restriitiva e illogica.


Penoso il vittimismo che si manifesta sempre e comunque  come pure le esagerate critche alla squadra


Mancanza di sportività in trppi commenti.

castebg

In risposta a: AVB

21 Gennaio 2020 | 14.42

Non capisco questo commento nella maniera più assoluta.


1) Essere un arbitro di personalità non è di per sè una virtù; la virtù è sempre e anzitutto essere competente. La personalità è un pro solo se c'è prima competenza sennò è un limite enorme perchè si rischiano arbitri che, ad esempio, per personalità eccessiva non ascoltano il VAR (e di esempi ne trovi quanti ne vuoi).


2) Ottimo arbitro (come lo definisci tu) è un arbitro che interpreta bene episodi facili e sbroglia matasse intricate commettendo pochi errori sul totale degli episodi. Non è che, riprendo il punto 1, se hai personalià sei un ottimo arbitro. Guardiamo alla gara di ieri, gara semplice senza episodi dubbi grossi e potenzialmente decisivi: errori da una parte e dall'altra anche abbastanza marchiani (pur, ripeto, senza diventare decisivi). Mi pare ovvio che "ottimo" un arbitraggio con errori così stupidi in una gara facile per gestione non si possa definire. La Penna ha fatto pochi errori perchè c'erano pochi espisodi, punto. Ergo ha sbagliato molto pur avendo pochi episodi da valutare e anche poco decisivi.


3) definire alcuni commenti "imbarazzanti" perchè giudicano male un arbitro (che competente non si è mostrato) non lo trovo davvero corretto. Al limite potevi sostenere che è sbagliato dare all'arbitro le colpe della sconfitta (credimi ti avrei, come moltissimi, appoggiato). Trovo, paradossalmente, più "imbarazzante" definire "ottimo" l'arbitro di ieri e portare, come unica giustificazione il fatto che abbia personalità.


Magari mi smentirai ma sul corner non è che abbia applicato male il regolamento, non l'ha proprio applicato: ha bloccato la ripresa del gioco ma la palla era già finita in calcio d'angolo. Perchè la palla da restituire? Mica ha bloccato lo svolgimento di un'azione!! Non mi si venga a sostenere la tesi che la palla non era ancora uscita perchè o si hanno riprese frame by frame (nel caso era uscita da un millesimo di secondo) o non è provabile nella maniera più assoluta.


 

AVB

In risposta a: castebg

21 Gennaio 2020 | 17.39

Ho definito imbarazzanti i commenti di chi ritiene imbarazzante la prestazione alla luce di gravi fatti che non ho assolutamente visto.ritengo che oltre ai possibili errori che potevano aver rilevanza e che ho citato abbia deciso per il meglio , quindi competente ,e di personalità in quanto non si fatto condizionare da giocatori e pubblico che come sempre nella maggior parte propende sempre e comunque per l'interpretazione a favore della propria squadra.relativamente al corner evidentemente ha creduto che la palla non fosse ancora uscita e comunque ,nella fattispece, ho definito illogica tale decisione

castebg

In risposta a: AVB

21 Gennaio 2020 | 19.19

Ok, citami decisioni difficili/dubbie o quasi che ha preso ed erano corrette.


Vediamo se arrivi al numero di quelle che tu stesso hai citato come errori.


Se sì riconoscerò la sua competenza.


PS non valgono, ovviamente, decisioni "facili" tipo i gialli agli spallini che erano nettissimi anche per un arbitro alle primissime armi. Ripeto, poche situazioni dubbie e quindi pochi errori, ma percentualmente le decisioni sbagliate superano quelle corrette, dunque arbitro insufficiente.


In ogni caso arbitri che a BG si fanno condizionare dal pubblico e iniziano arbitraggi pro-Dea  ne ricordo pochissimi. Ripeto che più dell'autorevolezza e della personalità conta la competenza e l'umiltà, specie nell'era VAR. Dell'arbitro che, con personalità prende decisioni ignorando la tecnologia c'è solo da dire male.


Con personalità hanno ignorato il rigore a Roma e ieri hanno preso la decisione davvero assurda sul corner (non decisiva per carità).

wigners_friend

In risposta a: AVB

21 Gennaio 2020 | 15.41

Di penoso c'è solo chi dà del penoso a chi la pensa diversamente da lui.

AVB

In risposta a: wigners_friend

21 Gennaio 2020 | 18.04

Ho riguardato il tuo commento e noto che hai evidenziato episodi che pure io ho citato.non concordo sulla distribuzione dei cartellini "penosa"..veramente una esagerazione.Ha dato 5 minuti ,ne volevi sei, vabbe. Credo che la tua valutazione stante ciò che hai evidenziato sia frutto della delusione

BSoares

In risposta a: AVB

21 Gennaio 2020 | 16.32

Hai avuto il coraggio di prendertela con chi si lamentava dell'arbitro dopo Atalanta-Juventus Pilotata e Rubata dall'arbitro fiorentino definendo "da schifo" i suddetti commenti.


Ogni tanto fai anche qualche commento tecnico, basta che non inneggi alla tua juve


NB non mi sono lamentato, come puoi notare, di quell' incapace che ha arbitrato ieri


"Ottimo arbitro" chèl le, non so se sei serio o prendi per il culo. La seconda secondo me.

AVB

In risposta a: BSoares

21 Gennaio 2020 | 17.15

Vedo che mi curi.io no ricordo cosa precisamento ho scritto ma se ho definito penosi alcuni commenti penso sia relativo al pilotata o tipo, non al fatto che la sua vittoria  sia stata favorita da errori arbitrali.poi se se c'è una squadra che non mi è simpatica questa è la juve che da te invece è evidentemente odiata.cerco di non farmi accecare dal tifo che alimento da 55 anni per la dea.ciao

BSoares

In risposta a: AVB

21 Gennaio 2020 | 17.59

Non hai scritto "penosi". Vai a rileggerti. Se non sono pilotate quella con la juve o quella con la lazio, se pensi che non siano pilotate queste, allora io penso che tu ottenga il risultato opposto a quello che ti proponi, ovvero che tu sia davvero "accecato" (per quanto riguarda questo argomento, non nella vita privata in cui non mi permetto di intromettermi). Ciao

BRENNO71
21 Gennaio 2020 | 13.51

La penso come Max73.Arbitro scarso ma non abbiamo perso x colpa sua.E se fosse stato un problema di richiamo della preparazione fisica atletica x la seconda parte di stagione?Adós al Tor!

max73
21 Gennaio 2020 | 13.44

Non abbiamo sicuramente perso x colpa dell'arbitro... ma posso dire che non è stato per niente all'altezza,soprattutto nel secondo tempo.


voto 5

SOTAONOTER
21 Gennaio 2020 | 13.09

Sono senza vergogna,ormai non si nascondono neanche piu',stiamo lottando il 4° posto con la Roma e questi ti mandano  arbitro e var di Roma (Brescia-Cagliari arbitro sardo).Questo FDP  stava gia' provando ad indirizzarla col Milan,poi vedendo la netta superiorita' ha desistito.


URGE UNA CALCIOPOLI 2,SPERIAMO STIANO GIA' INDAGANDO!!!!

Jerry Garcia
21 Gennaio 2020 | 12.24

arbiitro imbarazzante, ma noi dobbiamo farci sentire di più...


ce ne fanno di cotte e di crude e non protestiamo MAI!!!!!!!sembra quasi che non ce ne freghi una cippa, boh..

EMANUELE-B
21 Gennaio 2020 | 11.59

Arbitraggio insufficiente.... cartellini gialli gestiti male come spesso accade e la ciliegina finale con il pallone dato alla SPAL invece del nostro corner ????

pdmgio
21 Gennaio 2020 | 11.49

Abbiamo perso per nostre colpe, ma arbitri di questo genere andrebbero bene solo per le categorie dilettantistiche.


Gestione dei cartellini incomprensibile (primo tempo a iosa, secondo tempo nemmeno l'ombra), nessun richiamo per le simulazioni atte a far perdere tempo....


voto 4

wigners_friend
21 Gennaio 2020 | 11.44

Sconfitta meritata nella partita peggio giocata nell'era-Gasp (asfaltate di San Siro e Zagabria escluse), nessun errore clamoroso, di quelli di cui si parla sui giornali, da parte di La Penna. Detto questo, arbitraggio gravemente insufficiente. Gestione dei cartellini penosa, inizia fischiando molto poi lascia correre completamente a caso (su Duvan c'era fallo, ma incredibile che abbia lasciato correre su una netta spinta su Gosens ai limiti dell'area, proprio sotto di lui, persino i commentatori di Sky erano interdetti), ridicolo nell'occasione dell'angolo non concesso perché ha fischiato 2 secondi prima che la palla uscisse (come se non fosse chiaro che Cionek stesse simulando poi: nemmeno un'ammonizione verbale), per altro avrebbe dovuto aggiungere almeno un altro minuto al recupero (non avremmo mai segnato, non era serata, ma è un altro errore). Per altro, generosa l'ultima punizione (comunque battuta male, ma vabbé, ormai siamo abituati), sospetto sia stata una compensazione, seppur minima, Voto 4,5.


 


P.S.: non credo nel palazzo e ripeto che ieri abbiamo perso meritatamente, però anche basta con quelli che ogni volta entrano per dire "non attacchiamoci all'arbitro", qua si da un giudizio tecnico sulla conduzione di gara e punto. Non è che se perdiamo non si possono dare insufficienze all'arbitro sennò si passa per complottisti. Eccheccacchio.

Paolo74
21 Gennaio 2020 | 11.43

Occhio al lapenna film e programma di lassard

jacomino
21 Gennaio 2020 | 11.41

ma veramente siete convinti che sul 2-1 ci fosse fallo su Zapata?


per me si è lasciato andare come un sacco di patate


 


ci si lamenta tanto dei Mazzarri, dei conte e dei de Laurentiis, ma anche qua vedo poca obiettività.


 


la verità è che ieri ci abbiamo messo tutto per non vincerla

wigners_friend

In risposta a: jacomino

21 Gennaio 2020 | 11.47

Il falletto c'era, non clamoroso da andare al VAR (non è che se perdi palla a centrocampo devi per forza prendere gol, e un errorino dell'arbitro in quella zona del campo ci sta, non è un rigore) ma c'era. Io comunque ce l'ho più per la mancata punzione al vertice destro dell'area spallina per evidente spinta su Gosens, sotto gli occhi di La Penna, svista incomprensibile (poi non avemmo segnato lo stesso, ma è un altro discorso).

trescurneroblu
21 Gennaio 2020 | 11.17

Se abbiamo perso è solo per colpa nostra non attacchiamoci all arbitro...la squadra è in un momento imbarazzante.speriamo di risollevarci in fretta

BSoares

In risposta a: trescurneroblu

21 Gennaio 2020 | 13.03

A Milano abbiamo preso a pallate l'Inter! Coi viola non avremo brillato e secondo tempo malissimo ma nel primo palo, traversa, rigore non dato. Ieri prima mezz'ora meglio noi e 1-0, poi meglio la Spal che comunque secondo me coi tre punti ha raccolto più di quanto meritasse.


Quantifica il momento "imbarazzante".


Da quanti minuti diresti che siamo in un momento imbarazzante? Se guardi i risultati e basta 180 minuti, se guardi le partite molti meno ma non è facile dire dove inizi e dove finiscca il momento. Ieri abbiamo giocato con un centrocampista centrale in fascia destra, nel secondo tempo col difensore centrale. Tatticamente un problema! Diciamo che abbiamo avuto alti e bassi durante la ultime due partite. Gli episodi ci penalizzano e contiamo due sconfitte. 

Mickfury
21 Gennaio 2020 | 11.12

Mamma mia ma come fa certa gente a finire ad arbitrare in serie A??? Dopo tutti gli errori assurdi contro di noi, non ultimo il rigore gigantesco a Firenze passato sotto traccia, mandano ad arbitrare questo rifiuto. A pensare male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.


Cmq noi che polli, zero proteste, zero pressione.. Espulsione di Valoti non abbiamo detto una parola, fallo su Zapata netto. Porcata finale sul corner inconcepibile, e spallini infamissimi, bisogna ricordarsele ste cose, siamo troppo buoni e ci facciamo prendere in giro da due scappati di casa, tra cui Berisha con perdite di tempo troppo nette, mi ha deluso.


In ogni caso è ora di finirla con questi arbitraggi non se ne può più

Brenno
21 Gennaio 2020 | 11.00

imbarazzante al limite del fazioso ; le partite si possono indirizzare anche sopravvalutando o sottovalutando interventi al limite a seconda di chi li fa e ieri mi è sembrato che tutto propendeva a favore della Spal

prytz
21 Gennaio 2020 | 11.00

  ci ha danneggiato seriamente .. l'azione del secondo goal è da fermare a centrocampo, oltretutto aveva appena concesso una serie di falli inesistenti alla Spal uno dietro l'altro : due pesi e due misure !! .. due ammonizioni ai nostri non dovute, un secondo giallo mancato a Valoti solo per compensare il primo che credo non ci fosse .. il calcio d'angolo non dato alla fine sul tiro di Ruslan .. 


comunque il solito problema dei nostri è che non protestano, non chiedono il VAR eccetera .. uff .. 

Joker70
21 Gennaio 2020 | 10.39

Arbitro mediocre , della sezione de RRROMAA..... Ilicic randellato automaticamente,


cartellini gialli dati ad inizio gara ci stanno ,ma vanno dati anche dopo a chi s'è già


beccato il giallo in precedenza...un po piu di coraggio e crescerà anche lui.


VOTO 6 -

zizzi1955
21 Gennaio 2020 | 10.38

Basta con arbitri di Roma. Rizzoli b..... o. Rivoglio Messina designatore. 

Marco_70
21 Gennaio 2020 | 10.35

Sempre più sconcertato...


Questo proprio scarso!!!! E il VAR... ormai con noi non "funziona"...


Sotto con il BUEEE!!!!


 

Ratman
21 Gennaio 2020 | 10.27

Scarso ma tanto

seagull
21 Gennaio 2020 | 10.14

Arbitro giovane, inesperto, che ha peró la presunzione di arbitrare all'inglese, senza evidentemente averne le capacità. 


Ne esce una partita infarcita di errori grossolani, su ambo i fronti, fra i quali uno macroscopico ci costa il gol dell'1-2.


Non mi è sembrato in malafede, come molti suoi colleghi più navigati, ma alla fine anche lui ha lssciato il suo segno sul nostro campionato. 

Mauri62
21 Gennaio 2020 | 10.12

È partito bene, poi ha capito che la partita si metteva in un modo che si poteva fotterci e l'ha fatto. Voto 4,5 

mostam
21 Gennaio 2020 | 09.57

Sta imparando a guidare .


E sembra sulla strada giusta.


 

Clod1907
21 Gennaio 2020 | 09.50

Dopo napoli gli arbitri sono sempre determinanti nelle sorti della dea con i uoro errori. 


Ieri sull'azione del secondo gol, zapata ha subito fallo non sranonato.


La penna per il resto è stato bravo. 


Prima o poi vedremo qualche errore umano anche a ns favore.


Prima o poi vinceremo anche partite con solo tre tiri in porta e dominati dagli avversari


 

Brasa
21 Gennaio 2020 | 09.46

Pessimo... ilicic tormentato per 90 minuti, pochi cartellini. Il fallo su Zapata c'era ma obiettivamente mi sarei incazzato se me l'avessero annullato.


Ciliegina sulla torta l'angolo non assegnato perché ha interrotto il gioco a palla a 5 cm dall'angolo

gioan65
21 Gennaio 2020 | 09.43

Partito bene, poi decisioni cervellotiche e troppe interruzioni..


non abbiamo perso x arbitro, ma anche questo voto insufficiente!!


 

ciotta
21 Gennaio 2020 | 09.36

Ogni settimana mi rendo conto sempre di più di quanto siano scarsi gli arbitri italiani

Alf1907
21 Gennaio 2020 | 09.35

Molto scarso e impreparato da serie inferiori 

maxibon63
21 Gennaio 2020 | 09.32

Ah. Dimenticavo : La Penna fa parte della sezione AIA di Roma 1.


Pensar male è  peccato ma Rizzoli è  proprio spudorato...

libero

In risposta a: maxibon63

21 Gennaio 2020 | 10.39

E guarda caso c'era il suo compagno di sezione al VAR

maxibon63
21 Gennaio 2020 | 09.28

Peggiore in campo. Non vede il fallo su Zapata sulla ripartenza del secondo gol ( Doveri non ci pensa neanche a richiamare la sua attenzione)...gestione assurda dei cartellini.....non ammonisce Cionek per una gomitata in pieno viso a Gosens e Di Francesco già ammonito per un fallo vistoso a metà  campo.


 

teo-68
21 Gennaio 2020 | 09.22

Fallo nettissimo su Zapata in occasione del secondo gol. Inspiegabile ancora una volta perchè alla var han fatto silenzio.


 

albisarnico

In risposta a: teo-68

21 Gennaio 2020 | 09.33

Finchè faremo sempre silenzio anche noi (la Società, intendo) , l'andazzo non potrà che essere quello...Non vorrei le interrogazioni parlamentari alla De Lamentis per carità, ma mi pare che siamo un po' troppo passivi.

libero

In risposta a: albisarnico

21 Gennaio 2020 | 10.40

Quando il pres si è lamentato sfondando la porta della sala VAR si è preso 20 mila euro di multa. Cosa dobbiamo fare per farci ascoltare?

obe

In risposta a: albisarnico

21 Gennaio 2020 | 12.38

Meglio dire appecorati 

TheMajor
21 Gennaio 2020 | 09.20

male...valoti doveva essere espulso e non fischia fallo su zapata in occasione del gol guardacaso proprio di valoti


voto 4

brignuca
21 Gennaio 2020 | 09.20

non abbiamo certo perso per colpa sua ma il suo atteggiamento è stato privo di polso, consentendo perdite di tempo a non finire con la perla del calcio d'angolo non concesso e palla a Berisha per renderla a noi nel recupero. Voto 5