Posticipo: Inter - Fiorentina 2 - 1
Inter - Fiorentina 2 - 1
By marcodalmen
70 commenti
Ricordo un Inter-Atalanta del 25\09\21 finita 2-2 con gol annullato a Piccoli al minuto
88 perchè il VAR era intervenuto in merito alla palla che era uscita a fondo campo
che era stata rinviata da Handanovic per evitare il corner.
Come mai qui il VAR era intervenuto???
Il VAR è un buono strumento per errori arbitrali, ma le decisioni spettano sempre alla persona...............
Perché allora l'azione era proseguita ed era sempre quella fino al gol. Invece in questo caso nel momento in cui si batte l'angolo è un'altra azione. Per esempio all'epoca se la palla fosse finita in fallo laterale e avessimo segnato dopo la rimessa la VAR non avrebbe potuto dire nulla.
Non è vero!!!!
Ora, come all'epoca, se c'è il cambio di possesso, l'intervento VAR deve essere nullo.
In quell'occasione, Andanovich rinviò, la palla arrivò ad un atalantino che cercò di far partire l'azione, ma fu intercettata da un difensore dell'inter (cambio di possesso) un atalantino gliela rubò e la mise al centro per Piccoli.
Il VAR non poteva più intervenire, dato che l'azione aveva avuto il cambio di possesso, seppur per poco.
thuram e arna out... un raffreddore a lautaro e ci divertiamo...
che calci d'angolo che spara dentro il turco comunque
Guarda che anche Bellanova non li tira male
Non riesco a capire come me l'arbitro, che era al limite dell'area non abbia almeno intuito che il pallone era fuori. Errore gravissimo della terna arbitrale. Perdere una partita per un errore del genere mi farebbero alquanto arrabbiare.
E a Napoli dopo la vittoria con noi stavano già festeggiando lo scudetto, speta on attimo ades....
Adesso Cagliari per noi è come la finale di Europa League, mai mollare... non succede .... ma se succede
Seguito alla radio. Avrei preferito un pareggio perché continuo comunque a guardare davanti
Ok il var non poteva intervenire, in questi casi così lampanti però almeno il cosiddetto quarto uomo potrebbe fare la soffiata all'arbitro, sono sicuro che in altri casi l'aiutino lo hanno dato. Un minimo di buonsenso non farebbe male.
esatto - spesso si ha la sensazione che un corner o una semplice rimessa arrivi l'aiutino dall'auricolare, anche perchè i guardalinee ormai sono inutili e andrebbero eliminati
Incredibile come, con la tecnologia a disposizione, ci siano più errori e polemiche di prima. Calcio d'angolo regalato all'Inter ma secondo me anche rigore molto generoso ai viola. Fiorentina che ha fatto un mercato importante (anzi forse hanno pure troppi giocatori, e si creeranno malcontenti) e che è quindi bene che resti staccata.
Rigore generoso? Era mani netto, come noi col Toro o il Cagliari con noi.....
Sono 3 episodi completamentd diversi:
Cagliari il pallone sbatte sulla mano di kossounou dopo un rimpallo, non può essere rigore.
Quello di ieri il giocatore stava saltando ed era pure girato di spalle.
Episodi simili al nostro col toro sono sempre stati calcio di rigore
E' comunque molto curioso vedere come il mani di Darmian non è rigore perchè lui e Gosens sono molto vicini, perchè la palla viene deviata da Gosens a neanche mezzo metro da Darmian e perchè l'azione è molto veloce; mentre Hien contro l'Udinese è un rigore netto e lampante quando lo stesso Hien non vede mai il pallone perchè impattato dal giocatore dell'Udinese che ha davanti.
il nostro focus deve rimanere lo stesso: sabato 3 punti contro il Cagliari.
Non capisco le polemiche, sappiamo tutti che il var non può intervenire su un calcio d'angolo: vedo angoli assegnati al contrario in ogni partita...
Faccio più fatica a capire il rigore una settimana dopo aver dichiarato che il nostro rigore col Torino non era da assegnare.
Darmian stava saltando, girato dall'altra parte e la palla è finita sulla mano da un colpo di testa da 30 cm di distanza...
Il giocatore del toro era frontale, a due metri di distanza da chi ha calciato con il braccio altrettanto largo; una cosa davvero ingiustificabile.
Se è stato dato per compensazione è ancora peggio, è l'errore più grave che si possa fare arbitrare per compensazione.
1) Vincere a Cagliari senza se e senza ma.
2) Comprare i popcorn per vedere lo schifo arbitrale su Lazio Napoli e Ladri Bianconeri vs Ladri Milanerazzurri
Giocano a bg con il Cagliari
Giusto. Vincere senza se e senza ma COL Cagliari
CON il Cagliari
Forse manco troppo dall' Italia, quando facevo le elementari mi dicevano che "con il" si può contrarre informalmente con "col"... È cambiato qualcosa ? 
Noto esempio calcistico pre crollo del muro di Berlino: CCCP = Col C.zzo Che Perdiamo...
Sul sito della rosea da toilette articolone nel quale viene spiegato con dovizia di particolari perché il Var non poteva intervenire anche se la palla era uscita nettamente.
Qualcuno mi sa dire se il protocollo è cambiato dal giorno in cui ci truffarono a s siro o questi oltre a essere disonesti peggio di Giuda si fanno con la candeggina?
Se il protocollo dice così , a quello che l’ha firmato, va tolto il fiasco.
Anni fa fu annullata la rete di piccoli che avrebbe fatto vincere la dea perché la palla era uscita di poco sulla linea di fondo. Allora andò a vantaggio della inter, come stasera. Chissà perché va sempre così.. mah
Premessa l'assurdità del protocollo, la differenza è che, nel caso nostro, il VAR intervenne perchè l'azione (senza subire interruzioni, porto al gol, evento nel quale il VAR può intervenire per rilevare qualsiasi irregolarità nell'azione che ha portato alla segnatura), mentre ieri era una palla uscita in corner (evento su cui il VAR non ha potere di intervenire per correggere l'errore della squadra arbitrale), dopo di che l'azione è finita e si riparte con una nuova e diversa azione (la battuta del corner, appunto).
no non è cambiato. Il problema è che in questo caso con l'assegnazione del calcio d'angolo l'azione termina, quindi il var non può intervenire sul goal poi segnato! mentre noi a San Siro l'azione è proseguita ed abbiamo fatto goal! quindi il var può rivedere tutta l'azione dall'inizio e intervenire in caso di errore arbitrale....
Remake de “I mostri” , Bastoni nel ruolo del padre al posto di Tognazzi !
Non ho visto le 2 partite, ma mi chiedo come abbia fatto la Viola catenacciara a dargliene 3 all’Inter pochi giorni fa. Comunque meglio così, anche se il top sarebbe stato due pareggi.
Ottimo risultato, continuo a guardare dietro e non davanti. La fiorentina ha fatto un mercato di gennaio importante e oggi non ha giocato male, meglio una sconfitta dei viola. Nel calcio moderno i calci d'angolo sono molto importanti, devono estendere il var anche a questi casi. Palla fuori o dentro, toccata o non toccata possono indirizzare una partita. Testa al Bruges
No dai un calcio d'angolo cannato è un errore come quello dei calciatori. Due o tre interventi vari x calcio d'angolo a partita spezzeterebbero ancora di più il gioco
Dato che non ci penso minimamente a vincere il campionato (per me è pura utopia), in ottica Champions è stato meglio che abbia perso la Fiorentina piuttosto che un pareggio o peggio una loro vittoria.
Un bell'angolo inesistente per l'Inda e via a indirizzare la partita, arbitraggio scandaloso, da ambe due le parti, dato un rigore ai viola che era forse un decimo di quello non dato a noi contro il Torino.
Arbitri italiani non ne voglio più vedere, troppo di parte.
Rigore per la Viola assurdo se vogliamo dirla tutta.
Nel calcio quel mani non può mai essere fallo da Rigore... Nel calcio... Al circo si
A dimostrazione che si tratta proprio di essere scarsi e non a favore di questa o quella squadra. Fermo restando che a favore nostro quasi mai
Mah la Fiorentina dopo il mercato ha una rosa bella ampia….io continuo a sostenere..#difendiamo il 4 posto.. e coi soldi della champions confermiamo tutti…e la
nnonprossimo 2 acquisti mirati e Kissa…
Siamo terzi per ora..
Fare presente ad Inzaghi il gol loro e quello annullato a Piccoli
È la prima cosa che ho pensato anche io.
Però ricordo che il gol di Piccoli è arrivato subito dopo l’uscita della palla. Quindi qui il Var poteva intervenire ( fermo restando che a parti inverse non sarebbe mai intervenuto).
Oggi invece dopo la rimessa in gioco della palla uscita si è generato il calcio d’angolo. Quindi è il calcio d’angolo che è irregolare, non il gol. E il var sui calci d’angolo non può intervenire.
Subito dopo no, arrivo' molto dopo il gol seppur nella stessa azione, nessuno protesto' ne si accorse di nulla, Aureliano fu STRAORDINARIO a cercare e cercare ed infine trovare l'irregolarita'
Esatto Freddy abbiamo scritto più o meno la stessa cosa nello stesso momento 
È vero, l’hanno cercato con il lanternino il modo per annullare il nostro 3 a 2. Però di fatto purtroppo il regolamento è quello.
No scusami mapi ma guarda che ricordi male. La palla era uscita quasi un minuto prima del gol di Piccoli e fu un vero scandalo proprio perché andarono a rivedere un immagine quando l'azione era già finita e ne era iniziata un'altra nel frattempo, e se non ricordo male la palla aveva persino cambiato possesso.
Quindi il var stasera non può intervenire nonostante la palla fosse uscita di mezzo metro e con noi si? Il var usato in questo modo è una DISGRAZIA. Parere personale..
Bretagna, il var pote' intervenire proprio perche' non cambio' mai il possesso, rimase sempre a noi, se avesse cambiato possesso, l'azione era da ritenersi conclusa, e il var non avrebbe avuto il potere di intervenire
spiace ma ricordi male... su goal di Piccoli la palla non cambiò mai possesso e quindi poterono riguardare tutta l'azione! capito cosi anche in un Atalanta - Juventus goal Juve annullato perchè due minuti prima recuperarono palla con un fallo a centrocampo non visto dall'arbitro... su Malinosky se non erro!!
Certo che due gol su tre determinati dal pressappochismo arbitrale, sono troppi.
Non sanno proprio che fare sui mani in area. Eppure non è difficile dai.
Quando si dice che ogni arbitro ha il proprio metro arbitrale... questo addirittura la bindella...
😂 questo ha usato il piombo e la livella
La
cosa che davvero mi fa pena è vedere come i commentatori tentano sempre
di nascondere le malefatte. Hanno famiglia pure loro
Noto, non per portare sfiga, ma che anche all' Inter ogni tanto si fa male qualcuno e che cavolo.....
Beh in realta mi pare abbiano avuto fuori a turno Lautaro, thuram e insieme cahla e mikytaryan
“La palla è mia, ci gioco solo io” -> riassunto della partita di Zaniolo
è uno di quelli che doveva fare il tennista, il golfista, il surfista, lo sciatore... ghe entra negòt coi sport di squadra.
Detto e ribadisco, non è questione di simpatia o antipatia , gli auguro di trovare buona condizione fisica , continuità, e soprattutto un ruolo, che in un gioco di squadra non è un dettaglio, e sinceramente se non ci è riuscito il vate che notoriamente ha questa capacità assoluta, la vedo dura . Maldini sarà molto molto più utile.
Triste verità. Peccato a me un po dispiace per il ragazzo, dai noi in fondo si è messo a disposizione e ha fatto quel che ha potuto. Si vede che vuole strafare e così perde in lucidità
Fiorentina impalpabile con un Inter più grintosa....infortuni pure x loro però
Tutti li hanno
Bene così tanto appena ci avviciniamo a tiro scudetto subentra il VAR e ci rispediscono indietro.. meglio aver distaccato di altri 3 punti i viola perché comunque sono una buona squadra.. ottimo anche per il nostro capocannoniere con thuram e kean a secco!
Sul calcio d'angolo da cui è scaturito il primo gol con palla fuori nettamente, il telecronista visto il replay ha detto che non era la migliore ripresa per capire quando si vedeva nettamente... Faziosi interisti, poi ha ammesso 5 minuti dopo che era fuori abbastanza nettamente,,, Ridicoli
Dubito che Zaniolo giocherà di più che da noi, i morcc hanno una rosa molto ampia
Zaniolo è un pasticcione, si procura gli spazi con fisicità e tecnica e poi spreca quasi sempre tutto.
Rocchi party!
Continua il festival degli errori arbitrali, Zaniolo un po' troppo veneziano.
un X sarebbe stato forse meglio ma in ottica Champions va bene cosi'
ridate il gol a Piccoli ....
L'ho pensato anch'io!!!