Quel vago senso di inquietudine...
Gazzetta.it, leggetevi cosa dice Ranieri a proposito dell'arbitro di Porto - Roma, delle sensazioni che ha avuto e leggetevi i commenti in calce...
--->

Gazzetta.it, leggetevi cosa dice Ranieri a proposito dell'arbitro di Porto - Roma, delle sensazioni che ha avuto e leggetevi i commenti in calce...
--->
grande uomo, grande allenatore, ma quando dice che non è più calcio perchè i giocatori simulano..........mi lascia un pò basito; domanda: mancini, cristante, paredes.......quanto giocano calcio?
Sentite le dichiarazioni di Ranieri: pesantissime! molto piu' di quelle di Gasp, Rosetti massacrato, Ranieri ha obbligato i giocatori a non salutare l'arbitro, non ricordo in che partita, successe la stessa cosa e l'allenatore fu espulso dal campo dall'arbitro stesso. Mi aspetto una reazione piccata dai permalosissimi arbitri.
Ranieri è un gentiluomo e un grande allenatore. Come il Gasp, sono i grandi vecchi che meritano stima. Se si è lamentato ha le sue buone ragioni, non è il tipo che fa il piagnone. Come Gasp
Spero che il finale sul Gasp piagnone sia una battuta perché altrimenti non puoi scrivere che merita stima come Ranieri e poi riproporre il solito strupidissimo clichè delle tifoserie avverse e rosicanti sul Gasp. Sarebbe un'evidente contraddizione di termini.
Coder, Io credo volesse dire: "non è il tipo che fa il piagnone come Gasp" nel senso che Gasp non fa il piagnone... Magari mi sbaglio, io l'ho capita così.
"non è il tipo che fa il piagnone". Esattamente come Gasp
In tutto wuesto a me quello che da fastidio è la disparità nei commenti dull gazza che valgono quello che valgono essendo per ka maggior parte milanisti, gobbi ed interisti. E dono "Ranieri gran signore se si lamenta deve aver ragione" e mervoledi sera sul Gasp "è il solito che si lamenta pensi prima a come ha giocato la sua squadra".... non tutti cosi na una maggioranza
Gasp : il piu' odiato dagli itagliani
Più che altro, il Gasp è stato un gran signore perché al danno incredibile subito ha reagito parlando in modo lucido dei problemi del calcio moderno e di come viene arbitrato. E sfido chiunque abbia a cuore questo gioco a dargli torto. Quel finto signore di Ranieri invece, con quella sceneggiata in campo e le parole deliranti ai microfoni, si è reso solo ridicolo, per una partita normale solo con qualche ammonizione in più subita, perché in Europa non si può protestare con l'arbitro come impunemente possono, loro, fare in Italia. Tutto qui
Esatto.
Poi i titoloni e i termini usati rimangono gli stessi pero': Furia Gasp , Rabbia Gasp , Gasp esplode ...con relativa faccia da guerra.
Avrei voluto vedere i piccoli lord Pluto , Gonde cosa avrebbero dichiarato a bocce ferme....
"un mio amico ha detto che Rosetti ha sceltoTaylor..." ...pota oh bambo, è il designatore dell'Uefa, chi deve sceglierlo l'arbitro di una finale?!?
Non ho visto una mazza ma trattandosi della Roma tutta la mia solidarietà va alla squadra arbitrale, e non avete ancora visto cosa succede al colosseum di Roma... auguri per giovedi prossimo.
La roma ha avuto quello che si merita, cioè delle sacrosante ammonizioni per delle continue reiterare e collettive proteste. A cla, STACCE!
Abituati troppo bene, evidentemente
su Ranieri.
è andato in palla anche lui ,non ho visto la partita sarà successo sicuramente qualcosa, ma tirare fuori ancora Taylor è ridicolo
si copre di ridicolo.
oltretutto solo a Roma sono convinti che li abbia penalizzati, Taylor quella partita ha arbitrato benissimo e non ha fatto nessun torto particolare, Mourinho era rimasto seccato perchè l' ha presa in quel posto ed è stato abile a crearsi l'alibi,come al solito
Tirar fuori tutte le volte quell' episodio,e spostare l' attenzione o ottenere qualcosa per il ritorno,tutte cose già viste.
Concordo totalmente
Non ho mai visto Ranieri sbottare cosi
solite lamentele romane.
fanno gazzarra tutta la partita poi se non va come dicono loro si lamentano.
il discorso sulla Spagna sfiora il ridicolo.
per i play off i punti del ranking sono dimezzati(più che dimezzati per la precisione) e giustamente,per non penalizzare chi si è qualificato direttamente e non gioca.
la Spagna ha 3 squadre già agli ottavi con buone possibilità per l' Atletich Bilbao di vincere l' Europa League e i soliti Barcellona Atl. Madrid o Real che minimo arrivano in semifinale,(più il Betis in conference che assieme a Chelsea e Fiorentina è tre le più forti ) e secondo qualcuno han bisogno di raccattare quattro punticini (dimezzati) ostacolando l' Atalanta (o la Roma)?.
dom siamo seri. è tutto abbastanza ridicolo, anche solo pensarlo,secondo me.
ci stiamo facendo condizionare dal main stream che punta su questa cosa,continuando a pompare il discorso ranking.
un becero nazionalismo , camuffato in nome dello sport.
l' Italia quest' anno la quinta squadra non la ottiene,senza bisogno di complotti anche perchè è storia statistica che è stato un miracolo l' anno scorso,e di solito i miracoli, non avvengono tutti gli anni.
probabilmente ci supererà anche la Germania
l'Atalanta arriva nelle prime 4 e le altre sono contento se restano fuori, soprattutto Milan e Juve
L'Italia anche 2 anni fa era arrivata seconda nel ranking stagionale che non valeva nulla. però.
Lo scorso anno dicevi le stesse parole e sei stato smentito categoricamente.
La Germania ha già 2 squadre fuori dalla Champions, Lipsia e Stoccarda.
Quindi le 3 spagnole in semifinale in Champions? Calmaaaaa, l'unica affidabile è il Real x storia, capacità di vincere ed aiuti.
Pur non amando la Roma ieri l'arbitro ha fatto schifo, l' avevamo già visto a Bergamo che personaggio è il tedesco
buone possibilità,non è che ci vanno, neh?
anzi il Barcellona lo eliminiamo noi ai quarti.
a me non piace la quinta squadra in generale che sia Italiana,Spagnola Inglese o Tedesca,
più spazio anche a federazioni "minori" e se proprio ci deve essere visto che il regolamento è così ,faccio il tifo affinche non sia Italiana,così la torta,noi che ci andiamo, la dividiamo in 4 e non in 5.
ti assicuro e dovrebbero capirlo chi pensa a complotti della Spagna, che Real ,Atletico e Barcellona la pensano uguale, erano seccatissimi quando il Siviglia aveva fatto qualche anno alla grande di fila, perchè era un avversario in più che ostacolava il loro monopolio,e con i soldi uefa riusciva a trattenere giocatori ed insidiarli sul mercato.per la Spagna se tolgono anche la quarta sono contenti, visto che quelle tre si giocano i primi 3 posti da 100 anni,e non vogliono incomodi.
per l' Italia è un po diverso, c'è un po più di pluralità,oltre le 3 strisciate ci sono romane napoli noi fiorentina ,adesso anche Bologna,in futuro ,magari Como, in passato Parma
Da sempre preferisco le Cenerentole come noi rispetto ai top club ma purtroppo il calcio è a favore di chi ha i soldi....il tentativo di creare la superlega è spagnolo e la potenza della lega iberica è risaputa....io in quel rigore subito ci vedo del marcio.
l'Europa League x me la porta a casa lo United anche se mi piacerebbe fosse il Frankfurt
Avete voluto premiare meritocraticamente due nazioni con un posto in più in Champions, ed ora che le italiane per due anni di fila potrebbero aggiudicarsi la quinta sono saltati i vostri piani?
Guardate che se salta il banco poi rimanete con il cerino acceso in mano!
Mah non credo a complotti contro le Italiane, pero' (sara' un caso?) gli arbitraggi di queste sere sono state penalizzanti per tutte
Fa' specie sentire queste parole da Ranieri , se e' stato cosi duro probabilmente ha notato qualcosa
Premetto che non ho visto questa partita.....ma ho visto troppe volte la banda romana accerchiare, protestare e sbraitare in tante partite contro gli arbitri per condizionarli in perfetto stile mourinho.....
Pertanto non mi stupisco delle tante ammonizioni perchè in Italia probabilmente lo permettono, in Europa no....
Poi comunque certi arbitri indirizzano di brurro le partite e questo pagliaccio aveva indirizzato la nostra con l'espulsione ridicola a Remo...
Cominciano a esserci tanti indizi
Ma ancora arbitra partite internazionali quella canagalia di Stieler?? È il pagliaccio che aveva arbitrato Dea-Real quella dell'espulsione di Freuler, ad oggi ancora il peggior arbitraggio che io abbia mai visto in una partita di calcio
Anche a me sembrava fosse l arbitro di dea real con l espulsione di freuler.
Ma visto che Ranieri ha riferito di un arbitro casalingo con 22 vittorie interne e 9 pareggi pensavo di essermi confuso.
Allora ha mentito il mister romano
Era proprio Stieler, quella cloaca
Avrebbe anche dare il secondo giallo a casemiro per simulazione, lo stava per fare, ma poi si è reso conto che sarebbe stato il secondo e ha tralasciato. Questa è stata peggio dell'espulsione di Freuler
Qua è esagerato il mister, scuse puerili
Mi sta venendo voglia di tifare per tutte le Italiane in Europa. Una cosa che ho sempre trovato vomitevole. Non aggiungo altro.
Sono parole molto pesanti. Questo è da una vita nel mondo del calcio. Penso sappia cosa dica. È grave
La Spagna sa come gestire i suoi brand
Non ci credevo ma inizio a pensarla come te